现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中国对西藏的入侵与统治]
藏人主张
·贸易战如何影响中国人的餐桌、学费和房产
·合卷閉目,你會發現,《自由在落日中》就像電影一樣、、
·美国会立法要求强化台湾防务 台海风云莫测
·享有王岐山“喉舌”的“财经网”VS 习近平
·全球水坝热的隐忧与争议
·俄媒高调批“一带一路”
·专家:美应六方面准备 应对中共崩溃
·「無聲入侵」?
·激情托起的彩虹
·联合国:中国秘密囚禁百万维族人对其政策“洗脑”
·藏人支持美国制裁新疆党委书记陈全国
·《自由在落日中》就是蒙古民族追求自由命運的史詩
·川普掐住了习近平的咽喉
·国际法律学家:西藏在历史上从未是中国的一部份
·袁教授的落日悲情─名著《自由在落日中》讀後
·中国海外民运组织第一次公开承认“民族自决权”
·轉基因魔咒下的世界
·伍凡獨立評 北戴河會議后中共的處境更險惡更無解
·新疆再教育中心关押人数已超德国集中营
·2008年图伯特人抗议十周年(之一)
·亞太政治哲學文化出版社九月新書《自由在落日中》
·《自由在落日中》新編版九月上市
·美国国务院对新疆人权状况表达关注
·中國作者的作品無法通過連「拍馬屁」都要格外小心的審批要如何問世?
·贸易谈判各个击破后中国会倍感孤立
·當我們的苦難史被所有人甚至我們自己忘記的時候,袁老師沒有忘記
·權力還是掌握在我們自己的後代手裡比較放心
·習近平在非洲大撒幣是「大國崛起」的長期規劃
·伍凡评新冷战和贸易战的关系及其发展
·七十萬字長篇小說《自由在落日中》於9月12日(下週三)全台發行,敬請關注
·《自由在落日中》是當代唯一一部真實反映中共鐵幕下蒙古人心炜嚯y的著作
·毛澤
·袁紅冰教授的豐富想像力,對中文純熟的運用,如詩似畫的描寫,讓讀者面對七
·如何還原歷史真相?如何賦予還原歷史真相後更積極的意義?
·以習近平為首的太子黨及幕僚群,整個思想的形成期是中國歷史上最黑暗、最貧
·專制政權恐懼與憤怒的,往往只是良心的概念
·美中贸易战:中国“有心无力”的反击与顾虑
·新冷戰局勢下的中俄關係
·特朗普:世界上所有国家都应该抵制社会主义
·《民報》:激情托起的彩虹—《自由在落日中》
·如果台灣有沒有抵抗的意志與能力,有多少人真的願意為台灣獨立犧牲
·【十 ‧ 一中國國慶成國殤,不只北半球】
·新疆集中营曝光 外媒盯上陈全国
·台灣政府與人民共同守護出版創作自由
·周末大事:國際刑警組織主席孟宏偉在中國「被失蹤」
·「涉嫌北戴河政變?」孟宏偉「被失蹤」會引發後續什麼更驚人的效應?他與台
·孟宏偉妻:追求真相、正義和歷史責任,為所有的妻子的丈夫和孩子的父親不再
·孟宏偉案,袁紅冰推特發表声明
·「中華民國生日」到「中華民國祭」,「緬懷中華民國」但不能「擁抱中華人民
·袁紅冰10月10日推特上關於孟宏偉的說明
·美國致中國「哀的美敦書」,美國高層數十年來首見對中國最嚴厲的批判不是一
·日澳加强军事联盟制衡中国
·抗衡中国 西方情报联盟加强合作
·孟宏偉曾執行「殺佛」之後的「滅口」任務
·關於孟宏偉與「殺佛」,關於曹長青與張友驊
·亞太出版社再次发布《杀佛》作者的应诉公告
·台灣早已屬於自由民主的這一邊
·中國的教師若不按當局的要求和標準講話,會有什麼結果?
·「孟宏偉手中握有中共的重要機密」至少有五項,其中之一是孟宏偉出事後,鄭
·文革再现新疆,将失去一代学者
·【袁紅冰接受媒體訪問,剖析台灣面對中共全面滲透的嚴峻局勢應採取的因應措
·亞太政治哲學文化出版社敦促曹长青先生举证
·《當代百官行述》是怎麼樣的秘密檔案庫?
·前國際刑警組織主席孟宏偉被開除中國政協】
·重現「曹長青大戰袁紅冰結局被KO完敗」的事實,曹長青先生莫以為台灣觀眾已
·亞太政治哲學文化出版社发文澄清不实流言蜚语
·达赖喇嘛首度与台湾科学家对谈宗教与科学
·鄧樸方VS習近平;袁紅冰VS曹長青
·达赖喇嘛:将由高僧讨论决定继任者
·袁紅冰:2018台灣九合一是國安等級選舉
·袁紅冰教授谈台湾选举中的一些现象
·袁紅冰教授北社演講完整版及現場O&A
·前台灣中共特工頭目曝光
·袁紅冰教授谈「曹長青現象」
· 【干擾袁紅冰演講場地的「外力」早已呼之欲出】
·金沙江流域梯级水电站潜在地质危险性调查
·亞太政治哲學文化出版社簡介
·專訪袁红冰教授逐字稿之〈一〉
·「喜樂島」要為台灣人民做什麼?
·维吾尔人权政策法案:美参议员联署提案
·綠營內部的分裂、本土力量的撕裂等於政治的自殺
·「曹長青現象」給自由台灣造成傷害的第一點
·台灣的命運要由全體中國人共同決定
·曹長青的現象起到的第二個極其負面的作用
· 「世界上哪有不涉及到政治的經濟?
·韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、
·中國如何操控台灣選舉
·韓國瑜能出賣什麼?他能出賣高雄的土地嗎?當然不能;但是、、、、、、
·從西藏亡國的悲劇反觀臺灣現況與出路
·2018台北國際研討會閉幕辭
·「台海大危機和
·台灣應該更積極的與各個自由民主國家結盟
·為何黑龍會會長拒絕習近平的邀請,卻欣然參加「2018台北國際研討會」
·中共抨擊「『五獨合流』勾結日本黑社會」的「黑龍會」 ── 我一貫支持中國
·「在這前景極不明朗的時刻,我不由自主地想起了他」 ── 北大學生談袁紅冰
·這次選舉並不是民進黨和國民黨之爭,而是、、、、、、
·美国欲以《西藏旅行对等法》打开西藏自由行大门
·台灣與日本這兩個政體之間在亞洲肩負著相當艱巨的歷史使命,就是、、、、、
·美国将建立一个基于规则的国际新秩序
·台灣今天面對的處境:無法逃脫中共「國家恐怖主義」這樣的威脅、、、、、、
·「郭班聯手」的後續發展會如何?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国对西藏的入侵与统治

《以事实证明西藏的真相》
   
   西藏流亡政府
   
   二、中国对西藏的入侵与统治

   
   (公历1949  1951年)
   
   概论
   外交事务与军事威胁
   与中国谈判以及十七条协议
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   概论
   
    在维也纳召开的国际条约法会议上明确规定:除去在强迫或恐吓下签订的条约以外,任何国家都必须遵守其签订的条约。中华人民共和国也完全地支持这个准则,因为在中国衰微时,西方人乘机对中国施加压力并签订了许多条约。对此,中国政府不断重申:不承认任何国家因任何缘故而在不平等条件下签订的条约与协议。
    中国武装入侵西藏,并在打败数量很少的西藏军队后,强迫西藏签订了说明西藏是中国的一部分、是一个拥有较高自治权利的地方政府的协议。中国在其白皮书中宣称:该协议是西藏政府自愿签订的,并得到达赖喇嘛和西藏人民的拥护等等,然而,正因为所谓“和平解放西藏的办法十七条协议"是非法的,所以,西藏人民始终未予承认。在达赖喇嘛所著的《我的土地和我的人民》一书中关於公历一九五二年驻西藏中国政府的代表张经武在谈到十七条协议时,西藏代理摄政鲁康娃对此的回答是这麽记叙的:“在中国签订十七条协议的说法我们的人民从未承认,条约的内容是你们中国方面自己违背了。西藏的东部仍在中国军队的统治下,至今并未归还给西藏政府。
   
   
   
   外交事务与军事威胁
   
    中国共产党在夺取国民党的政权、建立中华人民共和国的第一天,即公历一九四九年十月一日,通过在北京的广播电台宣称:“中国人民解放军一定要解放包括西藏、内蒙、海南、台湾在内的中国领土。"公历一九四九年十一月二日,西藏政府外交部致函中国主席毛泽东,表示希望能就解决中国侵占大片西藏领土问题开始进行会谈。该信含的附件还分别给了印度、英国、美国等政府。这些国家虽认识到红色势力的膨胀将会危及到南亚的安宁,但由於认为如不与中国和谈则可能会引起中国的武力报复,所以,建议及时进行和谈。
    随后,西藏政府为了在类似苏联、新加坡、香港等第三国与中国进行和谈,而派遣了孜本夏嘎巴、孜江堪穷 土登嘉波二人为代表,他们的使命是有关西藏外交部给毛泽东的致函以及争取得到中国对整个西藏的完整与统一不予破坏的保证。对西宁与北京电台宣称要解放西藏的问题以及西藏政府无法容忍中国对西藏的干涉和破坏行为等情况。
    两位代表在申请前往香港的过境签证时,获得中国政府的通知:中国驻印度德里大使即将到任,可通过他们进行会谈。但中国新任驻印度大使袁忠信(音)到达印度后,作为中方代表声明:“西藏的国防由中国政府负责,承认西藏是中国的一部分。在承认上述条件后,代表们为了作出决定可以前往北京。"西藏政府代表向西藏政府汇报了中国方面的先决条件,西藏政府表示无法接受,由此,和谈未能继续进行。
    公元一九五零年十月七日,由军官王其美率领的解放军四万余人分八路向康区首府昌都发起进攻、迅速大败只有八千余人的西藏军队。两天后侵占昌都。俘去多麦总管阿沛 阿旺晋美和其随行人员,打死四千余西藏军人。
    中国对西藏的武装入侵使印度政府感到惊讶。公历一九五零年十月二十六日,印度外交部在一份给中国政府的措词激烈的信函中指出:“由於中国政府已命令对西藏进行侵略,以此同时导致了和平谈判的难於进行。并使西藏人本能地疑惧到以后的会谈可能会在强制与威胁中进行。在当前的世界局势中,对中国军队侵略西藏的行径只能感到深深的遗憾,而且,印度政府认为:中国的这些行为对中国自己或与和平均无益处。"
    同时,英国、美国为首的许多国家对印度的立场发表了表示支持的言论。 公历一九五零年十一月,西藏大会召开紧急会议,并请求十四世达赖喇嘛亲政。当时达赖喇嘛虽年方十六,却毅然担负起了政教领袖的责任。随后,西藏大会为了避免事业遭受损失,请求十四世达赖喇嘛暂到亚东。与此同时,西藏政府外交部发表声明指出:“对达赖喇嘛的亲政,站在他们后面的将是万众一心,团结一致的西藏人民。我们向世界人民呼吁以和平手段制止对西藏的侵略。"
    公历一九五零年十一月七日,西藏政府在呈交联合国秘书长的报告中提到:“西藏人民已清楚无力阻当中国军队的前进,西藏人已应允与中国政府进行和谈。虽然长久热爱和平的西藏人民欲要战胜熟练於战争的中国军队的希望并不大,但是,我们相信在世界的任何地方,只要发生侵略行为,联合国是必定会帮助予以抗击的。"
    公元一九五零年十一月七日,南美国家萨尔瓦多就西藏遭受外国侵略一事向联合国提案,然而,由於印度代表在会上作了解释,提出“为了西藏、印度、中国等的利益,应找到和平谈判途径"等使提案未能在联合国大会进行讨论。
    其后的公历一九五零年十二月八日,西藏政府代表第二次向联合国递呈报告,但未获结果。在打败西藏东部和北部的少数西藏军队后,中国的解放军约几万人向西藏中部地区推进,同时,由於没有得到强有力的国际支援,迫使达赖喇嘛和西藏政府代表团前往北京与中国政府进行和谈。
   
   
   
   与中国的商谈和“十七条协议"
   
    西藏政府於公历一九五一年四月,派遣了以阿沛、阿旺晋美为首的五人代表团前往北京。该代表团使命是:向中国政府解释西藏政府的立场,并听取中国政府对此的反应。“除此而外,不仅没有如中国白皮书所宣称的授予他们“全权代表的"资格,尤其是根本没有给予他们签订协议的权力。而且还命令他们遇到重大问题必须向政府汇报。
    四月二十九日,在北京的中藏谈判代表团会议上,中方首席代表提出了“协议草案",对该草案西藏代表根本予以否定,此后,中方又向会议呈交了一份经过修改的草案,西藏代表再次不予承认。最后,中方的主要代表李维汉和张经武对西藏代表口出粗言,并声称“草案中的条件是最后的",威胁代表的生命安全并将代表们似囚徒般限制自由,甚至不给向西藏政府报告当时情况的机会。威逼西藏代表做出选择,要麽在协议上签字,要麽立即进兵拉萨,并自负后果。
    公历一九五一年五月二十三日,在没有能够向西藏政府汇报的情况下,西藏代表们在武力强逼之下签订了所谓“中央人民政府和西藏地方政府关於和平解放西藏办法的协议"出笼了。西藏代表们在签字以前明确提醒对方:他们只是代表个人在此签字,他们没有代表达赖喇嘛和西藏政府以及西藏人民签字的权力。
    然而,中国还是依然进行了协议的签字仪式并宣布已签订和平解放西藏的协议。在该协议上盖的西藏代表印章是由在北京的中国官员伪造后加盖的。
    “十七条协议"给予中国军队进入西藏的权利和中国负责西藏外交事务的权利。中国则不变更西藏原有的政治制度,保证对达赖喇嘛和班禅固有的地位以及职权予以维持不变,对西藏人民给予区域自治的权利和宗教信仰自由,尊重西藏的风俗习惯,有关西藏的各项改革事宜不采取强制手段,而是与西藏的领导人员协商后解决之等。
    所谓“和平解放西藏的十七条协议"的文件全文於公历一九五一年五月二十七日通过北京电台向外播送。至此,达赖喇嘛和西藏政府才第一次了解到这一情况。
    在达赖喇嘛暂时的住地亚东和拉萨对此出乎意料的情况惊讶万分。立即对在北京的代表团未经西藏政府允许便擅自签约一事严加训斥之外,令将已签字的协议给西藏的政府送来,在没有得到通知以前要留在北京。
    这时,西藏代表通过电报向西藏政府报告说:中国的军官张经武取道印度将要到亚东。西藏的部分代表亦将取道印度返回,首席代表将直接返回拉萨等等。由此,达赖喇嘛和西藏政府推迟公布对协议不予承认的公告。达赖喇嘛并於公元一九五一年八月十七日抱著就“协议"重新进行商谈的愿望返回拉萨。
    公历一九五一年九月九日,三千余中国军队进入拉萨,其后不久,从西藏东部和东土耳其斯坦(新疆)等地有两万余中国军队侵入西藏,并占领了日土、噶尔等重要地区,随后又占据江孜、日喀则等,如此,将包括在拉萨在内的西藏全部主要城市予以强占。并在西藏东部和西部的整个地区集中大量的军队等正式实施了将西藏完全置於军事统治下的行动。
    在中国的势力不断加强的形式下,中国已没有与西藏就十七条协议再次会谈的意愿,达赖喇嘛和西藏政府变得已失去对与中国签订的协议条款表示同意与否的自由。然而,从西藏流亡后,达赖喇嘛在第一次获得自由地发表讲话的机会时,即於公历一九五九年六月二十日通过官方宣布不承认所谓的“十七条协议"。并声明所谓的“十七条协议"是西藏政府和西藏人民在武力下逼迫签订的。
    在研究所谓“和平解放西藏的十七条协议"和中国对西藏的侵略时,有两个问题至关重要:一是中国解放军开始对西藏入侵一事在何等范围内违背了国际法。另一点是签订“协议"本身产生的结果如何。
    根据有关的条约法,适用於国际间各协议条约的法律为依据为:履行条约义务的基础是签约各方必须以自主、自愿为根本原则,这是众所公认的。
    同样,衡量一个协议的合法与否,其不可缺少的条件是自主地通过协议。在军事威胁和恐吓下签订的条约,是不具有法律效力的。尤其让并非是签约代表却通过对其国家进行军事威胁或恐吓等手段强逼其签订的条约,更是不具任何法律效力。因此,中国在侵占了部分西藏领土、进而还威胁要继续武装侵入拉萨的情况下签订的条约,根本就不具有法律效力,即使随后的西藏政府被迫承认亦无法使该条约合法化。
    在中国的白皮书中声称西藏人民以及尤其是达赖喇嘛和西藏政府对“协议"和中国军队进入西藏是欢迎的。事实上达赖喇嘛和西藏政府绝不是自愿地去接受。对此,毛泽东自己於公元一九五二年四月六日的讲话中讲得清清楚楚,他说:“不仅仅是两个司伦,达赖和达赖集团的大部分都不予承认或实施“协议"……就当前而言,对协议全部条款的实施,我们不具备任何物质基础,同样,在普通的人民和贵族中也没有任何实施的基础。"(《毛泽东选集》第五卷第75页)(按藏译本再翻译---译者注)从毛的该叙述中已说明了从贵族到平民都不支持该协议。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场