[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《来自台湾的官腔》]
东海一枭(余樟法)
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“网坛四害”东海一枭等(东海小语62----66)
·赤条条的我(组诗)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《来自台湾的官腔》

    《来自台湾的官腔》
   明儒吕坤说得好:“为人辩冤白谤,是第一天理”。东海以为,为人包括为死人、古人辩冤,乃是儒家的重要责任。我在《向国民党和马英九主席求援的公开信》指出:
   
   “天下事皆儒家事。现实和历史都需要公道。不论今人古人,有德宜颂,有诬当辨,有冤则洗,此乃中华文化人和政治家的责任。相比而言,辨诬比颂德更重要,宁可放过恶人,不可冤枉好人。尽力不让现实同胞受屈,也尽量不让历史人物蒙冤,这是王道政治的必然追求,也是东海‘安心大法’----如有奇冤不雪,我心天心皆不能安也。”
   

   对于汪精衛,我心就很是不安。抗战中及胜利后,国共两党声讨汪伪罪行的文章书籍资料,不仅情绪化倾向严重,“宣传”的味道过于浓烈,而且充斥着大量想当然的妄断、莫须有的栽赃、不着调的动机猜测,严重缺乏学术性、真实性和可信度。
   
   因此,当我了解到台湾“调查局”及“国史馆”保存的汪精卫档案及绝密文件已长达60年仍未公布时,乃致函马英九,希望给东海一个机会,早日阅读这些珍贵的档案材料,以便还原汪精卫某些被国共两党不约而同地遮蔽的真相。《向国民党和马英九主席求援的公开信》发出后,有“文化傳播委員會”复函曰:
   
   “親愛的余樟法先生您好:您寫給主席的信我們已經收到了,主席很重視您的寶貴意見,特別要我們向您致上十二萬分的謝意。汪精衛的事蹟自有歷史評價,請您繼續給予本黨支持及指教。”云云。
   
   瞧这官腔打的,其虚伪敷衍而冠冕堂皇的程度丝毫不逊于大陆(不过,大陆领导人对民众信函一般不给回音,连官腔都不屑一打的,台湾这方面表现得毕竟有礼貌些。)
   
   对一些历史人物的“歷史評價”是否如实合理公正,有赖于有关专家学者文化人是否认真严肃负责任。由于国共两党“立党为私”的立场和极不真诚严谨的态度,近代以来,包括汪精衛在内的不少重要人物和事件,原有的“歷史評價”根本就是一些下三烂的糊涂帐!
   
   国民党及马英九辈,原无“清帐”的愿望和智慧。友人曰:“这就是国民党本色”,确然。东海以前对这“本色”是缺乏必要认识的。难望一拨历史迷雾,但求心之所安吧。2010-1-6东海老人
   
   
   《生死事大,如何解决》
   佛教有句劝人皈依的名言:“生死事大,无常迅速。”佛教认为,成佛是了生脱死、跳出三界的唯一方法和途径,要解决生死大事,只有皈佛,因为无常迅速,就要快快皈依。
   
   生死事大,无常迅速。确然。生死问题,是比一切问题都重要,都值得关心。面对生死,世间任何是非一切大事包括“国家大事”都显得不那么重要了。
   
   其实儒家也是可以解决生死大事的,因为良知仁性与真如佛性一样真常不灭,恒传不断。佛教着眼形上和彼岸,追求完全离弃形下、彻底抛开此岸,儒家则把形上和形下、彼岸和此岸打成一片。
   
   两家同样都超越世俗是非,但佛教只讲超越,儒家则既超越是非又知是知非,勇于是是非非(意谓赞成“是”、反对“非”)对于世间是非善恶正邪,良知是最高的判官,故既有超越性又有现实性,充分体现了儒家的殊胜,良知的殊胜。
   
   佛徒因过度的终极关怀而缺乏政治社会关怀,下焉者只追求个人生死问题的解决而演变成极端的自私鬼,反而自缚更深无法解脱。儒家就不一样,关心自己的生死大事也关心“国家大事”(社会政治问题),通过利他以利己,利己又为了更好地利他。
   
   这样的态度和方式,对于生死问题可以解决得比佛教更圆满。因为,通过对“国家大事”的关心,可以更好地致良知明明德,从而在生死中超越生死了脱生死,在无常中超越无常证入真常。2010-2-5东海老人
   首发《民主论坛》东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

此文于2010年02月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场