百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题]
陈泱潮文集
·陈尔晋孕育《特权论》思想理论诗:雨夜读《赫鲁晓夫主义》一书有感
·陈尔晋1972年形成《特权论》思想立志解冻诗
·陈尔晋1974年决心写出《特权论》言志诗
·陈尔晋1974年写作《特权论》动笔词《浪淘沙》
·毛泽东器重的新疆自治区首任政府主席赛福鼎
·毛泽东的“重臣”赛福鼎在重大历史时刻
·赛福鼎.艾则孜:毛主席永远活在各族人民心中
·中共国和平演变30年《特权论》作者陈尔晋祭
●陈泱潮与中国民主运动
·论时间刻度与历史的公正性
·【当代中共国民主运动】的起源与时段划分
·陈泱潮2009年简略自述(10图)
·陈泱潮、魏京生、哈达、刘晓波、郭泉和中共专制(上)/王宁(图)
·陈泱潮2009年对有神论信仰者简略自述(14图)
·长期以来中国民运两条路线矛盾冲突的反映
·中国体制:党官的罪孽,百姓的痛
·ZT:强烈提议陈泱潮,郭国汀,魏京生,胡平,袁红冰获诺贝尔和平奖
·拾遗:陈泱潮与中国民运队伍的关系
◎◎◎◎◎
▲文化部
●概括与再播种
·国际大有学会章程(草案)导语、背景、理念要点
·国际大有学会章程(草案)导语、背景、理念要点
·征求意见、寻找合作者——中华救世救心大同盟(草创期)章程(草案)
●返璞归真谈妇道
·关于男女分工及相关问题的思考
●2007年迎春曲
·喜读烈雷先生重要文章《从良心救国到智慧救国》
·永遇乐——国际大有学会赋
·念奴娇——谁得势,在乎是否真命
·蝶恋花——1987年8月狱中赠陈圆圆
·陈圆圆,您来也未?
·青春的烦恼又一次降临
·临江仙——英雄爱美人
·浣溪沙——丁亥七夕贺宿友芳龄20华诞
·水调歌头——陈泱潮2007年中秋寄语国人
·复友人
●中国自由文化运动
·为中国自由文化运动首届年会鸣炮
·对中国自由文化运动首届年会的期望
·谈中国自由文化运动的自觉性
·相兼并容、优势互补是中国自由文化运动成功的保障
·论中国自由文化运动在新千年深刻影响世界和中国的切入点
●民主社会主义
·回应与献礼——关于民主社嶂饕迥J
·热烈的祝贺与殷切的期盼——陈泱潮致中国社会民主党第二次代表大会
●观《神韵》有感
·观《神韵》有感1
·2、贺新郎——主題当【尊神为大】
·3.贺新郎
·4.贺新郎——“羔羊婚宴的時候到了”
·5、贺新郎——唐太宗英明过人处
·《唐风提点》(四首)
·反共主力得罪造物主就是在延長中共專制暴政
·观神韵有感
·ZT神韵欧洲巡演圆满结束 各界观众赞美(图)
●人权与文化成就奖提名
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·丁一一:2008第二届中国自由文化奖候选人提名
·雨花:提名中国自由文化奖获奖名单
●奥巴马胜选日感言
·一、奥巴马和美国成功根源的表与里(1张图)
·二、中国应当学习美国成功的表与里
·三、必须创建中国新文化
·奥巴马发表第二次就职演说(全文)
●与独立知识分子的交流
·就信仰问题回应格丘山网友二帖
·关于格丘山与任百棱争执兼及五毛典型特征之我见(2张图)
·希望在否极泰来之中
·《关于格丘山与任百棱争执兼及五毛典型特征之我见》和马上现身的五毛“007”威胁恐怖帖
·答中国留学生问
·有深邃思辨能力的志士仁人应当团结起来
●对枭雄黑道以暴易暴路线的再驳斥
·“中国革命复兴党”到底想要复兴什么?
·正本清源扫荡假冒伪劣所谓“民运领袖”系列文章作者陈泱潮(陈尔晋)简介
●【生命活水】
·中共恐惧[猪瘟]的玄机
·对未来中国的前瞻与后顾
●反思与觉醒
·一响发聋振聩的雷霆之音
·ZT:中共元老万里批中共 “一位老同志的谈话” (4张图)
·排斥中共元老和高级干部负责任的深刻的反思反省,是极端无知和愚蠢的表现!
·ZT张伟国详解“万里谈话” 中共已经无可救药(图)
·鮑彤高度评价万里讲话︰值得引起廣泛共鳴的最強音
·论效率与民主
·60年国殇前夕 万里谈中共执政非法性(多图)
·ZT:万里高调亮相天津的玄机(1图)
·ZT:曾庆红不满胡温大搞文字狱
·ZT天不生自由,万古如长夜
·为中国的未来极度悲哀!中美顶尖高中生对比令人震撼
·是谁罪孽滔天毁坏了中国文物荟萃的帝都-北京(组图)
●玛雅文化与2012
·玛雅文明的预示(图)
·2012世界末日预言最完整版
·2012 宇宙新纪元(图)
·“2012预言”随笔(图)
·中国预言中的2012(图)
·地球、太阳系和银河黑洞将连成一线 2012磁极大调换?
·雷倒科学家 盘点2009难以解释怪异现象
·ZT:地震频发引发世界“末日流言”(2张图)
·大地震频仍连续发生之际必读
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题

(如果坚持不回答,我会考虑来美起诉你,并非恐吓,请你斟酌 )


   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-13稿/2-15发出
   

   徐水良先生:

我与你曾是有过一段友情的老朋友,但是使我至今无法理解的是:2007年在我被网特围攻的时候,你不但不帮助我,还突然发难,对我落井下石,和网特站在一起极力诽谤诬蔑攻击我:


说我是“诈骗犯”‘


说我的《特权论》是抄袭你的;


说我的文章不是毛泽东时代写成的而是以后经过“重新修改”才发表的……


这一切不但严重损害了我的名誉, 而且使我身心健康受到严重损伤。 这么多年来,我非常难过,一直希望你良心发现,自觉纠正你对我这些比如何马甲网特更刻毒、影响更恶劣的诽谤诬蔑不实之词。


可是你不仅没有改正你如此伤害老朋友的做法,而且变本加厉以我真诚的宗教信仰来大力攻击我,在网上一再造舆论,诽谤我有“神经病”。


由于你这种刻毒的诽谤诬蔑严重伤害了我,令我百思不解。对你为什么比网特更刻毒、更无休无止地纠缠诽谤诬蔑攻击我,我不能不对你的真实身份和立场发出质疑,向你提出了五个问题,希望你作出回答。


我正在耐心地在等待着你给我一个明确的答复,广大读者也在关心着你怎样回答这五个你不能不回答的问题。。


但是你不仅不肯回答我对你真实身份真实立场发出质疑所提出的问题,而且以这些问题是“造谣”为由来逃避回答,而且继续大造舆论诽谤诬蔑我“有病”来逃避回答。


你甚至在格丘山先生要你回答我提出的问题时,威胁要诉讼格丘山先生。这促使我不能不再写这封信给你。请你考虑:


1.《我们每个人都要接受历史审判》一文的五个问题,不是格丘山先生提出的,而是我陈泱潮(陈尔晋)提出的。因此,你如果认为这五个问题是对你的造谣诽谤,你可以起诉我,与格丘山先生无关;


2.你如果认为同时回答这五个问题有困难,可以把这五个问题分开来回答,甚至可以把一个问题分几步来回答。例如,请你先回答这一点:

   

你是不是举家自由迁居来美国的?为什么你可以做到这点?(然后再回答同一问题的后半部分:“你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?”)

   

我再次请你认真如实回答我提出的问题,不要逼我来美国和你对簿公堂。你不要担心我没有支付能力(你说我“没有支付能力”,这不正与你说我是“诈骗集团主犯”, “诈骗了很多钱”相矛盾吗?)。被你打成“共特”的(包括王炳章在内)不是一个两个,我可以在网上征求赞助, 我相信总有人为了讨回公道,会赞助我对你的诉讼。希望你要清醒看到这一点。

   

附1: 我们每个人都要接受历史审判》全文


“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题


   
    陈泱潮(陈尔晋)
   
    2010-2-12

在徐水良先生的生涯中有些事最近使我特别感到困惑和不解, 请徐水良先生能够给网友一个答复。并且恳请徐水良先生不要以我“有病”来躲避答复。我们每个人都要对自己做的事负责, 对不起良心的事情早晚会被质疑。


1. 你出狱后炒股的资金到底是哪里来的?


2. 你徐水良不是如别人从狱中作为政治筹码交换送往美国的,而是举家自由迁居美国的。值得问你的是:你为什么能够通过上海机场【特别通道】,【在国安的保护下】上飞机飞赴美国的?这到底是怎么一回事?

   
    与你形成鲜明对照的是:⑴、共产党不仅拒不发给我陈尔晋护照;⑵、而且,1996年香港回归前夕,我因为到了广东韶关,当局为吓阻我前往香港,就以“不假外出”为由起诉我,并且判处了我15天行政拘留;⑶、2000年底,我是冒着生命危险,偷越国境出逃东南亚到泰国联合国难民署申请政治庇护的;⑷、去年我的女友要出来看我,竟遭到国保拦阻不准出关上飞机场……

3. 你在成立民主党等民运组织问题上,是起了正面作用,还是起了反面作用?你实际上究竟做了些什么事情?


4.你为什么在我多次成功反击网特对我的围攻使彼辈无计可施之后,突然莫名其妙和我翻脸成了历年来围攻和诽谤诬蔑我陈泱潮(陈尔晋)是“经济诈骗政治诈骗犯”的组织者、指挥者和直接赤膊上阵的打手?

   
    你是和我陈泱潮(陈尔晋)早在1980年就见过面的人;2001年我出逃到泰国向联合国难民署申请政治庇护,你也曾经出具过充分肯定我的证明材料,并且以中国民主团结联盟的名义,发表过呼吁救助我的文章;直到2006年3月24日,我到纽约是你到机场接的机;3月28日,严家棋先生夫妇请我吃饭,是你带路和作陪,整天参与叙谈……你明明知道我陈泱潮(陈尔晋)的为人和思想理论,却为什么在2007年当我击退了网特多次对我的围攻后,你会突然翻脸,攻击我陈泱潮(陈尔晋)?而且攻击我的口径与网特攻击我的口径不仅高度一致,更有网特想做而做不到的是,你公然放毒造谣,一会儿说我《特权论》是抄袭你的,一会儿又放毒造谣说《特权论》不是成书于毛泽东时代,而是现在“重新修改”发表的!你这样做的背景一直使我困惑,现在更加令我非常不解--你之所以会这样反常,之所以会对老朋友突然翻脸疯狂刻毒诽谤诬蔑攻击,是你和“某势力”作了什么交易?你只是受命而为,还是完全出于你想充当“中国民运理论旗手”争名夺利的盘算?

5.在这次专制独裁当局重判刘晓波、举国舆论哗然、中共若干老干部都联署呼吁当局纠正对刘晓波错判的时刻,你为什么却积极配合当局,立即在独立评论【为首】掀起声讨和狠批猛批刘晓波的浊浪。这到底是出于什么目的和动机?背后到底有什么名堂……等等,等等。

   
   ──先问上述五个问题,希望你能给大家一个满意的交待。 如果推托或者抵赖,恐怕只会进一步使你更被动,勿谓言之不预。
   

以上致徐水良的信《再次恳请徐水良先生正面回答我所提出的五个问题》是在2月13日看到独立评论徐水良说要起诉格丘山先生“陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。”http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1044668后,就草拟了,因为考虑是大过年,为了让徐水良先生安心过年,没有发出。拖到今天年初二才发出。以下是独立评论2-13日有关话题跟帖--

   

附2:请看徐水良实际上已经成了过街老鼠


   
   怎样对付中共庞大的特务线人队伍 徐水良 [13599 b] 2010-02-13 11:37:19 [点击: 112] (1044627)
   
   水良的特务系统看来比中共还发达! 小仲 [0 b] 2010-02-13 20:44:13 [点击: 8] (1044722)
   
   水良你不应该说怎样对付中共庞大的特务线人队伍 天外天 [82 b] 2010-02-14 04:04:23 [点击: 15] (1044763)
   
   七千萬匪共黨徒及其親屬都是線人 草蝦 [0 b] 2010-02-13 12:25:41 [点击: 11] (1044640)
   
   无敌派清楚表示要执力终结中共专政,你的造谣诬蔑可恶之极啊! 洪哲胜 [402 b] 2010-02-13 12:22:22 [点击: 49] (1044639)
   
   提上来: "我们每个人都要接受历史审判" 格丘山 [2403 b] 2010-02-13 11:57:35 [点击: 67] (1044631)
   
   用莫须有的谣言攻击网友,无聊! 宝宝 [0 b] 2010-02-13 13:20:32 [点击: 14] (1044672)
   
   愿木鸟怜悯你,愿尔晋宽恕你 老格 [0 b] 2010-02-13 15:26:41 [点击: 7] (1044692)
   
   徐水良把本坛几乎所有人都说成是共特,肯定不是莫须有,很有聊 看好戏 [42 b] 2010-02-13 14:18:54 [点击: 24] (1044676)
   
   徐先生有铁的逻辑:做贼心虚,谁反对抓特务谁就是特务。 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:18:47 [点击: 11] (1044687)
   
   他没抓过你我的特务吧?:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 15:25:23 [点击: 10] (1044690)
   
   说的就是亲身经历。神与你同在,他不敢抓。:) 贝苏尼 [0 b] 2010-02-13 15:30:29 [点击: 8] (1044693)
   
   这个宝宝看来不是信教了,而是信伪激进民运了(^o^) 格丘山 [70 b] 2010-02-13 14:32:43 [点击: 23] (1044679)
   
   一点意见:不要叫别人伪民运之类 看好戏 [0 b] 2010-02-13 14:46:51 [点击: 12] (1044683)
   
   请读 格丘山 [99 b] 2010-02-13 21:35:16 [点击: 22] (1044728)
   
   否则会被人当作芦笛再世:) 宝宝 [0 b] 2010-02-13 19:37:18 [点击: 11] (1044714)
   
   叫上帝怜悯芦笛, 不让他上天堂就行了(^o^) 格丘山 [0 b] 2010-02-13 21:37:43 [点击: 8] (1044730)
   
   把早已批驳的谣言再发一遍。这应该算是你故意造谣的一个行动。 徐水良 [76 b] 2010-02-13 12:02:38 [点击: 34] (1044632)
   
   这些问题都问得明明白白, 等你来做回答, 怎么是造谣? 格丘山 [193 b] 2010-02-13 12:11:43 [点击: 26] (1044634)
   
   已经辟多次谣,还要辟几遍?如果有时间和金钱,我就上法庭? 徐水良 [70 b] 2010-02-13 12:15:18 [点击: 40] (1044635)
   
   请进(加了两句)。 胡标 [233 b] 2010-02-13 12:36:55 [点击: 57] (1044644)
   
   诉讼需要,合法询问。是否回答属对方自愿。独评不可以与法律抵触 徐水良 [0 b] 2010-02-13 12:49:01 [点击: 14] (1044653)
   
   您可以去告:本坛保护网友个人真身,明文规定不得追问。 胡标 [42 b] 2010-02-13 12:51:30 [点击: 32] (1044655)
   
   人家是问问题, 并没有结论, 你辟什么谣?(^o^) 格丘山 [123 b] 2010-02-13 12:21:54 [点击: 18] (1044637)
   
   什么问题?问题所说事实不存在,是造谣。你们再造一遍而已。 徐水良 [134 b] 2010-02-13 12:30:53 [点击: 25] (1044641)
   
   你以为你这虚回一枪,就可以躲过回答了(^o^) 格丘山 [61 b] 2010-02-13 12:37:17 [点击: 15] (1044645)
   
   什么虚晃一枪?早已辟谣很多次,你把谣言造一遍,再根据谣言提问 徐水良 [42 b] 2010-02-13 12:55:49 [点击: 20] (1044658)
   
   这就对了,你有权利说是或不是 格丘山 [98 b] 2010-02-13 12:59:02 [点击: 18] (1044662)
   
   我不是你,说话不算数。是否诉讼,取决于我的时间、财力和精力。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:01:26 [点击: 8] (1044664)
   
   再说一遍,根据我们的对话, 如果你要诉讼,只能诉讼自己(^o^) 格丘山 [173 b] 2010-02-13 13:07:08 [点击: 21] (1044667)
   
   陈没有支付能力。但你可能有。如果诉讼,当然是连带诉讼。 徐水良 [0 b] 2010-02-13 13:09:40 [点击: 13] (1044668)
   
   好了,我去GYM了,看来你是不会回答了 格丘山 [60 b] 2010-02-13 13:15:03 [点击: 19] (1044671)
   
   我写这些帖子,也是诉讼需要。为今后万一需要做准备。 徐水良 [52 b] 2010-02-13 13:11:37 [点击: 23] (1044669)

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场