百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证]
陈泱潮文集
·三剥草虾(草根)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之三
·四剥草根(草虾)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之四
·五剥草虾(草根)画皮——整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之五
·六剥草根(草虾)造谣画皮-——对中共特务兰剑编造草根强力栽诬的《陈泱潮的经济诈骗案》的驳斥
·七剥草根(草虾)画皮——用奉行【流氓无赖哲学】的草根,就是用奸臣、用丧门星
·八剥草虾(草根)画皮——习惯性欺骗读者,以恶报善,毫无诚信道义可言
·九剥草虾(草根)画皮——为虎作伥故意掩盖和歪曲重大历史事实,肆意欺骗和误导读者
·十剥草根(草虾)画皮——无所不用其极跳出来阻挡对中共17大最重要的评论和批判
·十一剥草虾(根)画皮----草虾(根)挖空心思,又做婊子又立牌坊的铁证
·天药网转载《清水君的问题》一文按语:
·这是造谣?你不是草虾,那就把你草根的真名实姓相关资料亮出来!
·博讯论坛特有景观:从标题就可一目了然网特与网民正邪之战
·草根!你还有脸继续赖在博讯论坛版主位置上吗?
·ZT贾阔:草虾,你为何“愤怒”?——我与陈泱潮老师去你家是一次赴约之行
·网上特务的疯狂,不惜如此自我暴露
·陈泱潮再质问窃居[博讯论坛]版主的蟊賊无耻的流氓无赖草根: 到底谁才是真正的骗子?!
·"马甲流氓无赖哲学"正在这里发挥着造谣恶搞民主人士的极其恶劣的作用
·存放在历史档案里的蚍蜉撼树图
·非常感谢博讯论坛版主螺杆先生仗义执言!
·两类马甲正邪辨
●铁的事实彻底粉碎【草根五毛党网痞别动队】长期的造谣和诬蔑
·谢谢转福音先生的致意!
·【草根五毛党网痞别动队】此次对陈泱潮又发动造谣诬蔑威胁的原因
·草根五毛网痞别动队丑行录
·【草根五毛党网痞别动队】不打自招的警匪狰狞面目和腔调的大暴露
·ZT:中共开办五毛党培训班——真假难辨呀,这是控制舆论?还是造谣?
·事实胜于雄辩:陈泱潮何来什么“经济诈骗潜逃案”?(2图)
·陈泱潮正告【草根五毛党网痞别动队】
●再斥【匿名马甲流氓无赖】草根五毛党
·草根!你未免太无耻了吧!
·关于毛岸龙事你草根五毛党无耻到了极点!
·草根匪党骗子五毛别动队极端无耻嘴脸活脱脱的真实写照!
●反对和声讨中缅两国军政府专制独裁暴政
·中华(联邦)合众国筹备委员会关于当前缅甸局势及相关问题的声明
·陈泱潮关于中共国政权性质是比缅甸军政府更为邪恶和狡猾的军政府的论断
●驳斥造谣污蔑澄清事实真像
·陈泱潮受邀担任民主中国阵线总部顾问难道是假的吗?(10图)
·中华(联邦)合众国筹备委员会缘起(2张图)
●与【假“真善忍”旗号下的网特联合阵线】的首次交锋
·与【假“真善忍”者~网特联合阵线】的首次交锋目录
· 请问阁下的建议--“招回你的《特权论》”是出于真善忍?还是出于真善忍的对立面?
·答“曲突徙薪忘恩泽,焦头烂额为上客”者
·请问正神是谁?在哪里?
·“‘仁义礼智信’,在马甲 goodid 自己身上到底还有多少?”
·你认为人类对上帝的认识已经到顶?
·阁下为什么如此反感和排斥《特权论》?门户观念蒙蔽了你的心窍!
·这就是你的真善忍吗?
·你在严重败坏真、善、忍的名誉和信誉!
·评打着“真善忍”旗号的马甲goodid刻毒颠倒黑白诋毁《特权论》
·你首先应当回答我的是:你的“真善忍”在哪里?
·你能对号入座,还算老实
·《特权论》是陈泱潮将近40年前的著作,请看今天(2009-6-21)的《陈泱潮文集》目录
·假、恶、毒真相的大暴露!
●遭到围攻期间着眼大局所写文论
·国殇日以《水升火降歌》(六首)催生真民主新中国
·论中共国当前形势下政变的可能性(一附件二张图)
·伍凡陈泱潮评:胡锦涛防政变军队进入二级战备
·就吕耿松被中共当局刑事拘捕事致世界奥委会和美国政府(附:kbxql翻译之英文)
·陈泱潮接受希望之声采访谈吕耿松事
·中国已经在内战的边缘(3图1附件)
·我为什么要要舍身忘我从事中国民主运动
·关于有神论和法轮功等问题答精卫网友
·陈泱潮复夕阳景先生,宣布对匿名马甲一概不予理睬
·让人权圣火照亮中国人心!
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
與勢利鬼無道無德無情無義背叛者之戰鬥10
●中国宪政民主革命内含政治道德革命
·难道因为现实的残酷,就要放弃对理想的追求?
·【枭雄黑道崇拜】对中国危害深远
·【枭雄黑道】三大特征 【枭雄黑道崇拜】害人害己
·欲有大建树者,须守诚信义节,与【枭雄黑道崇拜】决裂
·满遭损,谦受益。宁不慎乎?
●面对民运【良善路线与邪恶路线的斗争】,
●青年人切不可行枭雄黑道不择手段做伤天害理之事
·告曾节明:有不同观点是正常现象。但是,岂可编造诬蔑不实之词?
·答记者问已经说明了陈泱潮为什么要抓住中共进言献策的原因
·中国民主革命客观存在【良善路线与邪恶路线的斗争】!
·大是大非须明辨:【全国两非反革命集团首犯】一答曾节明
·人子(弥勒)所为,天命前定,顺乎天意,岂会无效?
·《特权论》作者所作所为是“乞讨式民运”“荒谬透顶”的吗?”
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
在一系列人生重大十字路口捨身取義的大慈大悲情懷11
●人生修行修煉的最高境界:
以天下蒼生爲念,不僅敢於剋敵制勝,而且能夠不斷戰勝自我
●陈泱潮(陈尔晋)在若干重大人生十字路口一以贯之的选择(上)
·我的第一个重大人生十字路口的抉择——要不要动笔写出《特权论》?
·我在第二个重大人生十字路口的抉择——要不要组织力量把《特权论》刻印出来?
·我在第三个重大人生十字路口的抉择——邓小平复出,中国有可能和平地进行民主改革,要不要中止发动新疆起义?
·我在第四个重大人生十字路口的选择——挤身官场投靠邓小平,还是为“解民于倒悬”将真理诉诸人民?(图3)
·我的第五个重大人生十字路口的选择——出国创建【民主国际】,还是冒险留在国内促进中国民主化和平变革?
·我在第六个重大人生十字路口的选择——是自顾自立即出逃,还是作为当事人应当以舍己救人精神说明情况,以免中共9号文所针对的一批民运骨干被抓捕坐牢?
●自毁之路耶?成佛之路耶?
·《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》感言
·水调歌头 题《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》
·《一个超级傻瓜偃武修文的自毁之路》目录
·陈尔晋(陈泱潮)三次自觉面对被枪毙的无私无畏选择
·传奇性小结:三次公义至上自觉置生死于度外的抉择人不知天知
·成败之间的两个重大选择
◇◇◇◇◇
▲新君主立憲與新文明公權大革命卷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证

   
   陈泱潮(陈尔晋)
   2010-2-11
   
   在当前反对专制独裁推进中国民主化变革的过程中,当局採取“拉出来打进去”的对策,分化瓦解民运队伍,派遣大批特工渗透西方社会,渗透民运组织,是确有其事的事。不如此,反而是不符合逻辑的奇怪现象。前苏联东欧解体崩溃之后所披露的材料,也充分证明了这一点。


但是,中国民主运动不能因为这样的现实,就草木皆兵,就採取取消主义的态度,更不能以“抓特务”来自乱阵脚,把明明是坚定的反对专制独裁的真正致力于推进中国民主化变革的人士,打成“共特”,不能以“抓特务”来搅乱中国民主运动队伍。


可惜,长期以来臭名昭著的“抓特务专业户”徐水良,就正是这样一个致力于把中国民运不同时期的代表人物打成“共特”,必欲加以搞臭而后快的家伙。


2001年,我刚刚逃亡到泰国,王若望去世,王炳章给我发来电邮,邀请我参加王若望治丧委员会。我同意了,并且在同一封回信中,委托王炳章代我给王若望先生敬献花圈。可是,徐水良马上气急败坏来信指责我这样做“影响极坏”,一口咬定“王炳章是共产党特务”!

   
   现在,他徐水良在其文集《劝告陈尔晋(陈泱潮)》一文中,又极其狡狯而且十分刻毒地含沙射影诬蔑:“还有几个人一起帮你(陈尔晋),吹捧你。这里有什么名堂,你与某势力有什么交易,你自己知道。但别人也不是傻瓜!”

极其奸诈狡狯又非常阴毒的徐水良在这里所说的“某势力”,到底是什么势力?了解徐水良笔法和惯技的人,都知道徐水良在这里所说的“某势力”,指的就是中国共产党。

   
   徐水良血口喷人说我与共产党“有交易”,而且虽是含沙射影,却是明确无误地直指那些对《特权论》写过肯定性评价文章的人士也与此“有名堂”!

这就一竿子诬蔑和打击了一大批人,例如1979民主墙运动亲身参与者和经历者:胡平、刘青、牟传恒、刘青山、傅申奇……范似栋、王雍罡以及为我申请政治庇护尽了力的王希哲、王炳章等人,而且,也诬蔑和打击了中国民运的后起之秀,如张伟国、郭国汀、曾节明、唐伯桥、田牧……等等,等等。


这样一来,中国民运队伍,还有几个人不是共特?除了他徐水良之外,统统都成了“共特”,或者是“共特嫌疑人”!


这是何等毒辣的用心和手段!


联系最近在刘晓波刚刚遭到中共重判11年之际,他徐水良却非常反常、非常不合逻辑地跳出来狠批猛批刘晓波,以致在互联网上形成相当影响和气候,而且,现在又要把这种影响和气候,极力扩大到国际社会,大有必欲非将刚刚受到中共重判的《08宪章》主要执笔人刘晓波批倒批臭批死不可的架势和用心!真是何其毒也!

   
   《08宪章》有没有局限性有没有缺点错误?难道有局限性有缺点错误,就要一概否定全面抹杀?
   
   刘晓波本人有没有缺点错误?俗话说“金无足赤,人无完人”。除了耶稣之外,凡人都有错误。特别是刘晓波在主持中国笔会期间,排斥郭国汀等杰出人士,明显带有宗派情绪,反映了受制于当局操控左右的影响。毫无疑问是有缺点有错误的。其法庭辩护词也多有受到眼前当下现实处境制约和局限的不当之处。但是,刘晓波的被判刑,而且是被判如此的重刑,说明刘晓波的言行已经有不能为当局容忍的反对专制独裁体制的地方。

在这样的大方向上,对受害人求全责备,把害人者放在一边,而把受害人当作批判的重点和中心,这到底是在干什么?徐水良在这当中到底起了什么作用?请读者考虑,尤其请那些志在早日结束专制独裁暴政的人士好好考虑。

   
   请读者留心继续阅读下文:《“抓特务专业户”徐水良必须面对和如实回答的五个问题》。
(2010/02/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场