百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[介绍奥卡姆剃刀在新雨丝上发表的新文章]
医学评论
·中国医改“避重就轻”,美国健保“避轻就重”
·建议中医退出国家体制
·健康报已经沦为流氓小报
·陈凯先篡改医学发展史也配当院士
·中国赶快把死人数数出来。读黄建始《医学模式》笔记(二)
·带“中医药"三个字的候选人
·不需要培养医学硕士和博士。重大新药创制的作法完全错误。
·邹诗鹏,中医既然有“不可替代的优势”,你为什么不干中医了?
·2009年,健康报开始发表否定中医药的文章
·又见中医放狗屁:“有效防治慢性非传染性疾病”
·先消灭城市中医,再消灭农村中医
·中国科学技术落后的四大原因
·王澄写给黄建始先生的信
·政党退出专业团体。王澄写给纽约一位朋友的信
·中医经验医学变成循证医学?公鸡能下蛋吗?
·实习医生能作多少就应该作多少。和白求恩国际和平医院李小平商榷
·拿死人压活人,违背钱学森的意愿纪念钱学森
·世界上哪有中医说的“简,便,廉”这种好事?
·中医药发展大会是“野,狼,嚎”
·2009年11月5日美国华文《世界日报》刊登长文报道大陆中药注射剂问题。
·钱学森鼓吹中医的事还没有被批判
·河北的曹东义是一个死心塌地的中医国贼
·山东中医药大学教授皋永利又在扯鸡巴蛋
·《影响中药疗效的三个问题》解读
·反对中医运动分为几个不同的时期和战区
·为什么现在培养不出年轻中医大师?因为人民不再愚昧
·李炳茂不要胡言乱语
·记吴以岭骗子一笔帐
·程莘农这个老国贼
·敦促中国共产党退出专业领域的第三批呼声
·请大家读一条假新闻
·请大家读一条假新闻
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。纪念张功耀《建议中医退出国家体制》三周年
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。纪念张功耀《建议中医退出国家体制》三周年
·中医要“科普”,还要害几代人
·彻底批判“中医药发展的新观点新学说”
·看全国性针灸会议都讨论些什么问题
·把中医师安排在医院之外,想赖在社区卫生机构
·他们一亿人生活过好了,剩下的12亿人就不管了
·国家自然科学基金委的错误判断
·武汉只有一成市民首选中医
·坚决反对政府包养中医
·针麻假话说一百遍还是假话
·参加阅兵的不吃中药预防甲流感是怕拉稀
·美国一篇甲流感报道对我们的启发
·对我的《中国医改避重就轻,美国健保避轻就重》一文的补充
·谋杀人民的国家,无耻的辩解
·看全国性针灸会议都讨论些什么问题
·拯救“胆熊”:活着的意义只是被用来取胆汁
·北京市中医药管理局是太监的独生子女,生下来就会给皇上抬轿子
·中国医改“避重就轻”,美国健保“避轻就重”
·中医骗子实录:中医药预防“甲流”方案修订版印发
·把中医师赶出医院临床科室,绝不能手软
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·美国疾控中心科普文章:纹身和其它刺破皮肤的方式是否传播艾滋病(英文,正在翻译)
·美国英语医学笑话(医)2
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学 
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·“龙胆泻肝丸”面临巨额赔偿
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·我为中医高兴
·龙胆泻肝丸案 患者难证病因
·国外开具的“问题中药黑名单”
·老外看中国:“我甚至不会用这药来喂狗”
·一锅中药毒倒151名小学生 1人死亡
·中药静脉注射剂残害中国人民达三十年之久
·中药注射剂研发走到十字路口
·王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信
·纽约市医疗保险公司给针灸付款情况
·藏药可能是含有过量重金属的毒药
·中年妇女服中药后身亡 老中医为证清白服药丧命
·活见鬼,中医师也当上了“工程院院士”
·记者暗访神奇中医养生“大道堂”———诊断病情 只需一眼 咨询一秒 得掏一元
·纽约报道:兰州药厂天王补心丸、舒肝丸验出高量铅与汞
·院士评说中药毒性事件
·不服中医是伪科学 老中医2000万打赌
·中医能治非典?鬼扯
·中医药迷途
·日本皇汉医学的没落
·灵芝孢子治癌神话调查
·北京科技报:调查河北“杀人中药”事件
·针麻完全是画蛇添足,没有必要
·关于征集就告别中医中药而至国家发改委公开信签名的公告
·中医自四人帮时代“得气”并泛滥,留下祸根
·养血安神片含安眠药成分能致瘾 被药监部门查处
·中医药的信誉禁不起这样的透支
·告别中医,还是拯救中医--一个征集“取消中医”签名的帖子引发的争议
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
介绍奥卡姆剃刀在新雨丝上发表的新文章

   介绍奥卡姆剃刀在新雨丝上发表的新文章
   王澄医生 2007年8月7日
   
   
   王澄注:2006年10月,南风发表了一篇重要的文章《中西医之争是一场解放思想的大讨论》。他在文中指出:“这次关于中医是否应退出国家医疗体制的争论,已经引发了中西医工作者、其它自然科学学者、社会科学学者和社会各界广泛参与的一场思想论战,论战的意义早已超越了事件本身,而波及到科学与哲学、科学与文化、科学的内涵与特征、学术与政治、维护传统与爱国主义等广泛的话题,完全称得上一场声势浩大的思想解放运动。”时隔仅仅十个月,与中医有关的方方面面的中国社会有了很大的变化。特别是奥卡姆剃刀的这篇文章,他细心地观察了学校师生们的思想进步,深刻地揭示了现代科学占据中国知识分子大脑的必然性。同时,我们也看到,在和中国全部愚昧领域,行为,阶层作斗争的时候,反中医运动一直都是抢眼的旗手。

   
   
   一场令人深思的学术报告与一场颠覆性的讨论会
     作者:奥卡姆剃刀
   
     前不久,我校邀请清华大学赵南元教授面向全校师生进行了一场题为“科学、
   伪科学与反科学”的学术报告,报告在科技报告厅举行,时间为上午10时至12时,
   因本科生要上课不能参加,听报告的以教师与研究生为主。赵老师在报告中阐述
   了他的科学观,分析了当今伪科学现象及其重大的社会危害,特别列举了所谓的
   三大“伪科学冤案”,谈及了当前科学界的几个热点问题,剖析了反科学思潮的
   成因与现状。
   
     我本人的思想与赵老师非常一致,近年来比较关注他的言论,其文章我基本
   都拜读过,深为他的智慧、理性、深刻和才华所折服,我特别爱看他的批判文章,
   感到其言论就像一把锋利的手术刀,把谬误上附着的似是而非的华丽词藻彻底剔
   除,使其荒谬的本质清清楚楚地袒露于众,读的非常过瘾。
   
     赵老师的报告语言远不如他的文章那样犀利,对伪科学和反科学事件的分析
   比较中性和平和,可以看出他更想把事实摆出来,让听众自己去做判断。我本人
   比较熟悉近年来的伪科学与反科学问题,也熟悉赵老师的观点,但对于绝大多数
   听众来说,赵老师的报告内容是非常有冲击力的,他们时而为所谓的三大“伪科
   学冤案”发出会心的笑声,时而对赵老师的观点陷入沉思。例如赵老师说所谓的
   “真理”是一个宗教性的词汇,通常说的科学不断接近真理的说法未必正确,因
   为“真理”这个词隐含了一个表述,即在世界的背后有个“上帝”创造了这个规
   律(即真理),所以说“真理”只不过是一个虚幻的说辞罢了。类似的令人耳目
   一新的观点还有不少,这引起了听众的深入思考,从事后校园网关于这场报告的
   专题讨论的激烈程度可以看出这一点。
   
     报告于11:40结束,赵老师留出20分钟时间与听众进行交流,听众提问题非
   常踊跃,有个女性看来不同意赵老师的观点,长篇大论说个没完,被听众们哄笑。
   我本人在给研究生上课时,有时会利用下课前的5分钟聊聊这方面的话题,有个
   研究生听到赵老师的报告时想起了我的言论,还专门就我讲的问题与赵老师进行
   了交流。
   
     报告会后学院领导请赵老师吃午饭,参加的人有五位系主任以上级别的领导、
   一位哲学教授和我,在路上及午餐中,除了领导对赵老师表示的感谢词外,大家
   讨论的话题就一个—中医。这几位系主任平时埋头于本专业的教学科研,对中医
   的相关讨论了解不多,乍一听到中医的理论基础是伪科学的说法时都普遍感到吃
   惊,难道流传中国几千年的中医就是这样?于是午餐就变成了中医讨论会。
   
     这几位系主任们基本都是博士出身,是现任的教授博导,是科学研究的行家
   里手,在讨论过程中,他们对被揭露的中药的严重毒副作用感到震惊,他们没人
   认为阴阳五行是科学理论,他们都认为应该抛弃那些不科学的中医理论,用科学
   的方法去研究和发展中医药。我说这就是方舟子提出的“废医验药”的主张。通
   过这些专家教授的讨论,看得出对于具有较高科学素养的人来说,中医药现代化
   是一个共识。
   
     下午,一些硕博研究生们感到报告会中提问的时间太少,想与赵老师继续当
   面交流讨论,他们知道我与赵老师相识,通过我向赵老师发出了邀请,赵老师欣
   然应允。晚8点,我和那位哲学教授陪同赵老师来到研究生院会议院,与早已等
   候的研究生们展开了讨论,赵老师一点也没有架子,同学们也都非常放松,有些
   人不同意赵老师报告会中讲的观点,早憋着问题等着质问他,因此讨论一开始就
   非常热烈,讨论的话题也非常广泛,例如克隆人、转基因、水电站、核武器、环
   保、海洋生态、太空育种……。
   
     与同学们平时接受的观点相比较,赵老师的观点是令人颠覆的,但在讨论中
   赵老师每每又能摆事实、列数据,把他们以往所接受的观点驳个底掉,这颇令同
   学们感到郁闷。通过这些研究生们提出的观点,可以看出“科学文化人”、伪环
   保学者的言论还是有很大的欺骗性的,这些言论占据了媒体,对青年学子有很大
   的误导性,而分析批评这些错误言论的文章在媒体上却很少看到。
   
     这种令同学感到郁闷的情况我早已料到,因为那些“科学文化人”、伪环保
   学者的言论早已被赵老师的文章批的体无完肤,赵老师多次参加电视节目舌战群
   儒,当众讲理的功夫非常老道,更何况面对这些受“科学文化人”、伪环保学者
   影响的青年学生呢。每到辩论太激烈时,校园网论坛版主就号召大家停下来吃西
   瓜,讨论从晚8点至11点进行了3个小时,大家还都意犹未尽。
   
     散场时有个研究生对我说,“我吃亏在于掌握的数据少,但我还不服,我还
   要找你辩。”结果,赵老师走后,在校园网论坛上又掀起了一轮关于伪科学与中
   医问题的辩论高潮,直到放暑假前才告一段落,由于我在新华网论坛中对相关问
   题辩论无数,因此感到游刃有余。作为辩论的主角,我在一些网友的“逼迫”下
   请他们吃了一次饭。
   
     赵老师的学术报告,对我校关心伪科学、反科学和中医问题的人产生了很大
   的影响,他们听到了一种可能与他们以往所相信的观点完全不同的声音,他们会
   因此而思考,这就够了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场