百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[王澄医生写给两院院士们的公开信]
医学评论
·中医能治非典?鬼扯
·中医药迷途
·日本皇汉医学的没落
·灵芝孢子治癌神话调查
·北京科技报:调查河北“杀人中药”事件
·针麻完全是画蛇添足,没有必要
·关于征集就告别中医中药而至国家发改委公开信签名的公告
·中医自四人帮时代“得气”并泛滥,留下祸根
·养血安神片含安眠药成分能致瘾 被药监部门查处
·中医药的信誉禁不起这样的透支
·告别中医,还是拯救中医--一个征集“取消中医”签名的帖子引发的争议
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王澄医生写给两院院士们的公开信

王澄医生写给两院院士们的公开信
   王澄医生 2007年6月2日
   
   
   尊敬的中国科学院和工程院院士们,我写这封信的目的是请你们拒绝下面12个因为中医而入选的候选人进入两院,和把已经当上院士的中医人士从两院清除出去。

   首先,我要向全体院士们表示我的感谢,今年没有设中医泰斗和中医针灸专业。你们为国家尽的每一份力,人民都记在心上。我们曾特别担心2007年出现“中医泰斗”这个专业,因为广州有一个91岁的老中医,他家在商代就研制出了能治艾滋病的药。如果你们今年设了“中医泰斗”专业,就非他莫属了。你们知道,我们都不喜欢他。
   
   5月28日消息,中国科学院和工程院院士有效候选人名单公布了。里面有12 个因为中医而入选的人士。他们是:
   
   中国科学院院士有效候选人公布
   生命科学和医学学部(共58人)
   姓名 年龄 专业 工作单位
   1 贾金铭,63,中西医结合泌尿男科,中国中医科学院广安门医院
   2 梁秉中,66,骨外科、骨质疏松研究、中西医结合,香港中文大学
   
   中国工程院院士有效候选人公布
   医药卫生学部(61人)
   姓 名 年龄 专业 工作单位 提名、遴选渠道
   3 王峥涛, 51, 中药资源与鉴定学,上海中医药大学, 省、市、自治区遴选
   4 丛海波 ,46, 中医骨伤科学, 山东省文登整骨医院, 省、市、自治区遴选
   5吴以岭,57,中医内科学,河北省中西医结合医药研究院,院士提名, 省、市、
   自治区遴选
   6李大鹏,57,中药制药学,浙江中医药大学,院士提名
   7 林 兰(女),68, 中医内科学,中国中医科学院广安门医院,部委遴选
   8 罗国安,60,中药化学,清华大学,院士提名、部委遴选
   9曹洪欣,49,中医基础学,中国中医科学院,部委遴选
   10黄璐琦,39,中药资源与鉴定学,中国中医科学院中药研究所,部委遴选
   11彭 勃 ,52,中医内科学,河南中医学院,省、市、自治区遴选
   12魏克民,69,中药资源与鉴定学,浙江省中医药研究院,院士提名, 省、市、自治区遴选
   
   
   看了这个名单,有几件事我要马上说出来。
   一. 吴以岭
   中医的祖先曾为古代皇帝炼长生不老丹。好像是从四人帮时代开始,中医又重操祖业,在中华人民共和国炼“经络”。当我们在2006年批判中医经络学说是骗术的时候,吴以岭还以《络病学》一书获奖。查到网上介绍吴以岭的文章,才知道祖宗的博大精深的道理不知啥时候给改了,现在的说辞是:“血管即中医所说的经络,粗者为经脉,细者为络脉,络脉相当于现代医学中的小血管。”那过去中国研究的经络不是白费了,既然是血管,外国的书上写得清清楚楚,还要你们研究做什么?吴以岭的《络病学》不就是西医的血(脉)管学加点“盐”嘛?据说他还“擅长用虫子方子如蜈蚣、蝎子等六七种 ,治疗心脑血管病。”这些摆弄巫术的人,本应该乱棒赶出宫外,哪有请入宫中的道理。我相信你们绝不会让中医的丑恶的现代史重演。
   
   二. 丛海波
   丛海波报的是中医骨科专业。我正在和一位骨科医生写一篇批判中医骨科的文章,题目是:《中医骨科是中医的强项,强在哪里?》(很快就会登在《医学评论》网 yxpl.net)。在这里先谈几个问题。
   
   1.中医骨科最大的骗局就是骨伤骨病的外敷药。现代医学认为在皮肤外用的外敷药对骨折和骨病的愈合没有任何帮助。可是,你只要打开中国任何一个中医骨科的网站,里面一定有他们家祖传的外敷药能使骨折和骨病的愈合期缩短三分之一。这个谎就撒得太大了。而且已经撒了两三千年了。事实是,没有任何一种方法能够使骨折和骨病的愈合期缩短,特别是30%这样大的数,作过科学研究的人一听数字就知道是假的。只有不利因素延长骨折和骨病的愈合期。外敷药完全是骗钱的。
   
   2.当下中医骨科治疗关节炎的中草药常掺假——比如加入激素和非激素的消炎药。
   
   3.中医说中医骨科治病花钱少。美国一位有美国骨科医生执照的华人说,那当然花钱少了。因为中医骨科训练的时间太短,学习的东西太少。因此,医生的成本就低。
   
   4.过去有很长一段时间,中医骨科不用X光。最后人们发现,中医骨科对病人说谎。病人来了,他们用手一摸,病人没有骨折他们说有骨折,小病说成大病。治疗的时候再用手一摸,骨折好了。其实原先就没有骨折。因为中医没有定量的功能恢复标准,即使他们治好骨折也常常造成畸形或功能受损。
   
   5.几年前,中国中央电视台中华医药栏目报道了一个中医骨科专家。他说他“最近”才学习了解剖学,对他的工作有很大帮助。中国的骨科专家在成为专家以前没学习过解剖学。让世人耻笑。
   
   综上所述,和现代医学骨科比,中医骨科是极为落后的,完全可以被现代医学替代的。教育部早已经取消了中医骨科专业,没有专业,何来的专家?
   
   三.李大鹏
   他从天然中药植物薏苡仁中提取天然活性物质,研制成双向广谱抗癌新药"康莱特注射液 ",可供静、动脉大剂量输注,“改变了中药抗癌只是辅助用药的历史” 。
   这个药起因于李大鹏说他发现南方许多地区癌症发病率低,与当地吃薏苡仁 米有关,因而发现了"康莱特注射液" 。这种鬼话只能骗骗中国的领导人。根本无法通过国际的检验。 "康莱特注射液" 滥用近20年,因为是中药制剂,无须严格的临床试验,靠医生回扣增加临床使用。这明明就是对癌症病人趁火打劫、谋财害命。
   中医的事有特点,关上国门是真理,打开国门是谎言。
   
   四.彭勃
   中医内科临床。他参加了那么多国家科研项目,那一个科研结果能被国际上重复出来呢?没有一个。谁会相信阴阳五行也能治病?靠经验治病有什么科学带头意义?中医师凭什么当科学院或工程学院院士?中药没有一个被现代医学所承认,用不了多久,所有的销量好的新中药或者是新型中药都将被证明是无效或低效。研究,生产和使用这些东西的人能当院士吗?
   
   五.我看到12人中不少是“西学中”的医生。这些人不可以进入两院作院士,因为他们获奖的和成名的中药治疗和中西医结合治疗的成果全是假的。一个再好的医生,只要是在中医药问题上说过假话,他就不能成为科学家的楷模。他曾经说过假话,以后当了院士很可能还要说假话,那时对国家造成的损失就大了。
   
   六.搞中药基础研究的人也不应该进入两院。因为中医药这条大船完全驶错了航向。航向错了,在这个船上工作的人基本都做的是无效工。千万不要读中医自己给自己发的奖。任何一个科学工作,当写成论文之后没有国际上同道学者的讨论,它的不真实性就越加显露。一般情况下,一个重要的发现引起国际同行的重复试验,论文达到100篇文章以上,这个“发现”才可能是真实的。中国已有的学术造假现在清都清不过来,请不要再把新的“假”请进来。
   
   任何一个行业的造假之风的兴起,都是那个行业里最坏的人先干起来的。接着,因为政府管理不当,好人守不住了,跟着也开始学坏。中国医学领域造假之风就是从中医开始的。现在的领导为了挽救中医,大呼:中医要赶紧创新呀。就是在承认以前全是假的。解放前上海人把三种人叫做骗子:要饭的,丘八(兵痞),和中医。进入新中国以后,江山变了,中医本性未变。由此可见,中医药的50多年的假话不仅仅是给中国人民的医疗健康事业带来不可弥补的损失,而且在中医文化方面大肆宣扬封建迷信,奇功绝活,不劳而获等等,形成了与现代化背道而驰极其落后的人文精神。从管理部门纠正一个假药还是容易的,但是,要想纠正一群中了邪的低素质的民众,却难上加难。
   
   今天郑筱萸被控在任上收受贿赂,而批准危险药品上市,5月29日被北京市第一中级人民法院一审判处死刑。郑筱萸在1998年到2005年担任局长,批准了几万新(中)药。郑筱萸为什么必须得死,因为不知道有多少他批准的新(中)药是假药劣药毒药,害死致残多少中国人。这12个与中医有关的院士候选人所多年从事的中药基础研究,临床试验,论文,得奖,新药生产,销售赚钱,升官等等,与1998年到2005年这几万个新药有没有关联?郑筱萸有没有和他们“共创中药辉煌”?如果他们的屁股不干净,科学院和工程院也 不敢收留他们。今天因为他的药当了院士,明天他的药出了问题,他这个院士撤还是不撤?
   
   两年前,有人向台湾医学当局建议像中国大陆这样,让医学生学习一点中医课。台湾医学当局断然拒绝。他们说,不能够用实验的方法证实的东西都不是科学的东西,这样的东西不能进入医学科学的殿堂。我们中国大陆的科学家难道还不如台湾的医生科学素质高吗?
   
   在美国,负责教比较活跃的学科的教授,在给大学新生上第一堂课的时候,就告诉这些新生:我今天给你们上的这门课,15年以后可能就取消了,因为科学发展太快了,每天都在变化。可是,我们政府中居然有人把两三千年前的中医说成是“科学”,还“不容置疑。”我们的后代如果托付她来教导,岂不是越教越傻。
   
   中国人总是提醒他人要“以史为鉴”,可是中国人为什么自己不在中医问题上“以史为鉴”?我附录在下面的一篇非常有代表性的英文文章,说的是人类抗生素发明的历史。在这篇文章里说的很清楚,1940年代人类发明出抗生素以前,从古代到十九世纪,人们都是用草药,重金属来治病原微生物体引起的疾病和传染病。同时也强调人体自身的抗病能力。到了1940年代以后,抗生素发现了,那些草药,重金属,矿物,自身调节就再也不用了。这难道不是人类的进步和进化?中医到了21世纪还说草药有用,这难道不是一种极不正常的“反祖”现象?中医伪科学院的一位研究员在电视上和方舟子辩论,说怎么能让只有200年历史的现代医来检验有2000年历史的中医呢?应当反过来才对。中医是不是想拿清朝的律法来度量中华人民共和国的事啊。有谁会相信这样的人做的研究工作会促进人类的进步?
   
   在今天的人类社会里,很多事可以并存。美和丑可以并存,胖和瘦可以并存,富和穷可以并存,京剧和歌剧可以并存。但是,有一样东西绝对不可以并存,好药和比好药差的药不可以并存。人的生命只有一次,是极为神圣的。给人治病,只能用当地当时条件下最好的。如果甲药比乙药好5%,其他条件都一样,乙药就被立刻淘汰。如果现代医药的治疗水平是100,我看到的是少数中医药的水平在10到30之间,大多数中医药根本无效。在这样一个情况下,不用现代医药而故意选用中医药,和故意伤害罪无两样。
   
   中医长期以来对新中国的医学事业造成严重污染。因为时间太长了,跨过三代人,所以很多中国人“不识庐山真面目”。我们发现,中国人中,文化程度高,脑筋快,对中医的事关心,常出国,走南闯北识,多见广的人,最容易接受我们的观点。除了医学界,院士们和新闻记者等人是最了解中国中医问题严重性的人。特别是和院士们讨论中医问题,一定事半功倍,因为院士们心里早就明白了。我举个新闻界的例子,我注意到从2006年11月《新闻周刊》开始,所有的新闻记者采访中医和中医的反对者的时候,提的问题都是“内有否定含义”的问句。中医还傻虎虎地高谈阔论自己的主张,却不知提问题的新闻记者在问之前就在自己心里已经有了答案。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场