百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[中国医学发展方向的选择]
医学评论
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
·为什么中国的好医生濒临绝种
·王国强在北京调研时强调应高度重视综合医院中医工作
·美国英语医学笑话(医)4
·王澄医生写给两院院士们的公开信
·中医的“名医名店”是和党和国家的根本利益背道而驰的反动方针
·建议中国政府委托先进国家来检验中药注射剂的治疗效果和毒副作用
·评凌峰医生在救治刘海若中的作用(重写)
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·中医骨科,强在哪里?(一)针刀和骨质疏松症
·从美国流行病学的成功范例看中医治未病的无知
·王国强的第四个错误:鼓吹中医算命看相工程(治未病)
·高强是第一个直面平民医疗困难的卫生部长
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国医学发展方向的选择

   中国医学发展方向的选择
   
   
   2007.05.24 4版 管理导刊:探讨·思考 编辑:王薇薇
   作者:程新

   
     三种观点,即中医是带玄学色彩的医学应淘汰;西医是舶来品不
   应支持发展;西医与中医是各自独立的学术技能没必要沟通。这都是
   不可取的
     一种观点认为,西医才是正确的医学,中医是带玄学色彩的医学
   应淘汰。持这一观点的人看到了西医的优越性。西医以现代科学技术
   为强大的后盾,以科学实验为基础,逐渐走循证医学与经验医学结合
   的发展道路,在较短的时间内取得了极大的成功,为人类的健康作出
   了巨大贡献,大力发展现代医学是非常重要的。但这一观点全盘否定
   了中医,没看到几千年来,中医以独特的医学理论体系及诊治方法救
   治了无数的生命,且对某些疾病有着独特的疗效,就是现阶段中医仍
   在中国医疗市场中发挥着巨大的作用。
     另一种观点认为中医是中国的国医,是应该大力扶持发展的医学,
   而西医是舶来品不应支持发展。这种不正视现实的观点同样也是不可
   取和荒谬的。
     现在非常流行的一种观点就是认为西医与中医是各自独立的学术
   技能,没必要沟通。结果就是设立西医医院与中医医院,分别对待。
   《执业医师法》也明确规定,中医执业范围就是中医,临床医学(西
   医)执业范围就是西医。虽设立了中西医结合执业医师,但也是隶属
   于中医类,在立法上只承认有西医与中医,并没有承认有真正的中西
   医结合。
     如此一来,即使一名医师同时拥有中医专业本科以上学历及西医
   专业本科以上的学历两种证书,又同时考取了中医医师资格证及临床
   医师(西医)资格证,但这名医师只能注册一种执业证,要么是中医
   执业证,要么是临床医师的执业证,也就是说他在执业时只能开中医
   处方或只能开西医处方,否则就是违法行为。
     然而,如果严格按照《执业医师法》的规定,那么可以说现阶段
   大多数中医医院的医师都是在违法行医。因为中医医院是很少不开西
   医处方的,不用西药对一个医院及患者来说也是不利的和危险的。
   
     我们认为,中西医结合应该是最可取的中国医学发展的方向及模
   式。这是否就可以实现西医与中医的交流与沟通了?回答当然是肯定
   的
     首先,西医与中医是治疗疾病的两种学术技能,有着保护人体健
   康的共同目标。如果一个医师同时很好地掌握了这两种技术,那么在
   诊治疾病的过程中,只要对诊治疾病有利,而患者又非常乐于同时在
   这名专科医师那得到西医及中医的治疗,那么这名医师就应该得到许
   可(在法律上),同时应用这两种不同的手段来诊治疾病,不论他在
   中医医院还是在西医医院的中医科或是在其他科室。
     当然中西医真正的结合是在人的大脑思维过程中的结合,是医务
   工作者应用这两种技术诊治疾病的医疗及科学实验中逐渐形成的在大
   脑思维过程中的结合,而后总结出理论并编写成文献及书籍,从而进
   一步指导医学实践,这就是中西医结合。能使西医与中医相互交流的
   就是这些对西医与中医专科知识都很好掌握的医务人员,他们是这两
   种学术技能沟通交流的桥梁,他们必须得到许可(在法律上)在西医
   医院与中医医院各科都能从事工作。各种临床科室都有这种中西医结
   合专科人才,才有可能使中医与西医真正起到全方位多层面的交流沟
   通的作用,并相互渗透,相互促进,最终实现共同发展。
     如果走中西医结合发展的道路是正确的,那么法律上就应该认可
   中西医结合,《执业医师法》某些方面就应该加以修正。
     首先,中医医师资格证、临床医师资格证、中西结合医师资格证
   应该是并列的,不应有隶属关系。
     其次,中西结合医师资格证的考试难度要大幅提高,只有在现阶
   段医学教育模式下取得中医及西医两种本科及以上学历证书的医学生,
   才有可能通过这种考试取得这种资格证书。故而中西结合医师资格应
   是最难取得的一种医师资格证。当然医师一旦取得并注册了中西结合
   执业证,就应拥有极广的执业范围,可在中医及临床各科执业,并且
   有极大的执业权限,即同时可开中医及西医处方。虽然这一很难取得
   的资格证,只有优秀的人才才可能拥有,但因其有极广的执业范围及
   权限,可在执业中得到较高的执业回报,势必会吸引很多优秀人才投
   入其中。这样也必然促进中西医的沟通与交流,使二者相互促进,共
   同发展。
     而对现在取得中西结合执业证的医师,应分别重新进行资格认定。
   如只有中西结合本科及以上学历证的,应认定为中医类,执业证也应
   是中医执业证;同时有中医本科(或中西结合本科)及以上学历证的
   和西医(临床)本科及以上学历证的认定为中西结合资格证,可注册
   中西结合执业证;已取得中医师资格证又取得了临床医师资格证的认
   定中西医结合资格证,可注册中西医结合执业证。
     今后中西医结合专业人才来源应是两方面:一是如上面所述的分
   别是在中医及西医学院取得中医及西医两种本科及以上学历,后通过
   中西结合医师资格考试获取的。二是医学院设立中西医结合专业培养
   出来的。这样就应该对这一专业严加限制及改变培养模式。这类人才
   的培养应分两个阶段,中医专业的学习应在中医院校进行,中医专科
   的临床实践技能应在中医科室进行,而西医专业的学习应在西医院校
   进行,西医专科的临床实践技能应在西医临床科室进行,学生毕业后
   通过中西结合医师资格考试方可进行中西医结合执业。
     再次,国家不应把医院分为中医医院及西医医院,且分别对待。
   只需在综合性医院设立不同的科别,如中医各专科,西医各专科(临
   床专科),不必再单独另设中西结合专科。中西医结合专科人员根据
   医院具体情况及个人意愿可以在中医各专科及西医各专科从事工作,
   这也有利于中医与西医的相互沟通与交流,最终达到共同发展的目的。
     对于社区的医疗网点及诊所,更应鼓励及优先考虑中西医结合诊
   所,这样可以使大众更能同时得到中西医的诊治,更能促进中西医在
   中国的共同发展。
     一项法律法规的订立,可能对一事物以后的发展产生深远的影响。
   如上分析,《执业医师法》确有应加以修正的地方及值得商榷之处,
   我们希望订立法律法规的高层人士能重视这一问题,尽量完善《执业
   医师法》,这应该是非常有益的工作。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场