百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[“中西医合作”运动的兴起]
医学评论
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
·为什么中国的好医生濒临绝种
·王国强在北京调研时强调应高度重视综合医院中医工作
·美国英语医学笑话(医)4
·王澄医生写给两院院士们的公开信
·中医的“名医名店”是和党和国家的根本利益背道而驰的反动方针
·建议中国政府委托先进国家来检验中药注射剂的治疗效果和毒副作用
·评凌峰医生在救治刘海若中的作用(重写)
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·中医骨科,强在哪里?(一)针刀和骨质疏松症
·从美国流行病学的成功范例看中医治未病的无知
·王国强的第四个错误:鼓吹中医算命看相工程(治未病)
·高强是第一个直面平民医疗困难的卫生部长
·我没有写过这篇文章
·中医不懂怎样治疗脊柱侧弯
·工程院院士候选人李大鹏的康莱特为什么在美国试了16个病人就试不下去了?
·介绍奥卡姆剃刀在新雨丝上发表的新文章
·卫生部长陈竺中医亲善言论备考
·利益集团最后的晚餐,主菜:中国人性命
·中医鼓吹者众生相
·西医挨打,中医幸灾乐祸,什么东西!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中西医合作”运动的兴起

   中国新闻周刊:“中西医合作”运动的兴起
   
   时间:2006年11月24日08:57  
   【来源:中国新闻周刊】
     中国新闻周刊:“中西医合作”运动的兴起

   
     关于“废止中医”的争论并非始于今日。从“团结中医”“西医学中医”到“中西医合作”政策,并没能改变中医日渐边缘化的现实
   
     ★ 文/韩福东
   
     1954年1月3日晨,75岁的余云岫在同济医院停止了呼吸。
   
   但此后围绕中西医展开的一系列论争中,他终是一个无法绕过的名字。50年代中后期,《人民日报》至少有5篇文章提及他,无一例外地将他作为批判的对象。
   
     余云岫是“废止中医”派当之无愧的领军人物。民国期间,每次关系重大的针对中医的挞伐几乎都源于他。1916年,毕业于日本大阪医科大学的余撰写了《灵素商兑》,率先对中医理论进行系统的批判。1929年,他领衔提出的“废止中医案”获得国民党中央卫生委员会通过。虽然决议案因中医界的抗议而最终取消,但他从此与中医界交恶。
   
     解放初期,余云岫提出“处理旧医的提案”,指中医为“占星术”,“非完全革除不可”。不过,此时他的主张已明显和中央政府团结中医的政策相抵触。
   
     团结中医的政策最早可以追溯到1928年。那年,毛泽东提出“建设较好的红军医院”,随后,又在《井冈山的斗争》中指示医院要“用中西两法治疗”。新中国成立前几天,毛泽东公开说了这样一句话:“必须很好地团结中医,提高技术,搞好中医工作,才能担负起几亿人口的艰巨卫生工作任务。”中医迎来了半个世纪以来最好的政策环境。在1950年召开的第一届全国卫生工作会议上,“团结中西医”被定为卫生工作的三大方针之一。
   
     在那年的卫生工作会议上,受邀参加“中医组”的余云岫改变了观点,明确拥抱“团结中西医”政策。他之所以受邀参加“中医组”,是因为时任卫生部副部长的贺诚在一次中医座谈中说,“关于余云岫的问题,不应太狭隘,我们应该请他也来参加我们的讨论会,以便使我们的意见一致起来,共同为人民健康事业而努力。”
   
     在这次中医座谈会上,贺诚还说,“中医在历史上有许多成就的。过去的中医,缺乏辨证和研究的精神,这一点也不能否认⋯⋯过去中西医的不团结,是过去反动政府所致的⋯⋯为了每个人都能尽最大效能,改造是必要的。不单独是中医要改造,即西医也一样要改造,这样才能团结得更好。”
   
     5年后,贺诚在《人民日报》上公开承认,1950年没有真正体会到毛主席指示的精神,“我的团结中医是从临时应急观点出发,并且认为终必以西医代替中医。”他进一步检讨说,“由于我有轻视中医技术的思想,自然不会对轻视、歧视、排斥和消灭中医的思想进行严肃的批判。实际上我对这种错误思想是默认和支持的。对余云岫等的狂妄叫嚣消灭中医的言论和著述,自然就不会去给予任何批评,甚至对曾任高级卫生行政干部的王斌对待中医的错误思想,也长期采取放任态度。”
   
     在贺诚公开检讨之前,国内已经有了一轮针对卫生部另一位副部长王斌的大批判。批判主要是以《健康报》为舞台而展开的。一个屡被提及的文本产生于1950年,王斌在东北第四次卫生会议上所作的一份报告,被认为是一套从理论到办法都完全具备的消灭中医的“纲领”。根据事后的总结,很多限制中医发展的政策和规定在贺诚和王斌任内得以施行。
   
     现在回过头去看,当时报刊上为中医的辩护有些颇为理性,如鲁之俊在《人民日报》(1955年8月24日)上批判王斌说,“王斌一笔抹煞中医学术,说它是‘封建医学’,是‘主观观念论’,‘只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用’。这种说法既不符合历史,也不符合现状。”但他同时也指出,“祖国医学不是没有缺点的,例如,它偏重于经验,有的论述得不够完善,也解释得不透彻,这要求我们来加以整理,用现代科学方法加以说明,并发展和提高它。”
   
     和理性评价并存的,是上纲上线的批判。在鲁之俊文章发表前两日,《人民日报》也刊发了龚育之和李佩珊合写的《批判王斌在医学和卫生工作中的资产阶级思想》,将王斌定性为:“卫生部门中资产阶级思想的重要代表人物。他一贯地在医学和卫生工作部门宣扬资产阶级思想,反对马克思列宁主义思想,反对党的方针和政策,反对社会主义建设事业。”
   
     针对贺诚、王斌的批判持续了一年左右,在这两位副部级高官被撤职之后,一项名为“西医学中医”的运动在华夏大地展开,它的初衷是为此前的歧视中医政策进行纠偏。
   
     在江西省孝义县,中医们对新政策欢欣鼓舞。西医的态度则与中医迥别。1957年5月,卫生部召集中西医专家进行座谈时,西医普遍对这一“搞政治运动的方式”提出了质疑。
   
     很难说这场“西医学中医”运动具体在哪一年结束,慢慢地它被“中西医合作”所替代。此政策一直持续到了现在,但它并没能改变中医日渐边缘化的现实。
   
     对于余云岫,很多中医仍视其为仇雠,而在2006年发起“取消中医”签名运动的张功耀、王澄眼中,他也依然是一个不倒的偶像。 ★
   
   (责任编辑:王玲玲)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场