百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[取消中医,以科学的名义?]
医学评论
·把中医师安排在医院之外,想赖在社区卫生机构
·他们一亿人生活过好了,剩下的12亿人就不管了
·国家自然科学基金委的错误判断
·武汉只有一成市民首选中医
·坚决反对政府包养中医
·针麻假话说一百遍还是假话
·参加阅兵的不吃中药预防甲流感是怕拉稀
·美国一篇甲流感报道对我们的启发
·对我的《中国医改避重就轻,美国健保避轻就重》一文的补充
·谋杀人民的国家,无耻的辩解
·看全国性针灸会议都讨论些什么问题
·拯救“胆熊”:活着的意义只是被用来取胆汁
·北京市中医药管理局是太监的独生子女,生下来就会给皇上抬轿子
·中国医改“避重就轻”,美国健保“避轻就重”
·中医骗子实录:中医药预防“甲流”方案修订版印发
·把中医师赶出医院临床科室,绝不能手软
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·美国疾控中心科普文章:纹身和其它刺破皮肤的方式是否传播艾滋病(英文,正在翻译)
·美国英语医学笑话(医)2
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学 
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·“龙胆泻肝丸”面临巨额赔偿
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·我为中医高兴
·龙胆泻肝丸案 患者难证病因
·国外开具的“问题中药黑名单”
·老外看中国:“我甚至不会用这药来喂狗”
·一锅中药毒倒151名小学生 1人死亡
·中药静脉注射剂残害中国人民达三十年之久
·中药注射剂研发走到十字路口
·王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信
·纽约市医疗保险公司给针灸付款情况
·藏药可能是含有过量重金属的毒药
·中年妇女服中药后身亡 老中医为证清白服药丧命
·活见鬼,中医师也当上了“工程院院士”
·记者暗访神奇中医养生“大道堂”———诊断病情 只需一眼 咨询一秒 得掏一元
·纽约报道:兰州药厂天王补心丸、舒肝丸验出高量铅与汞
·院士评说中药毒性事件
·不服中医是伪科学 老中医2000万打赌
·中医能治非典?鬼扯
·中医药迷途
·日本皇汉医学的没落
·灵芝孢子治癌神话调查
·北京科技报:调查河北“杀人中药”事件
·针麻完全是画蛇添足,没有必要
·关于征集就告别中医中药而至国家发改委公开信签名的公告
·中医自四人帮时代“得气”并泛滥,留下祸根
·养血安神片含安眠药成分能致瘾 被药监部门查处
·中医药的信誉禁不起这样的透支
·告别中医,还是拯救中医--一个征集“取消中医”签名的帖子引发的争议
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(取消中医,以科学的名义?)接上页博讯www.peacehall.com

   时代感,使之能够被当代人普遍理解。对研究、评论中医的人而言,如果要真正
   了解中医,需要掌握中医的语言,找到研究中医的角度。
   
   中医和西医的关系犹如观察同一个苹果的两个角度:假如苹果上有个瑕疵,
   从瑕疵的一面看,瑕疵一清二楚;从瑕疵的另一面观察,肉眼看不到,动用MRI
   和CT之后,可能发现有个阴影,但是很可能无法准确判断其性质。有些问题从中
   医看角度很清楚,从西医角度看很模糊。比如寒证和热证是一个普及程度比较高
   的中医概念,很多百姓和西医都能够感受寒证和热证的存在,但是至今为止对寒
   证和热证这两个客观存在仍然无法从西医角度清楚解释。而从中医理论角度同样
   难于解释西医的一些基本常识,比如维生素C的作用如何以中药四性五味的理论
   加以解释?
   
   从另一个角度说,中西医的关系实际上是一个目标,两个手段。一个目标都
   是要解决人类的健康和疾病问题,两个手段:中医主要从系统功能的角度认识人
   体,西医主要从结构功能的角度认识人体。二者目标一致,但是从不同的角度认
   识问题、解决问题。由于研究角度不同,研究的结论不同,解决问题的方法也不
   同。就像两个人从厦门到北京,一个开飞机走(如果可能的话),一个开汽车走,
   开汽车和开飞机的人在路上各自所看到的景色完全不同,各自旅途的感受也完全
   不同。同样一个感冒西医看到的是病毒,中医看到的是外邪。由于观察问题的角
   度不同,结论自然不同,处理问题的手段也不同。开汽车的技术不适于开飞机,
   反之亦然。
   
   中医应该得到更多重视
   
   于黎霞(中山医院党办主任):前几年,我到金门,发现金门和台湾的医疗
   体制中没有中医,但这并不是因为台湾人认为中医不科学,而是台湾和金门缺乏
   中医药源,使中医无法全面展开,只一些民间诊所有中医中药。而在祖国大陆,
   中医有丰富的药源,中医的历史比西医更早,而且是经过几千年的实践积累的,
   是多少年临床实践的结果。中医在防病、调理身心健康方面西医代替不了,有许
   多案例,比如,对于有些肿瘤病人,西医往往还建议中医参与对病人身体的调养;
   我母亲是位妇产科医生,她曾在西医对一位病婴束手无策时,请中医开出一味参
   汤,即救活了这位婴儿。国家卫生部对中医一向很重视,许多医院都得按比例配
   置中医床位,在医师的职业考试中,中医是个独门独户的体系。所以,中医不仅
   不能退出国家医疗体制,而且应该得到更多的重视。
   
   主持/年月
   
   (XYS20061018)
   
   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
(取消中医,以科学的名义? 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场