百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[方舟子废医验药观点遭多名专家批驳]
医学评论
·中国科学技术落后的四大原因
·王澄写给黄建始先生的信
·政党退出专业团体。王澄写给纽约一位朋友的信
·中医经验医学变成循证医学?公鸡能下蛋吗?
·实习医生能作多少就应该作多少。和白求恩国际和平医院李小平商榷
·拿死人压活人,违背钱学森的意愿纪念钱学森
·世界上哪有中医说的“简,便,廉”这种好事?
·中医药发展大会是“野,狼,嚎”
·2009年11月5日美国华文《世界日报》刊登长文报道大陆中药注射剂问题。
·钱学森鼓吹中医的事还没有被批判
·河北的曹东义是一个死心塌地的中医国贼
·山东中医药大学教授皋永利又在扯鸡巴蛋
·《影响中药疗效的三个问题》解读
·反对中医运动分为几个不同的时期和战区
·为什么现在培养不出年轻中医大师?因为人民不再愚昧
·李炳茂不要胡言乱语
·记吴以岭骗子一笔帐
·程莘农这个老国贼
·敦促中国共产党退出专业领域的第三批呼声
·请大家读一条假新闻
·请大家读一条假新闻
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。纪念张功耀《建议中医退出国家体制》三周年
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。纪念张功耀《建议中医退出国家体制》三周年
·中医要“科普”,还要害几代人
·彻底批判“中医药发展的新观点新学说”
·看全国性针灸会议都讨论些什么问题
·把中医师安排在医院之外,想赖在社区卫生机构
·他们一亿人生活过好了,剩下的12亿人就不管了
·国家自然科学基金委的错误判断
·武汉只有一成市民首选中医
·坚决反对政府包养中医
·针麻假话说一百遍还是假话
·参加阅兵的不吃中药预防甲流感是怕拉稀
·美国一篇甲流感报道对我们的启发
·对我的《中国医改避重就轻,美国健保避轻就重》一文的补充
·谋杀人民的国家,无耻的辩解
·看全国性针灸会议都讨论些什么问题
·拯救“胆熊”:活着的意义只是被用来取胆汁
·北京市中医药管理局是太监的独生子女,生下来就会给皇上抬轿子
·中国医改“避重就轻”,美国健保“避轻就重”
·中医骗子实录:中医药预防“甲流”方案修订版印发
·把中医师赶出医院临床科室,绝不能手软
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·美国疾控中心科普文章:纹身和其它刺破皮肤的方式是否传播艾滋病(英文,正在翻译)
·美国英语医学笑话(医)2
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学 
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·“龙胆泻肝丸”面临巨额赔偿
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·我为中医高兴
·龙胆泻肝丸案 患者难证病因
·国外开具的“问题中药黑名单”
·老外看中国:“我甚至不会用这药来喂狗”
·一锅中药毒倒151名小学生 1人死亡
·中药静脉注射剂残害中国人民达三十年之久
·中药注射剂研发走到十字路口
·王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信
·纽约市医疗保险公司给针灸付款情况
·藏药可能是含有过量重金属的毒药
·中年妇女服中药后身亡 老中医为证清白服药丧命
·活见鬼,中医师也当上了“工程院院士”
·记者暗访神奇中医养生“大道堂”———诊断病情 只需一眼 咨询一秒 得掏一元
·纽约报道:兰州药厂天王补心丸、舒肝丸验出高量铅与汞
·院士评说中药毒性事件
·不服中医是伪科学 老中医2000万打赌
·中医能治非典?鬼扯
·中医药迷途
·日本皇汉医学的没落
·灵芝孢子治癌神话调查
·北京科技报:调查河北“杀人中药”事件
·针麻完全是画蛇添足,没有必要
·关于征集就告别中医中药而至国家发改委公开信签名的公告
·中医自四人帮时代“得气”并泛滥,留下祸根
·养血安神片含安眠药成分能致瘾 被药监部门查处
·中医药的信誉禁不起这样的透支
·告别中医,还是拯救中医--一个征集“取消中医”签名的帖子引发的争议
·向方舟子致歉
·驳章琦“为中医药平反正名”(之一):天人合一有何用?
·中药安全吗?消基会检测添西药、汞、铅含量过高
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
方舟子废医验药观点遭多名专家批驳

   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
   
     方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
   
     晨报记者 代小琳/文

     2007年03月19日北京晨报
   
     “中医问题深层次的思考”座谈会上正反方针锋相对
   
     引起社会高度关注的中医废存之争又起新高潮。昨天,包括张功耀、方舟子、
   何裕民等20多位在此论争中活跃的学者汇聚一堂,一场“中医问题深层次的思考”
   座谈会举行。方舟子提出了“废医验药”的观点,被黑龙江中医药大学副校长程
   伟、上海中医药大学教授何裕民等学者痛批。不少学者称, “中医是不可替代
   的”。【方舟子按:我发言之后,程教授只是提出了一点异议,认为在现阶段中
   医理论的临床指导作用还不能完全不要,算不上痛批。何教授虽然观点与我完全
   对立,但是我也没有在公开场合听到他痛批我。这次研讨会的气氛我觉得很不错,
   好歹都算是教授、学者,基本上能心平气和地进行交流,并没有出现“痛批”的
   场面。有一个不请自来的修养很差的民间中医想要在别人发言后“猛批”,即被
   制止,以后再无其发言的机会,骂了一句“一群不懂中医的人在讨论中医”,就
   走了。】
   
     ●骇人观点
   
     “中医唯一出路是废医验药”
   
     昨天,一场“中医问题深层次的思考”座谈会在协和礼堂举行。参加座谈的
   20多位学者持截然相反的两种观点:“废除中医”或是“捍卫中医”。因为观点
   相对,这场座谈显得略有火药味,往往某一学者还没讲完,就被另一意见的提问
   所打断。
   
     一直坚持批判中医的方舟子在会上表现得最为活跃。记者发现,几乎每位学
   者发言后,他都会提问,问题尖锐。而他的发言也让众多学者一片哗然,他提出:
   中医药发展的出路是“废医验药”。
   
     方舟子称,中医的衰落是个不争的事实,中医理论不科学,滥用中药存在着
   危险。靠政策保护、诉诸民族感情,最终不可能振兴中医。“中医唯一的出路是
   ‘废医验药’,废弃中医理论,用现代科学方法检验中药和中医疗法的有效性和
   安全性。只有这样,中医中某些合理成分才会融入到现代医学之中,变成现代医
   学的一部分,中医的贡献才会得到认可和保存。既然我们现在已经拥有了更好的
   医学,就没有理由对一个古代医术体系恋恋不舍。”
   
     ●捍卫者说
   
     众学者称“中医不可替代”
   
     “中医和西医是平行的两种体系,用西医的标准来衡量中医药是否‘有效’,
   这是荒谬的。”中国中医科学院基础所孟庆云教授完全不同意方的观点。而中国
   科技信息研究所贾迁研究员表示,“13亿中国人健康的呵护,要靠中医。”【方
   舟子按:这个贾迁很有意思。会上并无他发言的安排,他后来逮住别人回答记者
   提问的机会,抢过话筒对着电视镜头自说自话发了一通“没有行医执照的民间中
   医能够治疗艾滋病,深受艾滋病患者欢迎”之类的高论后,迅速离开。】
   
     “当我刚刚入门中医的时候,我有着和方舟子一样的看法。”上海中医药大
   学教授何裕民说,“但后来,当我逐渐学习中医、了解中医后,我的看法改变了。
   所以我告诫某些学者,业外人士不要盲目否定中医。”在会下,何裕民教授私下
   告诉记者,方的看法“很荒唐”,“中医不会衰落。现在国家已经逐渐重视中医,
   对中医的投入也在逐渐增加。”在何裕民看来,用“非科学”来否定中医根本站
   不住脚。他认为医学,包括西医也并不完全科学。“医学是经验加科学加人文精
   神的结合。”中医和西医实际上是“以不同的术语,揭示着生物不同阶层系统的
   不同特征”。
   
     记者观察
   
     西医学者在讨论中失声
   
     你相信中医吗?《中国青年报》的一项调查显示,87.8%的受访者表示自己
   “相信中医”,但仅有27.7%的人称“生了病首先看中医。”张功耀教授提出:
   “为什么我们明知菩萨不灵而又怕把菩萨打破呢?”他认为是“脆弱的民族心理,
   文化保守主义”。
   
     值得注意的是,在这场关于中医废存的讨论中,无论是发文投稿,还是座谈
   研讨,单单缺失了西医学者的声音。【方舟子按:此说不确,三名西医学者(安
   徽医科大学祖述宪、武警总医院纪小龙、北京中医药大学卓小群)都在会上发言
   批评中医,观点与我相近。】
   
     北京大学医学史研究中心主任张大庆认为,这是因为西医学者在临床中或多
   或少地在运用中医方法。中国协和医科大学校长助理袁钟认为,从自然科学的发
   展规律看,传统医学最终将融入现代医学之中。但现代医学和传统医学在相当长
   时间内还会独立存在。“中医要创新,不能一味崇古。”
   
   (XYS20070319)
   
   ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场