百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[卫生部长为什么要说谎?]
医学评论
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
·为什么中国的好医生濒临绝种
·王国强在北京调研时强调应高度重视综合医院中医工作
·美国英语医学笑话(医)4
·王澄医生写给两院院士们的公开信
·中医的“名医名店”是和党和国家的根本利益背道而驰的反动方针
·建议中国政府委托先进国家来检验中药注射剂的治疗效果和毒副作用
·评凌峰医生在救治刘海若中的作用(重写)
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·领导中医的人的思路越来越转向张功耀的《中医退出国家体制》的方向
·中医骨科,强在哪里?(一)针刀和骨质疏松症
·从美国流行病学的成功范例看中医治未病的无知
·王国强的第四个错误:鼓吹中医算命看相工程(治未病)
·高强是第一个直面平民医疗困难的卫生部长
·我没有写过这篇文章
·中医不懂怎样治疗脊柱侧弯
·工程院院士候选人李大鹏的康莱特为什么在美国试了16个病人就试不下去了?
·介绍奥卡姆剃刀在新雨丝上发表的新文章
·卫生部长陈竺中医亲善言论备考
·利益集团最后的晚餐,主菜:中国人性命
·中医鼓吹者众生相
·西医挨打,中医幸灾乐祸,什么东西!
·王澄给十七大各位代表的公开信: 七问吴仪同志
·王澄给十七大各位代表的公开信: 七问吴仪同志
·“一国一医”能够纠正中国城乡医疗不公平的部分制度缺陷
·一百年前梁启超改良路线(立宪派)的失败对我们的启迪
·全世界都说它是草,只有中国人说它是药
·中医在西医里混饭吃
·张功耀的新十条是划时代的文献
·卫生部长为什么要说谎?
·评央视4台《中华医药》节目:打破死亡的预言
·王澄医生给中医药大学生的第二封信《劝退学篇》
·陈竺部长不要瞎指挥
·哪里来的穴位?哪里来的经络?快看德国最新研究报告
·1898年的百日维新和2006年的反对中医运动之比较。
·医改应该达到的社会效果
·刘海若事件补疑
·精神病学公共课考试题答案
·陈竺下台平民愤
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卫生部长为什么要说谎?

   卫生部长为什么要说谎?
   王澄医生 2007年9月7日
   
   
   2007年9月5日(星期三)上午10时,国务院新闻办公室举行新闻发布会,卫生部部长陈竺介绍全国新型农村合作医疗制度运行的有关情况。在发布会上,陈竺部长就两个问题说了假话。一。陈竺谈到中国的医疗重心要向前移,要重视医学知识教育,要解决公共卫生的问题,比如农村饮水安全,厕所的卫生等等。陈竺特别强调在预防医学上要加大力度,比如大力开展全国城乡疫苗的注射种类和覆盖面。在这个时候,陈竺说了一句假话,(我不认为他是故意说错的)。他说:“(内容大意)西方国家最近也检讨了过去的医疗方针,改为重心前移。”我在美国自1996年作临床医生,从来没有发现医疗重心有过改变。公共卫生和预防医学永远都非常受重视。不用说美国自来水和厕所的卫生标准了,就说全美国儿童疫苗注射吧。所有的儿童入托儿所,入学都必须出示多种疫苗注射证明,否则不能入托入学。美国临床医生的教育中,对民众的教育和疾病的预防内容是必须学习的。

   
   再举一个公共卫生安全的例子。约15年前,美国的家庭消费进入大型冰箱的阶段,家里用旧用坏的大型冰箱要放在马路边,由专车搬走,(因为制冷剂对环境有害)。当时有小孩钻进马路边的废冰箱里捉迷藏。因为冰箱的门是密封的,不透气,有极个别的小孩因为藏在里面时间长了而窒息死亡。所以,以后规定全美国的旧冰箱从家里搬到马路上之前,先要把冰箱的门拆下来。从此,小孩在旧冰箱里窒息的事再也没有发生过。在美国,科学和追求人身安全和医疗保障的公平每一分钟都在有效地监督和管理着这个国家。百姓的卫生医学知识的缺乏或公共卫生的新问题一经出现,就立刻披露在新闻媒体上,全国人民马上知晓。专家紧急开会,制定新的方案和行动,或改变以前的规定。因为在美国是科学家管科学,科学家只循着科学的规律办事,政府的责任就是配合,所以从来就没有什么“重心往哪移”的事。我认为只有政府管科学的时候才有把重心“移来移去”的事。中国政府过去闹革命,鼓吹中医,传播气功,不听科学家的指导。最近还要把中医内容写进中小学生课本。50多年来,全民现代医学知识的教育,农村饮水和厕所卫生安全,以及全民疫苗注射等等基本问题被大大忽视,现在正要急起直追。这是对的。但是也用不着说西方国家“也在补课”。
   
   我注意到中医首先编造出来的“西方国家医疗重心前移,重新重视疾病的预防”的谎话有一段时间了。这是中医临床疾病治疗无效或低效,他们无路可走,所以要向“治未病”和“亚疾病”方向撤退的无知的宣传。不幸得是,卫生部长也被“传染”上了。我劝部长大人一句话,下次要帮中医说话,或从中医那里学来的话,凡是涉及到西方国家的事,一定要先打电话给你在美国的从事这个工作的朋友核对一下。
   
   二.陈竺部长说到过去中国开展的预防医学工作时,专门提到中医在这些方面作了重要的贡献。陈竺一接任卫生部长就表现出最关心农村饮水厕所卫生,环境卫生,心脑血管病的预防和早期治疗,全民疫苗注射,农村医生的教育和待遇,重大流行性传染病的控制等等,请问部长关心的哪件事是中医在1949年以后作了重要贡献的?科学依据是什么?为什么不接着往下作?为什么不给全国人民每人发一包板蓝根以备急用?中医在预防医学的工作中哪一件事像打肝炎疫苗和我上面说的“拆冰箱门”那样行之有效?

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场