百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比]
新文明论坛
·牟传珩:建党91周年四面楚歌——中共在内外抗议声中自慰“孤独”
·牟传珩:什邡血腥镇压事件激起民众怒吼——谁最惧怕公民展示肌肉
·牟傳珩:共產黨生日 市委被摘牌──中國公民正當性抗爭趨勢
·牟传珩:中共“十八大”政局没有悬念
·牟传珩:“十八大”前党喉舌劫持民意——一条等待随时沉没的坦桑尼克号
·牟传珩:民不怕官自怕 ——启东群体事件新特征
·牟传珩:中共“十八大”前随时会引爆的舆论炸弹
·牟传珩:中共“十八大”到来敌对牟传珩:意识加剧——“中国特色”正在炮制“
· 牟传珩:脱下中国“科学发展10年”的裤子——暴雨把“北京模式”打回原形
·牟传珩:“党的领导”为薄谷开来授予“免死牌”—— 一场“特色”对“特权”
·牟传珩:极左势力投弹轰炸“十八大”——党内反改革新《万言书》炮制出笼
·牟传珩:胡锦涛“7、23”讲话为“十八大”揭秘——中南海继续坚持“中共特
·牟传珩:沉积成苔藓故事的囚徒视角
·牟传珩:中共十八大来临险象环生—— 中南海摆脱不掉的死亡阴影
· 缅甸新闻审查破禁冲击中国——“最无耻太监媒体” 遭万口唾骂
·牟傳珩:中共「十八大」代表圈點出籠──「中共特權社會主義」的最新背書
·牟传珩:揭秘中国特色的军方“鹰派”
·牟传珩:走向宪政:体制内外变革力量合流——吴敬琏为《零八宪章》背书
· 牟传珩:“北京软势力”战在全球挫败——中国民众发起反“国教”洗脑
·牟传珩:世界聚焦中国民族主义乱局 ——“礼仪之邦”何以沦为“地沟油老汤”
·牟传珩:大陆“文革”在反日浪潮中借尸还魂——从“孔三骂”到“韩两掌”的
·牟传珩:一封公开信遭遇到的政治迫害——惠真法师被失踪10多年的记忆
·牟传珩:钓鱼岛危机政府难辞其咎——中国打砸抢浪潮令世界侧目
·牟传珩:每个党官都是薄熙来——别再自我标榜“先进性”
·牟传珩:中国浸泡“地沟油老汤”的新对抗主义——比日本极右势力更值得警惕
·牟传珩:中国民众呼唤正义社会 ——习近平时代能否给出一个新的答案
·牟传珩:习近平没有勇气否定毛泽东——中共“十八大”将继续“奉天承运”
·牟传珩:胡锦涛“十八大”报告味同嚼蜡——北京在开什么会?
·牟传珩:“保卫十八大” 口号在北京响起——解密维稳“台帐”与24小时监控
· 牟传珩:习近平就职演说只字未提“政改”
·牟传珩:为温总理下野的政治前途设想——担纲组建“社会民主党”
·牟传珩:“红朝遗老”倾巢而出——十八大报告让腐败势力“谢主龙恩”
·牟传珩:中南海走向第五代保守——预期习近平“政改”纯系幻想
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦——习近平君临天下尽显媚态浮夸之象
·牟传珩:习近平沿用“以党治国”老套路——“神化党”的努力是死棋
·牟传珩:在博客中国网证伪“新政、新气象”
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”
·牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领
·牟传珩:中共“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”——民众网上力挺《南方周末》
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩:“习近平新政”动向追踪—— 刘云山凸现意识形态沙皇地位
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦
·牟传珩:海口群体上街事件借助“钟馗”——“习新政”禁言抓人衙内有“鬼”
·牟传珩:民众反军人干政声浪波涛涌动——全国“两会”军事强国梦狼烟高起
·牟传珩真假习近平:毛的里子、邓的面子—— 官方媒体印证“新南巡讲话要点
·牟传珩:中国“两会”的“两不会”——一堂中共“十八大”用过的残渣剩宴
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
·牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·牟傳珩:習近平訪俄飲鴆止渴──莫斯科朝聖尋紅色帝國夢
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比

   
    当今中国,在严打《零八宪章》思潮与重判刘晓波,“30年改革”已穷途末路的政治生态下,却日渐凸显出两匹政治黑马:薄熙来重庆大搞“唱红打黑”运动与汪洋广东“掀起思想解放”与“第二轮改革”。薄汪两雄争锋,扬蹄较劲,已经展示出中共党内的两种主流势力,两个风向,两条道路明争暗斗的发展趋势。例如,最近薄熙来、汪洋都为赢得民意资本,几乎同时发出了对其属下官僚的基本要求。薄熙来称:“干部不能整天围着富人转,疏远困难群众”;汪洋称:“干部要知识转型,不能只靠喝酒招商引资”。具有敏锐政治嗅觉的人,完全可以从薄熙来和汪洋用语的细微区别中,扑捉到不同的政治讯息:“太子党”领衔人薄熙来的“唱红打黑”,主要想争取社会弱势群体的支持;而“团派”主将汪洋的“思想解放”“二轮改革”,则更想借助于知识力量的推动。如此华夏逐鹿,鹿死谁手?已成为判研党内各种势力问鼎中共十八大权力高端,进行前沿交锋争夺战的时代猜想。
   
    薄熙来“唱红打黑”项公舞剑
   

    2009年最后一天,就在律师李庄身陷牢狱,面临审判之际,重庆市委书记薄熙来率领着市委、市政府的领导看望慰问了打黑一线干警。2010年第一天,中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来,又刻意在重庆打响了颇具象征意义的万人攀爬缙云山红色活动的一枪,重庆再次红流如海,队伍除了穿着统一发的红衫外,还打着无数红旗,很有一种要新世纪“长征”的政治味道。
   
    记得薄熙来在重庆走马上任后,第一件大事就是修了一个10 层楼高的毛泽东塑像,并在媒体上炒作;继而薄熙来又在重庆迎接老将军后代“唱红”合唱团全国巡演重庆首演,并亲自推荐27首经典革命歌曲,在重庆市大中小学生中唱响“红星闪闪放光彩……”“我们是共产主义接班人……”,可谓出尽“红色”风头,使重庆这个火炉名城更加红火热闹。
   
    为此网上不少人质疑薄熙来日趋凸现的“左”脸谱。然而,薄熙来近日却和其他重庆市领导何事忠、范照兵考察重庆广电集团声称:不怕人说自己“左”,大有不在乎邓小平 “要警惕右,但主要是防止左”之意。
   
    去年在建国60 年庆典游行中,曾出现了一个抬着文化大革命中毛泽东标准像的“毛泽东思想万岁”方阵,颇具象征意义。恰好为薄熙来重庆“搞红”作了背书。这也就是毛派公开在网上推举薄熙来为总书记的时代大背景。
   
    前年1月左派网就炒作“中国毛泽东主义共产党”和“中国工人(共产)党”两党成立,接着刊出了两党《章程》,并发表《关于时局的声明》和《告全国人民书》。从这两个新党的一些文告的立场与表述中可以断定,都是有着多年共产党斗争经历的老干部起草的。他们铁心另立新党,充分印证了共产党实际上已经分裂。
   
    毛党最初起源上海,而后发现薄熙来“搞红”火炉名城,遂将重庆比作“延安”,纷纷下渝 。网上有报道称:曾有30多人秘密到重庆,筹备召开毛泽东主义共产党。由于他们发文《对30年改革十大失误原因和责任的追问》,直言否定邓后中共各代领导集体的合法性,其挑战意味十分张扬,导致重庆方面不得不对毛党骨干予以打压。
   
    鉴于薄熙来父辈也是文革的受害者,情感上也许并不认可毛权威,但从政治权力传承的渊源上看,他作为“太子党”领衔人,要想窥视未来中国权力高端,是一定要充分挖掘、利用其血统资源的。更何况当今中国贪污腐败,分配不公,官民矛盾、贫富冲突激化,脑瓜精明的薄熙来当然也不会放过政治投资的民意源泉。于是,擅长权力经营的薄熙来便由聚集左派势力与太子党阵营的“唱红”,自然发展到争取普通百姓与弱势群体的“打黑”。
   
    薄熙来“打黑”不仅剑指一些汪洋时代政府与司法官员,令汪洋在重庆的政绩受到质疑,日前又将锋芒指向律师,引起媒体的高度关注,被认为是“政治目的整肃运动”。例如,黎强涉黑案件被指控“制造群体性事件向政府施压”罪名,网民认为,是一种“充满政治性威胁的语言,而不是技术性的司法控告”。特别是黎强律师在涉黑案件中揭露刑侦“折磨”所发挥的作用,令重庆当局十分难堪。于是就有了要震慑不能与其保持一致的李庄“律师造假门”事件。此据《南方周末》报道,重庆警方拘捕北京辩护律师李庄案,令为涉黑人士辩护的律师人人自危。准备南下担任辩护人的北京律师宣东接到了将近30个电话,劝他勿去,“他们说重庆警方的做法是给北京律师一个下马威。”重庆一名律师也突然接到项目组警官的电话,劝他“小心点,不要步了后尘”。
   
    薄熙来重庆“打黑”似乎已猎取了不少“民意”,中央政法委宣传教育指导室主任李宝柱,日前发文吹捧他“得民心者,得天下”。此文迅即被政府新华网强档推荐。可见薄熙来项公舞剑的政治动机与运动性“打黑”的用心所在。
   
    汪洋“二轮改革”擎旗通天
   
    在当今中国,可与“太子党”薄熙来重庆“唱红打黑”对阵呐喊,吸引眼球的是“团派”主将汪洋,在广东“掀起思想解放”与“第二轮改革”。新年伊始,广东也有大动作。2010年1月5日,南方日报等广东各大媒体皆在头版头条刊登大幅标题“深刻认识胡锦涛对粤新期待”图片与文章。汪洋在广东省委十届六次全会上要求全省干部从“五个方面深化认识认真学习、深刻领会、全面贯彻落实好胡锦涛总书记重要讲话精神”。为此,南方日报特别刊发了《 广东掀起“第二轮改革大潮”民众利益决定成败》文章,并迅即登上新华网首页,大有擎旗通天,借势发力之势。文章开篇就写道:胡锦涛总书记上月在粤考察时对今后广东工作提出了新要求,要完成总书记交给我们的新任务,广东靠什么突破?即要“掀起第二轮改革大潮”破局,加快政治、经济、社会、文化各领域的改革步伐。文章声称:2009年,面对国际金融危机的巨大冲击,广东以解放思想为先导,朗声发出“允许改革失败,不允许不改革”的时代宣言。要“破”中求“立”,一往无前,再创鲜活的新“广东模式”。该文大肆宣传广东改革勇闯深水区:“简政强镇”事权改革试点;“行政三分”改写国内城市“两级政府四级管理”的现状;重大事项不过政协不落槌、政府越权决定人大可撤销等等政治议题。
   
    紧接着,2010年1月6日又有新闻报道:广东省委全会讨论修改的《中共广东省委关于贯彻〈中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定〉的实施意见》。文件透露:广东将逐步实行党政“一把手”家庭财产在一定范围内报告制度。文章寓意颇深,汪洋要在新一轮改革中使“广东力争在全国率先建立起有利于科学发展的体制机制。”以此业绩问鼎中原,领先各诸侯。
    记得,前年汪洋就要求广东以“新一轮思想解放推动新一轮发展”,要“杀开一条血路”,引起舆论轰动。广东《南方日报》随即刊发高尚全“持解放思想,推动体制创新”文章。接着汪洋又大言破除“言塞湖”,赚取知识分子与新经济阶层的好感。为此,人民网还刊发《汪洋剑指“言塞湖”振聋发聩》文章。
   
    无疑,汪洋系胡锦涛旗下主将。胡锦涛调任汪洋为广东封疆大吏,体现他期望从经济发达的广东开始探索政治体制突破的布局。由此可见,汪洋担当“团派”大任的马前卒、破冰石角色,较之“太子党”领袖薄熙来重庆“唱红打黑”的份量丝毫也不轻。固然,薄熙来拥有父业子承的血统资源优势,但汪洋更有“近水楼台先得月”的先机。
   
    然而,今日中国公民普遍期盼宪政变革,因为只有在宪政框架里,才有真正意义上的改革,也才能真正有思想解放和言论自由。对此,汪洋却根本不敢接招。
    薄熙来、汪洋对比阅读
   
    去年来,网上风传尤甚的是,薄熙来在汪洋早前经营的重庆地盘打黑涉及了一批公检法官员,引起薄、汪二人矛盾加深。为此,薄熙来邀请汪洋访问重庆,并肩合照,大肆炒作“汪洋祝贺重庆打黑巨大成绩,薄熙来称要学习广东”,大有“此地无银三百两”之嫌。
   
    其实,重庆市委书记薄熙来和广东省委书记汪洋,都是在中共十七大首次当选政治局委员的诸侯大员,俩人在政治上有着共同性,即维护现政权的稳定与传承,是他们的共同心愿。然而,这并未能掩盖他们在同一战场上所代表的不同权力集团与利益所产生的不同路线,和为能在中共十八大更上一层楼的明争暗斗。薄熙来、汪洋上任后为各自的政绩,也都有不少惊人言论及举措。如重庆推出的“股田制”改革,允许农民以土地承包权经营权入股开公司。汪洋回应广东大批企业倒闭传闻时,称政府不救落后倒闭企业。为此两人都曾被温家宝亲自批示拦截。
    尽管薄熙来也提思想解放,继续改革;汪洋也讲红色教育,打黑反腐。但这两者却都不是他们发力的主导方向。他俩一个代表“太子党”,为争取工农基础势力,唱红打黑,要校正改革,转身向左;一个代表“团派”,笼络知识分子及新社会阶层,要“解放思想”,“二轮改革”,倾向偏右。但这两批政治黑马都有着后邓时代“中国特色社会主义”的共同基因。因此,他们都将注定被中共权力传承纽带套上各自的缰绳:一根缰绳是套在薄熙来颈上的“改革开放”,让他“红”不起来;一根缰绳是套在汪洋颈上的“四项原则”,同样会让他“改”不下去。由此也就注定了薄熙来、汪洋无论如何左拼右杀,尽显风流,都难逃“中国特色”的政治宿命,而终将难敌世界民主化浪潮的“普世价值”冲击。
   
    转自《议报》(www.chinaeweekly.com)
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场