百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左 ]
新文明论坛
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左

   
    文章来源:《争鸣》
      正值《世界人權宣言》問世六十一周年紀念日之時,歐盟和美國先後發表聲明,要求中國政府無條件釋放主張「普世價值」,發起《零八憲章》簽名的劉曉波。歐盟主席團在日前聲明中說,「歐盟呼籲中國政府無條件釋放劉曉波,停止(對他的)騷擾和拘押。」美國國務院在一份聲明中說,「我們敦促中國政府立即釋放劉曉波,尊重以和平方式表達對自由的渴望的所有中國人的權利。」為此,十二月十五日中國外交部發言人姜瑜,十分強硬地斷然拒絕歐盟和美國提出的釋放劉曉波的要求。姜瑜說:這是不能被接受的。我們反對任何外國勢力利用這一案件來干涉中國內政和司法主權。這是二○○九年歲末,中國政府發出的最具解讀意義的一個信號──北京紅牆大內政治走向的鐘擺正在向左移動。 (博讯 boxun.com)
   
     

     反「普世價值」一波三起
   
      二○○九年三月九日,全國人大常委會委員長吳邦國向大會做工作報告宣示「兩個決不」。國內官媒隨即紛紛加入,政府網站新華網更於當天,在其首頁焦點頭條發表《中國強調其根本政治制度與西方政體有本質區別》的文章。文章說:吳邦國強調中國深化政治體制改革「絕不照搬西方那一套」是「對某些人鼓吹搞多黨輪流執政、『三權分立』、兩院制等作出了明確回應。」而中央黨校黨史教研部副主任謝春濤解釋為什麼最近駁斥西方「三權分立」的問題講得比較多時說:「西方有人想把他們的制度在中國推行,而在國內也有類似的『雜音』、『噪音』。」一向被視為中南海的意識形態風向標的中共《求是》雜誌,也連續多次發表反「普世價值」文章,其第十一期署名秋石《堅定不移地堅持社會主義核心價值體系》文章稱:主張中國確立「普世價值」為指導思想與國際接軌,就是「對馬克思主義指導地位的挑戰」。這無疑是發自中南海意識形態裡,否定民間《零八憲章》思潮和針對溫家寶等黨內另類贊成「普世價值」的露骨反駁。國內官媒主流《人民日報》《光明日報》、《經濟日報》和人民網、新華網等又從○九年下半年起,紛紛刊發反「普世價值」的《六個「為什麼」──對幾個重大問題的回答》一書內容,大張旗鼓地掀起全民政治洗腦的輿論新高潮。
   
      與此同時,中共政法系統則多次召開會議,要求各級政府高度重視社會穩定工作,對一些群體維權的苗頭及時處置,對「敵對勢力」露頭就打。網上曾披露的一份內部文件稱:「確保各個敏感日期平穩渡過為重點,嚴密防範和堅決打擊敵對勢力及『法輪功』邪教組織的搗亂破壞活動。對敵對勢力打著『維權』旗號插手人民內部矛盾的各種滲透破壞活動,要嚴密防範、堅決打擊。」為此,七月二十三日中央政治局會議敲定基調:中共十七屆四中全會除了要部署經濟工作外,更要注重研究強化社會管理,把握輿論導向,積極預防和妥善處理群體性事件,嚴密防範、嚴厲打擊敵對勢力破壞活動和各類違法犯罪行為,全力維護改革發展穩定大局。這其實都與《零八憲章》橫空而出,一石激起千層浪有關。
   
      去年美國總統歐巴馬訪華,雖在人權問題上十分低調,然而《南方周末》對歐巴馬的專訪只是提到新聞自由,其內容即被刪除,為此導致《南方周末》開天窗以示抗議。據報道,《南方周末》的總編輯向熹迫於來自黨的壓力,近期已被降職。
   
      三大輿論喉舌忽然「變臉」
   
      自二○○九年以來,先後發生了鄧玉嬌殺官、石首動亂、新疆七五事件等群體性事件,特別是近來發生的成都拆遷戶自焚被定性為「暴力抗法事件」,導致社會輿論萬炮齊轟的強大震撼力。然而中南海在強烈的「憂患」焦慮下,另一種勢力正在趁機大力強化其「維穩」職能,打擊鋒芒有增無減。中共首腦內部,似乎正陷於一種精神分裂狀態。
   
      今年十一月中旬紐約「人權觀察」曾發佈中國「黑監獄」報告,掀開了訪民黑暗境遇的一角,立刻遭到了外交部發言人秦剛否認,稱中國沒有黑獄。由此可見,中國訪民的悲慘遭遇,歷來為中共掩蓋。然而,中國政局撲朔迷離,風雲多變。近日新華社、《人民日報》及中央電視台三大官方輿論喉舌,竟忽然「變臉」,合力痛批諸如官方關押上訪者的「黑監獄」、貧富不公、暴力拆遷等政治敏感話題。新華社主辦的《瞭望》雜誌,竟發文狠批暴力虐待訪民,披露各地在京設立的「黑監獄」;央視直言抨擊發生在成都、上海等地的暴力拆遷;《人民日報》則傾力調查勞資分配不均。如此三大輿論喉舌不同尋常的尖銳的言論,其背後的深刻寓意,一度令外界猜測是否是黨內高層某種勢力以輿論為前導推動政改的信號。
   
      六十周年閱兵玄機
   
      中共建政六十周年閱兵前夕,一份據說是前「黨和國家領導人」萬里痛批宣揚「輝煌六十年」說法的萬字講話,在中文互聯網上廣泛流傳。而官方中通社其後特發表署名「言力」的文章,題目是《偽造出來的倫理》,否認文章的真實性。然而,今年國慶閱兵式,萬里的確拒上天安門參加慶典,但節後又迅即高調亮相天津,備受媒體關注。有媒體甚至將萬里訪津的圖片和新聞,放在頭版正中央位置,大有「要個說法」的信息透示。
   
      再看去年「十一」閱兵,天安門上異常出現了新舊兩黨魁並列的局面。已退休七年的江澤民只是一個普通黨員,竟與胡錦濤比肩天安門城樓,且多次出現在中央電視台鏡頭前。就連新華社發佈的領導人照片,也是兩人並立。其後江澤民參觀建國六十周年成就展,和借習近平之手向海外傳書等活動,都被官方傳媒高調宣傳。此種信息的意義,毫無疑問是在顯示他在黨內仍然擁有不可忽視的政治能量。
   
      近來江澤民如此頻頻出鏡,一直被海外媒體解讀為與習近平沒有在中共十七大四中全會擢升軍委副主席有關。當下,有關國內政壇團派與太子黨爭鋒的輿論不絕於耳。中共歷代領導層都把接班人問題視為命根子,何況眼下他們所有政治性的出牌,都要建立在「維穩」的支點之上。對執政集團來說,如果「儲君」不立,社稷就更難保穩定了。
   
      此外,中共十七屆四中全會期望借打出「黨建」和「反腐」兩張牌,刺激已對中共「改革」不抱希望的中外輿論的關注與期待。因此會前,中共官方媒體宣傳以發展「黨內民主」為旗號,稱是揭開了「民主發展的新開端」。然而至今「黨內民主」雷大雨小,在有關「反腐」問題上,更是陷入僵局,全會竟置海內外輿論甚至其自家宣傳於不顧,在「陽光法案」上不折不扣地交了白卷,充分顯示出官員財產申報公示制度遭遇腐敗勢力的重重抵抗。不少海外輿論認為該次會議已陷入嚴重派系紛爭,根本沒有能力在制度上反腐自救。由於中共「十八大」臨近,其交接班引發激烈的權力鬥爭紛遝而至,政治形勢詭秘多變。
   
      「極左」逆流與「唱紅打黑」
   
      在社會思潮上,與《零八憲章》新聞衝擊波分庭抗禮的是極左逆流沉屙再起。例如毛澤東嫡孫毛新宇,一直在國內以大搞「毛澤東崇拜」著稱,帶動極左派興風作浪。在這種思潮影響下,大陸毛式左派網站「烏有之鄉」曾發出倡議,要把「緬懷毛主席日常化」!要求凡是熱愛毛主席、崇拜毛主席的各地網友,只要湊夠九人以上,每半個月聚會一次,地點可以在會議室,也可以在家,也可以在操場、公園,也可以野外。每次聚會佩帶毛主席像章、喊毛主席萬歲、齊唱東方紅。而前不久,毛新宇又在接受媒體採訪時表示,應該把開國領袖毛澤東誕辰忌日作為假日,廣泛宣傳,讓後人銘記。他說,他將在明年全國人大、政協兩會上正式提交一個提案,要求將十二月二十六日毛主席誕辰作為特定節日,讓全國人民共慶。此消息一出,旋即引發新一輪「毛澤東熱」。毛新宇為此還親赴青島「毛公山」拜石造神,大有調動民間輿論向中央施壓之勢。
   
      與此同時,被網上毛式左派擁戴為「總書記」的薄熙來,則在重慶大搞「唱紅打黑」出盡風頭,開闢了當下中國政治生態爭鋒的另一條戰線。大陸官方媒體不斷報道重慶掀起「唱紅歌、讀紅典、講紅故事」及「打黑除惡專項鬥爭」,使重慶這個火爐名城更加紅火熱鬧。薄熙來「打黑」不僅劍指一些汪洋時代政府與司法官員,日前又將鋒芒指向有彭真之子背景的北京康達律師事務所律師李莊等,引起媒體的高度關注。康達律師所在全國範圍內排名前十,實力很強,主任傅洋,是已故中共元老彭真之子,副主任鄭小虎,是前最高人民法院院長鄭天翔之子,另一位副主任林星玉則是前人大副委員長林楓之女。有媒體撰文說:日前北京律師協會(傅洋擔任過三屆全國律師協會副會長)已經南下重慶瞭解情況,預示著另一場鬥爭的序幕正在拉開,為即將到來的二○一○年接風洗塵。
   
      綜上來看,二○○九年中國政治生態雖然錯綜複雜,但歲末三大官方輿論喉舌的突然「變臉」,似乎撥不動中南海政治向左擺的趨勢。二○一○年極左人物毛新宇有望晉升少將,而發起《零八憲章》簽名的劉曉波則注定要被審判,這便是對二○○九年中國政壇迷局作出的最好解讀。
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场