百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    08宪章
[主页]->[百家争鸣]->[08宪章]->[张鹤慈:让我们随波逐刘 ]
08宪章
·刘荻:演进的三个阶段——我看《零八宪章》(续)
·辩护律师:刘晓波不接受对其指控
·《零八宪章》联署人批评中国政府“外界勿干涉中国内政和司法主权”的言论
·上海毛超因声援刘晓波被公司开除
· “天安门母亲”声援刘晓波
·刘晓波面临庭审 各界声援不断
·刘晓波案庭审在即 当局应知民意不可违
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·余杰:刘晓波与胡锦涛的对峙
·鲍彤:我与刘晓波共担"罪责"
·法国人权联盟强烈谴责中国逮捕和审判刘晓波
·欧盟美国呼吁释放刘晓波
·美前司法部长要求旁听刘晓波庭审
·抗议不公审判,香港示威游行
·香港声援刘晓波示威发生冲突
·关于抗议以言治罪刘晓波先生的声明
·强烈抗议对刘晓波违宪审判,以言治罪
·刘晓波被判处11年有期徒刑
·王丹:含泪抗议中共重判刘晓波
·快讯:刘晓波被重判11年有期徒刑
·刘晓波案牵动网络"黄丝带"庭外声援
·香港支联会:爱心寄天安门母亲,慰问"六四"受难者家属及刘晓波胡佳等在囚异见和维权人士
·香港支联会平安夜送圣诞卡给天安门母亲和狱中异见人士
·社论:北京当权者才是被告/苹果日报
·美国:审判刘晓波不符大国形象
·明报社评:打压异见人士 国家不可能长治久安
·一批声援刘晓波先生被抓的访民获释
·专访前美司法部长:评刘晓波与中国法治
·今天是中国人权史上"圣诞日"/冉云飞
·记者无疆界组织称审判刘晓波是对中国人权的侮辱
·网友发起“与晓波同行的黄丝带行动”
·数百民众法庭外声援刘晓波,欧美使馆人员要求旁听被拒
·刘晓波受审日当局监控异见人士
·刘晓波小传
·刘晓波案公仆审主人独裁审良知
·仅给律师14分钟为刘晓波辩护
·刘晓波自辩无罪,控方无一证人到场(视频)
·余杰谈刘晓波受审
·费加罗报:刘晓波案震惊全世界
·昝爱宗:“封”不仅是一个中国字——献给刘晓波博士
·丁子霖:最龌龊的政治审判
·法广:刘晓波案庭审结束 圣诞节宣判结果
·VOA:中国著名异议人士刘晓波以颠覆罪受审
·刘晓波亲属谴责法庭审理不公正
·中国审判刘晓波受到高度关注
·声援刘晓波先生的访民朱菊如被抓
·刘晓波案庭审 警察说佩带黄丝带错误
·莫须有的罪名:杨力宇谈刘晓波案
·刘贤斌:晓波,你知道今天有多少人在牵挂你吗?
·美国之音:中国持不同政见者刘晓波受审
·BBC:北京审结刘晓波案待择日宣判
·特别关注:刘晓波案本周五宣判
·刘晓波案庭审结束
·《我们愿与刘晓波共同承担责任》签名人留言选摘(四)
·“我们愿与刘晓波共同承担责任”第五批签名名单
·蒋亶文:一切,最终都要由历史来宣判
·刘晓波“煽动颠覆”案在北京开审
·艾未未到达刘晓波案庭审现场
·河北籍网友贾春霞在北京一中院外被警察带走
·起诉刘晓波是司法审判滑稽戏
·我看见了满城尽飘黄丝带!/赵达功
·庭审刘晓波的现场
·刘贤斌绝食一天声援刘晓波
·刘晓波案开庭北京严控准备到庭旁听的联署人
·郑恩宠:我愿为刘晓波分担责任
·杨宽兴:在冬天——致晓波
·刘晓波案开庭前夕,美国参议员致信刘晓波妻子刘霞
·刘晓波案开庭前敏感人士受“劝阻”
·世界各地笔会等47团体就北京开庭审判刘晓波发表联合声明:
·外界对中国异议人士受审担心加剧
·律师与刘晓波见面准备开庭辩护
·当局在刘晓波案开审前恐吓维权人士
·刘晓波律师作无罪辩护 声援者被禁到场
·未普:胡锦涛为何一意孤行?
·网络行动推声浪 黄丝带吁释放刘晓波
·刘晓波案开庭,当局拒刘妻和友人旁听
·当局警告异议人士勿旁听刘晓波审判
·“未审先决的政治审判”刘晓波案明日庭审
·人权观察批评中国当局审判刘晓波
·刘晓波开庭前夕 家属亲友纷纷遭警方约谈,限制人身自由
·刘晓波即将受审 人权组织:未审已先判
·网友发起与晓波同行的黄丝带行动
·人权组织:中国威胁异议分子支持者
·中国找到了昂山素姬与曼德拉/ 中国网民
·德国之声:刘晓波案开庭在即 刘霞被拒旁听
·刘晓波案开庭在即 郭泉案二审闭门
·鲍彤:2009年终谈人权
·刘晓波周三开庭妻禁旁听 刘霞指当局设陷阱阻挠
·刘晓波开庭前夕 刘贤斌被国保约“喝茶”
·王玉民:刘晓波是自由的思想文化先驱
·08宪章第18批签名人正式名单
·有时我们要下到井里看看繁星
·楚江风:重判刘晓波难遏《零八宪章》运动发展
·鲍彤说要与刘晓波共同承担零八宪章“罪责”
·刘晓波因何除名? ——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·鲍彤:我与刘晓波共担“罪责”
·吴仁华:知识界因刘晓波案打破集体沉默
·对比新闻:刘晓波和中国政府谁在发抖
·一些联署《我们愿与刘晓波共同承担责任》者“被喝茶”
·“我们愿与刘晓波共同承担责任”签名人留言选摘(三)
·《零八宪章》联署人批评中国政府“外界勿干涉中国内政和司法主权”的言论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
张鹤慈:让我们随波逐刘

   在新加坡机场休息厅的电脑上,知道了刘晓波被判处了11年。
   
   中共开始是虚晃一枪,故意宣布延长两个月的侦察期,然后搞突然袭击的利用圣诞节这个西方最大的节日,审判好宣判了刘晓波。
   
   圣诞节早已经被中国人接受了,特别是城市中的年轻人,而从2009年开始,中共普及了圣诞节,今后的中国人会有一个自己意义的圣诞节。

   
   中共是企图付出最小的代价,来结束刘晓波案件,而同时又想利用刘晓波案件达到杀猴儆鸡的最大效果。
   
   如果中共只是不想付出他难以承受的代价,他应该息事宁人,只应该象征性的判处刘晓波,特别是晓波已经被关押了一年,中共如果只是为了面子而判处,当然不可能是11年,甚至不应该超过5年。
   
   所以,认为中共在判处刘晓波一案上已经全然被动,乱了方寸,是过于自我陶醉。中共这一年来,是依据国内外的反应来调节自己的决策,而今天敢于宣判晓波11年,就是国内外没有能够形成足够的压力。
   
   不允许中共轻而易举的处理刘晓波案件,想强迫中共付出更大的代价,自己就需要付出代价。
   
   一根筷子和一把筷子的故事,没有人不知道,但形成一把筷子的局面,不是一蹴而就就能够实现;08宪章的重要性不是他的文本,而就是想在一个宪政民主的目标下,把志同道合的人弄到一起,就是企图形成让对方头痛的一把筷子。
   
   不必讳言,08宪政在今天受到的挫折,余杰可能背后有我所不能理解的上帝的支持,但如果今天能够有上百的人写文章,都不需要如余杰那样的刺激「题外的话,余杰的文章过于刺激和情绪化,应该适当考虑策略一些」只需要和刘晓波的6篇被定罪的文章一样的基调。只需要在今天中共以言定罪的时刻,大家一起写冲击中共底线的文章;将强迫一个以言定罪的法庭作出抉择;将强迫中共付出代价或退却。
   
   今天主动承担组织者责任的刘荻仍然没有自由,如果08宪章的签名者好支持者,都能够千方百计的突破封锁,到达法院现场,同样会形成巨大的压力;将强迫中共付出代价或退却。
   
   说的直白一些,今天的中国的08宪政宪章,是否可能继77宪章,继波兰团结工会,继台湾美丽岛事件后,成为中国民主化的转捩点,需要的不是刘晓被一个人的付出,而是所有希望中国民主化的人的共同付出。
   
   过去在国内,异议人士的风险和他的知名度成为正比,和他的所作所为对底线的冲击度成为反比,今天,中共在杀鸡儆猴好策略不再得心应手后,改为了杀猴儆鸡。
   
   中共通过刘晓波我照样敢抓,敢判,而且敢重判,来表示国内的异议人士没有安全的。中共希望能够就此了结,付出最小的代价。如果中共压不下去,一个攫取了政权,又同样以占有政权为生命的政党,可能再一次向知名的异议人士开刀。
   
   我不能号召国内的人做什么,因为我没有他们那样面临的危险和压力。我只是谈我自己的想法。
   
   今天中国民主化的低潮,是不争的事实,二天前西方十几个使馆的人在冰天雪地里声援刘晓波,应该是过去没有过的姿态,但问题是到底有多少是实质性的支持,多少是姿态?
   
   除了德国,捷克等对共产党统治记忆犹新的前共产党国家外,以美国为首的西方,姿态大于实质,而且不排除姿态后面掩盖了羞于见人的实质。法国没有参加抗议的西方使馆人员中,因为法国总理正在中国,和奥巴马以前做的一样的对中共频频示好,甚至在谈法国对刘晓波的立场好欧盟一致的同时,肯定中国人权的巨大进步。
   
   当然,怨别人应该先怨自己,一个不赚钱的公司没有权利埋怨别人不买他的股票。如果中国人能够在民主化上取得关键性的突破,西方也就不会如今天的为利益而出卖原则。
   
   西方政府需要摆出来一个姿态,就是因为民主的制度对当权者的制约,姿态是为了应付反对党和舆论;海外的中国人如其抗议中国政府,不如去压自己所在国的政府,利用西方的民主制度好舆论自由;通过压美国等政府来压中共。
   
   2月中美将重开人权对话。海外的中国人,特别是在美国的中国人,应该发出自己的声音:不允许人权对话黑箱作业,如果谈判过程中技术性的保密可以,但开始谈什么,和结果谈的如何,不应该保密,中共可以黑箱作业,美国政府不可以,
   
   利用中共重面子,私下谈判可能有实质性的收获来为黑箱作业的辩护说不通。中共的确重面子,但不是他们的脸皮薄,而是害怕让步后的多米诺效应。
   
   人权谈判的目的就是为了促进中国人权的改善;如果不能和不敢触动中共的独裁的底线,根本就没有必要去谈什么人权。
   
   今天的中国的08宪政宪章,是否可能继77宪章,继波兰团结工会,继台湾美丽岛事件后,成为中国民主化的转捩点,需要的不是刘晓被一个人的付出,而是所有希望中国民主化的人的共同付出
   
   让我们随波逐刘
   
   张鹤慈27.12.09.北京
   
   作者:张鹤慈 文章来源:新世纪新闻网

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场