[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[刘晓波案在台湾的反响]
王丹文集
·从隐瞒萨斯疫情看体制改革的必要
·去他的"三个代表"
·凌锋告别江泽民
·坚决反对军队高于国家
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓波案在台湾的反响

   来源:动向杂志
    刘晓波因为发起签署《○八宪章》以及发表批评时局的文章,被中共当局重判十一年。这一事件不仅在国际社会一致高度关注和齐声谴责,在台湾也引起很大的反弹。
   在政党方面,民进党最早发表措辞强硬的声明表达关注与抗议,还专门召开记者会要求政府出面,在两岸会谈中提出人权问题.最近两年已经很少批评中国人权状况,甚至还曾经撰文夸讚中共在人权方面已经有所进步的马英九总统,也难得地在面对记者提问时呼籲对岸能够宽容对待不同意见。虽然语气和缓,但是至少没有完全沉默。在舆论方面,所有的媒体都报道了刘晓波一案,一向被认为亲中立场明显的《中国时报》也将这一消息放到了中国大陆版面的头条,引起观察家的侧目。《苹果日报》、《自由时报》等都以社论或者报社评论的方式直言这是中共新的暴行。所有报纸的言论版也都刊发了评论家的投书,一致批评中共当局压制言论的恶行。舆论也一致认为,这样恶毒审判不利於台湾民众对大陆的印象。
   在社会层面,澄社、台湾人权促进会、司法改革促进会等社团联名发起抗议刘晓波一案的声明。我到台南的成功大学演讲,该校的学生议会副会长也表示,他们将在学生中开展联署抗议活动。之后我到台北的东吴大学演讲,学生针对刘晓波一案的提问也十分踊跃.一月三日,学界一些人士在台北市的紫藤庐召开刘晓波议案的座谈会,由正在中央研究院做博士后研究的王超华首先介绍了刘晓波一案的情况.中研院院士林毓生先生当场发表三点声明,要求中共当局立即释放刘晓波。在台湾政治大学任教的中国思想家金观涛先生指出,重判刘晓波是完全的以言治罪,不仅比起八十年代的中国是倒退,在某种程度上讲,连文革期间都不会这样赤裸裸地仅仅凭据言论就重判。与会的台湾学界人士,例如着名学者钱永祥、《旺报》主笔杨伟中、政治大学法律系副教授廖元豪、中正大学哲学系谢世民、中央研究院助理研究员陈宜中等纷纷发言,都对如此的判刑结果表示极为惊讶和愤怒,更对中国未来的政治发展走向表示担忧.这些学者的政治色彩不是十分明显,但是针对中国的人权状况的愤慨是十分一致的,这反映出刘晓波一案的判决结果在台湾学界引起了公愤。
   在两岸经贸关系日益密切的今天,台湾朝野本来对於中国的社会开放保持乐观的态度,这种乐观在我看来根本就是盲目的。不过刘晓波一案,对於台湾思考两岸关系的人来说,是一个很大的冲击。我遇到很多台湾的朋友都表示,中共这样的蛮横举动,只能使得台湾民众越来越对两岸未来发展中有关统一的选项失去信心。所以我在《苹果日报》撰文说,中共才是两岸和解最大的障碍.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场