[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[带血的审判:质疑昆明少女卖淫案]
刘水文集
·灾民不是国家意识形态祭坛上的供品
· “周老虎”案揭幕糊弄公众
·杨佳:杀手与英雄
·杨佳是中国制度转型的撬动者
·中国人将以北京奥运会为耻
·伟大的共产制度扒粪者——悼念索尔仁尼琴
·北京奥运会开幕式的华美幻象
·奥运会乱弹
·“刘翔收黑钱了!”
·国家质检总局局长李长江当负刑责以谢罪天下
·“周老虎”吃民不吃官
·毒奶释放出制度的毒性
·奴才“学者”阎崇年,该打!
·杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力
·奥巴马当选总统与中国何干?
·季羡林背影里的北大
·杨佳母亲露面牵出三桩连环案
·“假虎案”终审真相仍被遮盖
·“解放思想”难破30年改革僵局
·奥运圣火传递与爱国无关
·CNN错在哪里?
·两根愤怒爱国的黄瓜
·民主制度是解决西藏问题的钥匙
·中国地震救灾须向国际社会紧急开放
·将9万名罹难者姓名镌刻在四川地震纪念馆
·良性施压迫使中共在震灾中回归人道
·范美忠事件观感
·坠毁救灾军机掩藏的秘密
·警察打记者事件拷问广东“解放思想”(图)
·政协委员大赦提案说明了什么
·把政府和官员象“吴老虎”关进铁笼子
·重判许霆5年广州中院偏袒银行
·“艳照事件”暴露群氓之恶
·中国特色意识形态
·殉道者胡佳
·雪灾暴露深层痼疾,欠账迟早是要还的
·一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉
·记者诽谤案:官权与民权的较量
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
带血的审判:质疑昆明少女卖淫案

   今天昆明少女卖淫案宣判:被处收容教育半年关押在监所的陈艳,其被指称“容留妇女卖淫罪”关押在看守所的父亲刘仕华,犯罪情节轻微,免于追究刑事责任,也即意味着刘仕华可以当庭释放;其原取保候审的后母张安芬,一并免于“容留妇女卖淫罪”的刑事责任。

   从法理上讲,“容留妇女卖淫罪”属于刑事犯罪,远比卖淫罪严重。按照昆明司法机关办案逻辑,既然陈艳被处收容教育半年,那么,刘仕华就该判刑。但是,荒唐的是:罪重的刘仕华免于刑事处罚,为什么罪轻的陈艳还被关押在收教所?此连环案从头到尾都没有确凿物证支持,当然不能成立。然而,昆明当局冒天下之大不韪,自打嘴巴,竟敢公然挑战社会。

   法律常识告诉人们:警方不能让犯罪嫌疑人“自证其罪”。假如某人说“我是杀人犯”,警方不能就给他定杀人罪,拉去枪毙,而是需要警方寻找杀人凶器、被杀者尸体、血迹、指印等痕迹鉴定,以及证人等等证据,用这些物证和人证来证明是否杀人。

   按照法庭判词,陈艳已经承认“卖淫”。请注意:陈艳作为未成年人,是在被警方限制人身自由、包括此前刑讯逼供后的“认罪”;有数名“嫖客”指证。但是,是否是陈艳真实意愿的表达,还是受到警方胁迫、诱导,且当存疑。这几个“嫖客”作为证人并未出现在法庭,我们有充实理由怀疑这几个“嫖客”根本就不存在。

   那么,只有最直接的物证,才是给该案定罪的唯一理由,其它人证和证言只能作为间接证据,亦即旁征。自该案发生后,我一直关注进展,曾在多篇文章里重申:只有物证能给当事人定罪,这才符合法制精神,还原事实真相。物证包括性交易时的安全套、现金和现场录像。也即卖淫嫖娼必须是抓现行,否则,警方就无权给当事人定罪,就是滥用司法权,反过来应该追究警方违法犯罪行为。昆明公检法在今天法庭上并未公示这些物证,那么,我们有充足理由认为,陈艳及其家人都是无罪者。

   警方曾表示,陈艳卖淫收入达2万元,每次收费30元。有心人曾算过一笔账:陈艳卖淫次数高达1000多次(参见附文)。稍有大脑者都会明白,这个数字经不起推敲。昆明警方精心造案,但最终还是露出马脚。

   最初昆明警方误抓刘婷婷姐妹,进而刘仕华高额索赔,普遍激起民愤,这让昆明警方颜面尽失。所以,警方开始疯狂造案,报复性执法,这是此次连环案发生的逻辑和心理起点。事实上,他们的目的达到了,但是,法律、正义和民心却遭受奸污。

   刘仕华和陈艳被判有罪,刘氏一家七口永久被绑在耻辱架上。他们从此成为这个和谐国家郎朗天空下无罪的罪人,这岂止是对刘氏家的羞辱,而是公然羞辱这个国家。

   这次昆明司法机关造假判决,最为险恶的目的是一石三鸟:在羞辱他们的同时,还强加给他们“罪感”,从而掩盖警方最初误抓刘氏小姐妹的罪恶,也打消刘仕华被关在看守所冤狱而获得司法赔偿的可能。

   人们需要思考的是,是什么力量让昆明司法机构,如此反复地肆无忌惮残害刘氏一家、不惜违背常识?这个邪恶力量源自不受监督和制衡的权力。从该案人们不难看到,权力从暴力、傲慢一路滑向无耻和流氓化。社会正义消失,暴民文化就是如此在中国酝酿。

   最后,支持刘仕华张安芬夫妇上诉,支持刘仕华对无辜关押数月提出国家赔偿。

   

   2009-12-18

   

   来自新浪博客:刘水 不同的声音

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场