[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[暴力司法]
刘水文集
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·亲历广州9•16反日保钓游行
·父亲的革命江湖(上)
·父亲的革命江湖(下)
·一份逃港“偷渡叛国”民间档案
·2010年5月26日实地采访富士康“十二跳”案(图)
·作为政治犯的列宁
·深圳岗厦村
·春运
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
·我没有敌人--写在六四民运十七周年
·小说《监狱手记》(1-5)
·小说《监狱手记》(6-7)
·小说《监狱手记》(8-9)
·小说《监狱手记》(10)
·小说《监狱手记》(11)
·小说:愤怒的成长(上部)
·散文:<两代信仰不曾消失:我与父亲琐忆>
·我与何清涟的一面之交
·SARS之旅
·网络奇遇记
·《裸模风波》自序:裸体,在明暗之间
·《裸模风波》后记:寻觅自由
·2009年8月 个人图片
·街头政治家刘祥章(文图)
随笔
·批判与对话
·丁潇
·学者余虹自杀是廉价的
·国人性格与国家气质
·皮诺切特的政治遗产
·丽江古城
·李敖的两副面孔
·胡耀邦的六四
·我被我们的正义所鼓舞—祝贺民主论坛八周年
·韩足球入“四强”到东方文化的堕落
·把属于历史的还给历史——《河殇》出台内情及其大辩论
·颠覆者
·黑夜
·冬天里的宣言——写在《世界人权宣言》60周年
·自由门
·西单墙——纪念西单民主墙30周年
·国家怨妇——致李丽云肖志军夫妇
·
·深圳河
·自由周年祭
·再回深圳(配图)
·狱中诗一:你去远行
·狱中诗(二):别留下我
·狱中诗(三):祈祷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
暴力司法

   司法被视为国家暴力工具之一,这是为维护社会正义和惩处罪恶,以构建公正自由的社会秩序。但是,当司法丧失伦理和底线,执法者以制服当事人为目的,不关乎社会正义,只为权力本身服务时,司法机关和执法者就堕落为罪恶的一部分。

   近期先后开庭审判的“昆明小学生卖淫案”和“福州诬告陷害案”,将暴力司法发挥到极致。昆明警方至今并无提供直接卖淫物证(安全套、嫖资和抓获现场照片录像),且乱罚款乱抓人、刑讯逼供在先,后捏造证人,这是昆明司法机关故意造案,报复执法。福州警方先以“诽谤政府罪”拘捕游精佑等发帖质疑“奸杀案”的网民,后竟以“诬告陷害罪”正式逮捕这三位见义勇为网民,这是典型的因言治罪。

   暴力司法的第一个特点:不遵从自己制定的法律游戏规则,以让当事人屈从,以儆效尤,而制造普遍的社会恐怖为目的。

   第二个特点:不惜造案,虚构证人,乱定罪名,操纵媒体,误导公众。

   暴力司法并不是无所惧怕,邓玉娇案提供另外样本,暴力最害怕以暴制暴,这是“枪杆子里面出政权”的权力来源内在逻辑所决定的。如果一个社会只有经由血腥暴力才能制衡权力,那么这个权力一定就是暴力的。暴力司法纵容社会暴力,最终就会打造出一个坏人社会。

   假若一个社会能把好人变成坏人、只有坏人才能生存下去,那么这个政权就丧失存在的意义。前苏联、东德就是例子,斯大林时代,每10个苏联人即有1人被关进劳改营;东德每6.5人(一说3人)中,即有1人被政府收买为线人。为什么民众都会自愿做坏人?统治者掌控了人性中的懦弱、害怕与集体无意识的弱点,并将这种弱点运用发挥到极点。

   苏东分崩离析和亚洲共产国家式微,不仅未能为统治者提供教训,他们反而傲慢自负、无限度地纵容并放纵人性之兽性,将司法这道通往社会正义的最后一道闸门玩弄于股掌之间,而这也恰恰同样构成统治者的权力人格和伦理。这是暴力夺权的必然逻辑,不以统治者的意志为转移,只是时间长短而已。司法成为权力暴力肆行的通行证和遮丑伞。

   暴力司法,不是法律问题,而是制度问题,不是通过法律本身能够解决。司法独立不可能在一个极权国家独立地施行,需要制度保障——新闻自由、选票、军队国家化、多党制、司法独立。

   

   2009-11-15

   

   来自新浪博客

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场