百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[美公司告中國政府與公司侵權]
雷声
·万达帝国王健林:游刃于商业与权贵之间
·一个千亿富豪家族正浮出水面
·一个千亿富豪家族正在浮出水面
·洛德:习近平反西方政策束缚美中关系
·习近平与王健林政商互动关系
·中国为什么必须实行计划生育
·这才是真实的白毛女和黄世仁 我竟然被骗了那么多年
·王健林的万达帝国:与温家、习家财富都有关
·丁学良:读依据苏俄档案的新版毛泽东传记
·美反腐调查员索取涉王岐山信息
·艺术家因恶搞习近平被拘捕
·劳民伤财:南水北调完全失败
·一胎老大下狠手踩断二胎胳膊
·道县大屠杀幸存者周群自述”
·列宁当俄奸被编入俄国教材
·美助卿里夫金:台湾是重要盟友
·新京报对话王健林
·纽约时报再揭习近平温家宝家族财富
·焦点对话:王岐山访美取消,摩根大通调查引联想?
·六四时“杀20万,保20年安定”源于王岐山之口?
·中国首富习近平家族
·王震掌控中共左派 目无邓小平架空李瑞环
·中国首富习近平家族
·毛泽东写给蒋介石的一封信
·中国首富习近平家族
·天津大学生下载习近平纳粹军装照被拘10天留校察看
·习近平的稿费/公孙平
·十三大:姚依林阻击万里田纪云
·朝廷密审周,民间公审习、温
·谁的锅?谁的饭?/任志强
·中国首富习近平家族
·瞿希贤:别唱我写的《全世界无产者联合起来》
·政治局扩大会议狠批王岐山的中纪委搞独立王国
·中国首富习近平家族
·民国时期上大学要花多少钱?
·北京将为失独老人设专门养老院
·人民网:纪委绝不许成为“独立王国”
·中国首富习近平家族
·高瑜因言得罪习近平?
·毛贼东在文革中曾经图谋香港?
·中国首富习近平家族
·著名美国海归:中国必须摒弃“太监化”
·希拉里:中国人只要钱与权力 不懂体面
·政治局狠批王岐山的中纪委搞独立王国
·中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权
·吕秀莲且慢赞美习近平 希特勒强多了
·狄志遠:同性婚姻是國際潮流
·中国首富习近平家族
·习近平里外不是人很孤立,骑虎难下
·毛贼东残害中国人民罪名大全
·《北京之春》近期重要文章
·高耀洁:诱人上当
·王思想:没有我,祖国什么都不是!——我的个人主义宣言
·习近平揽权:内斗乱了阵脚,外斗嘴硬骨疏
·当年都有谁承认过“伪满洲国”?
·中国首富习近平家族
·内外交困的习近平
·周恩来逼走毛贼东情妇遭报复数十年
·“西点军校学雷锋”的假新闻
·请董存瑞、黄继光、邱少云之流都离我的孩子远一点!
·华人曾在海外建有7个国家 国人不知情
·中国首富习近平家族
·中共“乌鸦嘴”少将张召忠退役 网民热议
·股市暴跌幕后:养老金入市才是最大的阴谋!
·经济硬着陆:铁路货运降一成
·到底是谁在卖出A股?/卫联
·胡乔木反击邓小平,四项基本原则迟早要废
·历史在冷笑--被刻意隐瞒的火烧圆明园真像
·高耀洁:惨遭苦难
·瑞信:中国正陷入“三重泡沫”
·中国首富习近平家族
·谁说毛时代没有特权没有腐败?
·杨瀚谈杨虎城
· 王明揭毛贼东卖国联日打国军
·中国经济是怎么硬着陆的?
·外交出大问题,访美访菲取消?
·蒋公眼中的抗战第一功臣
·张学良后悔西安事变:我应死罪
·富士康看好印度:拟投200亿美元
·周小平花千芳式的白字文联主席----湖南耒阳市文联主席熊艾春
·中国首富习近平家族
·网传中共对五毛的通知规定
·十三大万里为何没能入常?
·喜见部分地区人口压力减小
· 一个千亿富豪家族正浮出水面
·抗战中投日的共军团以上干部
·习近平最后的赌局
·习近平为何屡屡不按常理出牌?
·报告称人民币有望2年内成为第四大国际货币
·报告称人民币有望2年内成为第四大国际货币
·报告称人民币有望2年内成为第四大国际货币
·内外交困的习近平面临的难题
·程慕阳打赢一场法律战:中国猎狐行动加拿大遭重挫
·程慕阳打赢一场法律战:中国猎狐行动加拿大遭重挫
·佛教如何看轮子功?
·成都四中官办红卫兵抄家纪实
·20名观看恐怖宣传片被捕外国游客已全释放
·春秋戈:习近平所谓“反腐败”的正当性必须彻底否定!
·郑义批南水北调
·不要再丢时光/裴广度
·维权律师为何成为严打新对象
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美公司告中國政府與公司侵權

   美國公司告中國政府與公司侵權
   
     2010年1月6日美國之音記者杜林華盛頓報道﹕
   
     美國一家軟件公司針對“綠壩”互聯網過濾軟件指控中國政府與兩家國營公司涉嫌侵犯知識產權。“綠壩”軟件研制公司否認指控,稱沒聽說過這家美國公司。

   
     總部設在加利福尼亞州的 Cybersitter 公司 1 月 5 日在加州中區聯邦地方法院西部分區法院向中國政府等 10 名被告提出法律訴訟,索償 22 億美元,理由是河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司研制的“綠壩─花季護航”軟件中有 3,000 多行指令碼是從該公司 Solid Oak 軟件中抄襲的,侵犯了 Cybersitter 的知識產權。負責“綠壩”語音研發的北京大正語言知識處理科技有限公司,聯想、索尼、東芝、華碩等 7 家電腦廠商一同列為被告。
   
     Cybersitter 還控告美國哥倫比亞廣播集團旗下的互動媒體公司 CBS Interactive 配合中國政府的“綠壩”軟件安裝計劃,在隸屬公司的 ZDNet 中國(至頂網)上提供“綠壩”軟件的下載,要求 CBS Interactive 賠償 120 萬美元。
   
     訴狀說,Cybersitter 公司的電腦還受到來自中國衛生部等地成千上萬次網絡攻擊,試圖控制公司的電腦。
   
     *侵權要付代價*
   
     Cybersitter 代理律師埃利奧特. 吉普森 (Elliot Gipson) 對美國之音說,訴訟就是要警告海外公司,侵犯美國公司的知識產權是要付出代價的,後果非常嚴重。
   
     吉普森說:“你就是不能剽竊知識產權而不受懲罰,即使你在海外也不例外,因為你從一家美國公司剽竊的知識產權,而這是屬於美國的知識產權,就不能不受懲罰,這就是本案的情況。我們要求 22 億美元的損失賠償,同時要求禁令救濟(injunctive relief),要求停止分發‘綠壩’軟件”。”
   
     Solid Oak 是一種幫助美國兒童免受網絡不良內容侵害的軟件。吉普森解釋,Solid Oak 網絡過濾軟件市場售價是 39.95 美元,而“綠壩”軟件至今已經售出 5,650 萬套,因此索賠 22 億美元。
   
     中國去年要求在國內出售的電腦 7 月 1 日起必須預裝“綠壩”軟件,後來在國內外強大的反對聲浪中,把強制安裝範圍縮小到學校和網吧。
   
     吉普森說,掌握的信息是,中國還在繼續安裝“綠壩”,即使停止,已經安裝的已構成嚴重侵權。
   
     吉普森說:“我們掌握的信息是,‘綠壩’目前還在分發,即使不再分發,那大約 6,000 萬臺電腦已經安裝了‘綠壩’”。
   
     *張晨民:不知原告是誰*
   
     中國政府去年宣布安裝“綠壩”軟件之後,河南鄭州金惠計算機系統工程有限公司總裁張晨民就變成新聞人物。據說曾在加州生活過 10 年的張晨民在接受美國之音採訪時否認侵權,他說不清楚原告是哪家公司。
   
     張晨民說:“我只能說沒有,但是他們願意怎麼說,我也沒有辦法。這東西我們根本都不知道他是哪兒的公司,什麼情況,我都不清楚。當時就蹦了出來,我都不清楚。這個事兒我沒法兒回答任何問題,這幾個月前就發生的問題,我不想再解釋這個問題。等我明天到公司了解了解情況再說,我現在不知道是什麼情況。”
   
     有評論認為,“綠壩”案件存在一定難度。華盛頓大學法學院知識產權研究中心助理主任西涅. 內韋 (Signe Naeve) 說,最大的挑戰是被告可以以司法管轄權不足,或跨國旅行困難等原因拒絕到庭應訊。
   
     內韋說:“挑戰之一,是這家加州公司(案件)是否存在司法管轄權,能把中國公司帶到加州來,他們(被告)會爭辯說,不存在司法管轄權,這會有爭議,或者說他們非常不方便到庭,不應被迫前來。”
   
     對於“綠壩”軟件,中國工信部部長李毅中去年說,政府出資提供過濾軟件供社會免費使用,是為了防止未成年人受到互聯網不良信息的影響,保護青少年健康成長。但海外研究發現,“綠壩”還能用來封鎖內容敏感的政治與宗教網站。
   
   
   美國軟件商正式起訴“綠壩”侵權 2010-01-06 21:18:55 [点击:19]
     2010年1月6日華爾街日報中文網報道﹕
   
     美國一家軟件生產商週二起訴數家中國企業和七家主要電腦生產商﹐稱它們侵犯了其網絡過濾軟件的版權。
   
     位於加州聖塔巴巴拉的 Cybersitter LLC 週二在洛杉磯提起聯邦訴訟﹐要求 22 億美元的損害賠償。該公司開發的軟件旨在幫助家長過濾孩子接觸的網絡內容。
   
     該公司宣稱﹐中國企業復製了它的程序代碼﹐並將其加入到用來阻止中國網絡用戶訪問被政府視為政治敏感性網站的軟件中。包括索尼(Sony Corp.)、聯想 (Lenovo Group Ltd.) 和東芝 (Toshiba Corp.) 在內的七家電腦製造商也被起訴﹐被控隨其在華銷售的電腦分銷這款中國軟件。
   
     代表 Cybersitter 的律師費耶 (Gregory Fayer) 說﹐涉嫌的盜版行為是被一位大學研究人員發現的﹐他在網上發表了一份有關網絡過濾程序的報告。
   
     費耶說﹐中國軟件生產商看來是從 Cybersitter 服務器上下載了這個程序﹐並復製了其中的 3,000 多行程序代碼﹐然後把它加入到軟件“綠壩-花季護航”中。
   
     去年﹐中國政府下令要求電腦製造商在中國銷售的電腦上預裝或隨機附帶“綠壩-花季護航”軟件。
   
     此舉引起了中國公眾和電腦廠商的強烈不滿﹐中國隨後取消了這一命令。儘管中國有關部門曾表示﹐有必要安裝“綠壩”系統來防止用戶接觸暴力色情內容﹐評估過該程序的分析人士卻說﹐這款軟件也能過濾掉政府認為的政治敏感性內容。
   
     起訴書中說﹐儘管政府的命令被取消了﹐電腦廠商卻在知道軟件侵權後﹐仍繼續通過在華銷售的電腦隨機分銷“綠壩”軟件。
   
     費耶說﹐法院尚沒有向被告公司發傳票。起訴書上指名的電腦製造商包括索尼、聯想、東芝、宏碁(Acer Inc.)、華碩 (Asustek Computer Inc.)、明基 (BenQ Corp.) 和海爾(Haier Group)。
   
     聯想發言人在電子郵件中說﹐該公司對審理中的訴訟不予置評。
   
     台灣明基通過電子郵件發表聲明說﹐該公司尚未被告知起訴事宜﹐不予置評。宏碁也拒絕置評。華碩暫時沒有對置評請求作出回應。
   
     索尼、東芝和海爾的代表暫時沒有回復記者通過電子郵件發去的問題。
   
     受到起訴的中國軟件生產商之一鄭州金惠計算機系統工程有限公司首席執行長沒有接聽電話。另外一家起訴書中指名的中國軟件生產商北京大正語言知識處理科技有限公司的代表未能聯繫到。
   
     費耶說﹐家族企業 Cybersitter 正爭取為產品版稅尋求損害賠償﹔該公司軟件單價為 39.95 美元。
   
     (本文譯自美聯社(Associated Press))

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场