[发表评论] [查看此文评论]    范似栋文集
[主页]->[独立中文笔会]->[范似栋文集]->[《老虎》全書連載32第五章第三節人民代表選舉]
范似栋文集
·《老虎》:文革后的上海人民代表选举
·可能這是救楊佳的唯一方法:中美之間的政治醜聞
·對《零八憲章》的十點思考
·我為什麼不在零八憲章上簽名──和徐友漁先生商榷
·牢騷滿腹的海外中國逃亡者,有誰敢批評美國
·毛澤
·滬南服裝店 《老虎》第一章第三節
·預定4月3日到白宮上訪
·《老虎》全書連載一:第一章悠悠歲月第一節
·《老虎》全书连载一:第一章悠悠岁月第一节
·老虎全书连载二:第一章悠悠岁月第一节上调
·老虎全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
··《老虎》全书连载04:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载05:第一章悠悠岁月第二节父母的路
·《老虎》全書連載06:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載07:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載08:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載09:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載10,第一章第四節我們的朋友
·《老虎》連載11,第一章第五節毛澤
·《老虎》全書連載12第二章第一節宮廷政變
·《老虎》全書連載13第二章第二節民眾大會和牆上詩篇
·《老虎》全書連載14第二章第三節愛情多磨難
·《老虎》全書連載14第二章第四節兩次落第
·《老虎》全書連載16第二章第五節高考擴大招生
·《老虎》全書連載17第三章第一節這是一場較量
·《老虎》全書連載18第三章第二節晚上有兩個人
·《老虎》全書連載19 第三章第三節 捷足先登
·《老虎》全書連載20第三章第四節上海知青大遊行
·《老虎》全書連載21第三章第五節民主之聲和一個
·《老虎》全書連載22第三章第六節周恩來悼念會
·《老虎》全書連載23第三章第七節民主討論會的成立
·《老虎》全書連載24第四章第一節二五鐵路卧軌事件
·《老虎》全書連載25第四章第二節矛盾、衝突和混亂
·《老虎》全書連載26第四章第三節魏京生案
·《老虎》全書連載27第四章第四節魏京生案件的反響和鄧小平對誤會的誤會
·《老虎》全書連載28第四章第五節大逮捕在明明媚的春天發生
·《老虎》全書連載29第四章第六節精神病院裡的特殊病人
·《老虎》全書連載30第五章第一節大學第一年
·《老虎》全書連載30第五章第二節上海青年經濟學會
·《老虎》全書連載32第五章第三節人民代表選舉
·《老虎》全書連載33第五章第四節旅途上的王希哲
·《老虎》全書連載34第五章第五節長沙學潮和全國民刊代表會議
·《老虎》全書連載35第六章第一節姚依林是陳雲的人
·《老虎》全書連載36第六章第二節為了寫一篇文章
·《老虎》全書連載37第六章第三節赴京請願
·《老虎》全書連載38第六章第四節堅守了一百天
·《老虎》全書連載39第六章第五節《 責任.號外》案
·《老虎》全書連載40第七章第一節公安局來人
·《老虎》全書連載41第七章第二節破釜沉舟
·《老虎》全書連載42第七章第三節路易斯安那大學的來信
·《老虎》全書連載43第七章第四節葉驪發案和胡娜案
·《老虎》全書連載44第八章第一節拜訪王若望
·《老虎》全書連載45第八章第二節青島來的異議人士
·《老虎》全書連載46第八章第三節洞頭島之行
·《老虎》全書連載47第八章第四節密議
·《老虎》全書連載48第八章第五節一分鐘後警察進來了
·《老虎》全書連載49第九章第一節提審
·《老虎》全書連載50第九章第二節「嚴打」還是亂打
·《老虎》全書連載51第九章第三節牙膏裡的秘密
·《老虎》全書連載52第九章第四節誰策劃了劫機
·《老虎》全書連載53第九章第五節哪一個「外國」
·《老虎》全書連載54第十章第一節比利時副首相
·《老虎》全書連載55第十章第二節「聚而殱之」
·《老虎》全書連載56第十章第三節不同的政治犯
·《老虎》全書連載57第十章第四節秘密通道
·《老虎》全書連載58第十章第五節鄧小平無頼 
·《老虎》全書連載59第一冊後記 
·茉莉花的生命在於低調
·海歸,和我們無緣
·我為什麼要控告美國政府──摘自送交聯邦法院的起訴書
·魏京生案庭審紀錄
·魏京生案庭審紀錄第二部分
·魏京生案庭審紀錄第三部分
·羅孚案和李志綏書
·和法輪功朋友商榷活摘器官問題
·和螺桿商榷國家概念和是否愛國
·誰幫我,誰分享我的五千萬賠償金
·誰幫我,誰分享我的五千萬賠償金
·難得民憤先生有這麼深刻的認識,支持。
·艾未未和王希哲
·美國國家律師要求駁回范似棟訴狀(中英文)
·范似棟控告美國
·范似棟告美國案之交叉動議:第24,25,26號
·聯邦法院駁回范似棟告美國訴狀 (中英文)
·致第九巡迴法院上訴狀—範似棟訴美國案
·9月10日被告美國對原告范似棟上訴狀的回應(中英文)
·我給羅姆尼提供炮彈,就看他敢不敢發射
·習上台後的講話是大智若愚大巧若拙,開新風氣創新潮流
·上訴人范似棟對被告的再回應
·為習近平辯護幾句---讀徐水良批語有感
·和網友博訊螺桿,賽昆討論毛岸英之死真相
·美國上訴法院以備忘錄形式駁回我的上訴
·事實被忽略,范似棟要求第九上訴法院重審
·都說老毛不好,都說中共不好,其實不公
·范似棟訴美國政府一案結案,原告重審要求被拒絕
·簡答旁觀者昏先生的三點
·再敬答旁觀者昏先生
·竊聽器事件是文革真正的導火線--請教賽昆及諸網友
·既然這麼多人都不理解老王,我來說說我的想法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(《老虎》全書連載32第五章第三節人民代表選舉)接上页博讯www.peacehall.com

   徐的一個姑父彭干臣[11]是中共早期英烈,曾任中共南昌起義時期的南昌衛戍警備司令和警察局長,以及周恩來領導的從事秘密活動的中共中央特科的軍事委員,後與方志敏[12]一起在江西省遇難。徐的另一個姑父曾是陳獨秀的秘書,因為這個關係,他無論在國民黨統治時期還是在共產黨執政時期都十分窮困潦倒。徐的一個舅舅和一個阿姨,追隨國民黨,四九年前去了台灣。徐邦泰輕易不談他的家史,因為從小他母親就一再告誡他,「我家社會關係復雜,說出來會成為麻煩,我們不想和共產黨結怨,也不想要共產黨報恩。」
    文革開始的六六年,徐邦泰是上海閘北區新中中學的高二學生。他曾參加過紅衛兵組織,也卷入過反對文革紅人張春橋的政治風潮。七九年,徐分配在上海一家小廠,在一架老式的沒有安全防護裝置的腳踏衝床前做了幾年工人,慶幸的是他沒有出任何工傷事故。可能是家教的影響,得益於外祖父遺風,他處世老練圓熟,人縁很好。以後他在廠裡順利地入團,然後擔任工會宣傳工作,七五年又成為中共黨員。
   家庭背景複雜的人往往思想也深沉,不容易成為政治迷信的俘虜,這在中國可以算是一條規律。徐邦泰的思想很活躍,對時局有自己獨立的思考。文革給他,以及其他善於思考和善於總結經驗的中國人一個深刻的教訓,無論哪一種理由發動的革命和動亂都受夠了,中國需要穩健的政治改良和經濟建設,需要民主和法制。他也十分關心時局變化,文革後期的政治局勢動盪,七十年代初鄧小平的東山再起,都不時打動他的心,喚起他心中的激情。
   七四年,中國文革派當局掀起批林批孔運動,各個單位都成立理論學習小組,他也成為他所在工廠的學習小組成員之一。有一天學習小組被徐邦泰帶來的一份文件吸引住了,大家都忙著看這份文件,而忘了常規的討論學習。那是徐手抄的來自廣州的署名為李一哲的大字報。大家和這張大字報的作者一樣,都在思考同一類問題,中國的毛病究竟出在哪裡?中共的馬克思主義是不是真正的馬克思主義?中國是不是真正的馬克思所說的社會主義?
   七七年徐邦泰如愿以償地考上了上海最有名望的復旦大學新聞系,在工廠為他開的歡送會上,大家都興高采烈地祝願他有一個輝煌的將來,他卻突然說,「也有可能我以後會成為新的右派分子。」當時大家都很驚訝,為什麼他要在這歡慶的場合說這不吉利的話。其實,這不是他隨意的調侃,而是他實在的擔心。他對自己個人的命運,以及對國家和民族的前途,都有一種不祥的危機感。
   
   恢復高考後的復旦大學開門大吉,不僅迎來了像徐邦泰那樣的新一代學會思考的大學生,而且迎來了新的黨委書記夏征農。夏一九二六年加入中共,早年在復旦讀過書,是復旦老校友。很長一段時間,他和多數國民黨時期的中共城市地下黨成員一樣受到毛澤東幫派和路線的排擠打擊,隨著毛的死亡,他終於得到重用,七九年他成為主管文化教育的上海市委書記。他是個作風開明,思想解放的共產黨人,八一年王申酉名譽得到恢復,雖由鄧小平拍板決定,但也和他的堅定主張,積極呼籲有密切關係。
   七九年,他在復旦大學提倡學生可以集社,也批評作為中共政治控制措施之一的學生輔導員制度。在夏的倡導下,復旦立即出現許多社團,當時新聞系有徐邦泰為會長的「四五新聞學會」。由於徐的提議,復旦學生會出面辦了上海第一個學生雜誌──《大學生》,徐是編委之一。《大學生》發行量每期是一萬冊以上,相當於或接近於全國民刊一年的總發行量。
   新聞系七七級只有一個班,全班六十個學生,開學典禮上系主任王中教授就開誠佈公地告訴學生們,新聞系培養的不是教書匠,而是社會新聞活動家;一個好的新聞記者不僅要文章寫得好,寫得快,更主要的是社會活動能力要強;社會活動能力是自己磨練出來的,不是老師教出來的。這些話對全班新大學生們影響很大,可以說就此奠定了徐邦泰的人生道路。
   這些新大學生是文革後第一批憑自己本事考上的,尤其像徐邦泰這樣的老三屆,經歷過十年文革的風雨,品嚐過長期失學的辛酸,現在進了最好的大學,誰不念鄧小平的好,誰不想立志報國?但是怎麼樣才能報國呢,是掩蓋這個國家的醜處,還是正視現實,然後改進這個國家的不足?這就是新一代大學生和許多中共顢頇官僚的根本區別。徐邦泰和其他同學的區別則在於他更主動地尋找社會活動中自我鍛煉的機會。
   
   「四五新聞學會」成了徐邦泰社會活動的舞台,在同學們的支持下他做了兩件很不一般的好事。
   第一件,是在《大學生》第一期上發表了由徐邦泰執筆,學會其他人聯署的文章《制定新聞法並非空想》,這篇文章主張新聞立法,保障新聞自由,是中國新聞界改革的第一聲號角,事後新華社特地派人來復旦調查作者的背景。
   第二件,是在校園裡對五百名學生進行不記名的民意測驗。這份新穎的問卷由徐邦泰設計,共設立了二、三十個問題,比如:你的信仰是什麼?選擇的答案有共產主義、宗教、資本主義、個人主義、無信仰等多種;你認為最大的社會問題是什麼?可供選擇的答案有失業、特權、社會治安,等等。這樣的公開調查在國外很普通也很普遍,但在中國卻是破天荒的事。
   當徐邦泰代表新聞學會宣佈調查結果的那天,文革時因反張春橋而受到迫害,這時已獲平反,成為復旦哲學系教師的胡守鈞一早就來到,坐在會場的第一排。他催促說:「邦泰,快宣佈吧。」他已感覺到了這個調查的政治含義,因此急於知道結果。果然,當徐邦泰公佈的調查表明,只有百分之二十六的人相信共產主義時,全場嘩然,其中包括一些在復旦大學就讀的不同膚色的外國留學生。
   這個爆炸性的消息沒有在《大學生》雜誌上刊登,卻被美國《時代》雜誌一篇題為《中國學生信仰什麼》的文章透露了。[13]從美國反饋回來的消息使上海當局領導彭沖大為震怒,認為中國的形象因為徐邦泰的關係而受到嚴重損害。「怎麼可能只有百分之二十六的學生相信馬列呢?」他在一份文件上這樣批示。但他沒有就此處份徐邦泰,因為復旦領導是老資格的夏征農。而且團中央下屬的一份內部刊物也發表了這份調查報告,還加了編者按,予以肯定。團中央的後台是胡耀邦,彭沖當然不想惹事生非。
   徐邦泰聽說市委領導發火的消息,也吃了一驚,但繼而又想,「不喜歡聽事實,喜歡阿諛奉承,這個共產黨沒救了。」
   
   復旦大學的大食堂對面有一個名叫《前哨》的牆報園地,這塊園地就是由徐邦泰主管。在這上面經常有一些短小精悍的文章,評論復旦校園內發生的事,也介紹一些同學們關心的問題,因而深受同學們的歡迎。每天中午吃飯的時候,這個牆報的面前站滿了學生,有的學生端了個飯碗,邊吃飯邊看。在七八年當局平反天安門四五事件之前,徐已經在那塊壁報上刊文介紹哲學系學生景曉東的情況,並呼籲平反四五事件,來自北京的景因為參加四五事件而曾坐過牢。另外,那裡也曾有文章專門介紹和評議李一哲的大字報。
   七九年,北京傅月華和魏京生先後被抓,徐邦泰的第一個感覺是當局的處理可能太嚴太過份,但是,他很快就想到,這方面的信息不夠,不足以很快下結論。對當局指控魏出賣情報徐一直存在疑問,不敢十分相信,也不敢十分不相信。出於這個原因,當有同學建議在牆報上介紹魏京生的情況時,徐拒絕了。同時徐認為即使當局的指控有道理,那也是針對魏京生或其他個別人的,不應該代表文革後,尤其是中共十一屆三中全會以後整個政治寬鬆形勢的退步。
   徐也去過七九年上半年熱火朝天的上海人民廣場,那是他騎著黃魚車載著滿滿一車《大學生》雜誌去那裡推銷。那天,他曾瀏覧廣場上五花八門的大字報,因此有了大概的印象;此外他也有機會閱讀一些在大學生中秘密流傳的異議刊物。雖然他的同學們和朋友們,普遍看不起人民廣場上的異議人士,覺得他們的思想文化水平都太低,工人出身的徐邦泰卻對廣場人士表示同情,認為他們對政治關心的熱情和真誠還是值得肯定的。
   復旦的廣大學生通過一件件普通的事情,一次次樸實的談話來認識徐邦泰。有的人認為徐不愠不火、不卑不亢;有的人認為徐是個搞政治的天才,但幾乎所有知道他的復旦師生都認為他是個思想探索的英雄戰士,不但敢於探索,而且善於探索。難能可貴的是他所做的這一切,對異議運動來說,只有促進作用而毫無負面作用,即使最保守最頑固的中共官僚,也挑不出一點剌。就這個意義上來說,他一個人就是一個人民廣場。
   八十年代第一個春天,復旦大學的選舉就是在這樣的背景和氣氛下拉開了漂亮而又沉重的帷幕。
   
   第一場好戯由化學系學生王尤其扮演,他在競選演講時說,「我過去信馬列,現在我不信了,我不是共產黨員。」台下掌聲雷動。以往都以當共產黨員為榮,現在卻以不當共產黨員為榮,可見世道人心之變。
   復旦大學是上海高校中最有名望的,因此也成了高層政治鬥爭的晴雨表。王尤其說這些話後,該系中共總支書記立刻找王尤其談話,迫使王主動退出競選;上海市委也於當天召開了緊急會議,要復旦大學的選舉暫停,但夏征農堅決反對。徐邦泰聽說這些消息後,就寫了一張大字報,題目是「選舉之我見」,貼在復旦校園裡的一條主要道路上。這條路被稱為「南京路」,是學生們專門貼大字報的地方。其大意為:王尤其的話代表他個人,他有言論自由的權利,不同意的人可以不選舉他,但不能因噎廢食而停止選舉。不久,選舉的事慢慢又熱了起來,同學們覺得徐邦泰的意見不錯,都推徐參選,徐也就義不容辭成了中文系的非正式候選人之一。
    復旦全校的人民代表名額是兩個,計劃由文科和理科各選舉產生一名代表。第一輪預選在各文科舉行,每系產生兩名候選人,各系選出來的候選人中有十三名學生,包括發表第一篇傷痕文學的中文系學生盧新華,參加北京四五運動的景曉東,文學社團《春笋社》的社長張勝友等等,他們當時都有一定的名氣。
   再經過一輪初選後,只有徐邦泰和中文系系主任王中教授兩個人脫穎而出,成為文科正式候選人。當時中共黨組織屬意王中,讓人帶話給徐,要他放棄參選。王中教授曾是個右派分子,以前受過很多迫害,在學術上也很有成就,是全國新聞界的權威,因為德高望重而受到全校師生的尊敬。徐猶豫了,想到如果不聽黨組織的安排,今後畢業時分配可能不好,讓學校領導穿小鞋。但徐最終沒有接受黨組織的建議,因為他想,他是一個公民,首先要尊重法律,尊重法律的表現就是行施法律賦於的來自不易的公民權利。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场