[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《明善复初儒友说得好》]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《明善复初儒友说得好》

   《明善复初儒友说得好》下面是明善复初儒友于东海漫论儒家智慧的几篇小文章后的发言,说得甚好。唯第一段落所言不够全面。科学的聪明与道学的智慧、内分辨与外分辨、“物理”与“道理”固然不可混淆,但也不可截然断开。本末有别而又不二故。2010-1-30东海老人明善复初儒友:“先生总结的好,使在下又受到些启发。佛道以明心见性为智,儒以存心养性为智。这都是向内分辨,不是向外分辨。向外分辨是辨物,如物理学等,向内分辨是辨心,伦理学。向内分辨,明心见性,明乎真心,去其假心,存心养性,辨其正心,去其邪心。今人常将科学的聪明与道学的智慧相混淆,把内分辨等同于外分辨,如以“格物致知”为科学物理研究探索,殊不知“物理”与“道理”又怎能混同?物理是探末,道理是寻本。“本”就天道,在人即人道。最终是要人效法天地之道,而非研究科学。智属于仁义礼智信五德之一,其重要性可知。没有了智,就不能明辨是非,试想,世上哪里存在善恶不分的仁者呢。是仁者必是能居于善地。居善地者必知哪些为善地,哪些不是善地。这便是智为什么能成为五德之一,缺了他,则其他四德具变为假德——假仁假义假礼假信。明辨是非为智之基本,也是一个大学问。平常人一般只懂得大是大非,再小一点的是非,看法就会出现种种分歧了,不知哪些是当为,哪些是不当为的。电视也常有相类的节目,要人在遇到是非相近的问题时作出一种选择,哪些是符合道义的,哪些不合乎道义。结果意见不一,而真理也时常在少数人的一边。又如《论语》“其父攘羊,而子证之”,似是而实非,《孟子》舜之“窃负而逃”,是非而实是。可见是与非之别不是象人们分辨黑白那样简单,特别明显时好分辨,但很多时候是与非是不明显的,这便考验人的智慧了。当然所谓的明显与不明显是相对而言的,在具有大智慧的圣人眼中,那个象黑白一样显明,无需分辨。一部《论语》就是是非明辨之学问,一种开智之学,告诉人类何者当为,何者不当为,哪些是义的,哪些是不义的,君子要怎样行,应存什么样的心等。学者不仅要知其然,更要知其所以然。智的极至是“声色不迷”。即所谓“上智不移”。心如镜之明,鉴察万事万物,任何伪善假仁不得而欺瞒之,故不被种种表象迷惑,使本性永久居于仁地而不迁移。东海先生十四条总结区分(东海注:见《聪明人与智慧人的区别》)正是智者的不迷不移的体现。以上个人浅见,不对之处尚请指正。”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场