百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[正告徐水良之类(四则)]
陈泱潮文集
·不應當將黑社会流氓化的官僚特权阶级美化稱權貴階層
·公共權力家丁化归根到底是各级党魁土皇帝化
·釣魚島這個名字叫得很玄乎
·必須正視日本現實,看清日本的真實情況
·春節將臨,向外國朋友簡介中國春聯
·中國民運何以會散沙一盤?
·我為什么要反復強調《特權論》?
·中共切勿採取兩面政策支持朝鮮擁有核武
·当代中国最需要的是宗教正信與自由精神的结合
·要正確對待清朝和與自己觀點不一致的同道
·在線與民運朋友談包容和殊途同歸
·中國民主革命必須確立救世與救心并舉的方針
·從馬克思恩格斯原著了解真正的馬克思主義,是正路
·值得習近平訪蘇參考(1张图)
·試問一口一聲把“中國特色社會主義”掛在嘴上的左棍們
·專制獨裁的中共國能夠稱得上是社會主義國家嗎?
·後生不敢正視前輩血寫的真理,且橫加抵牾之,尤為可恥!
·10多
·和美利堅合眾國結盟就是和希望結盟!
·天津大爆炸的双重意义(附文2/组图)
·专制独裁暴政的丧钟已经敲响!
·2017住棚节前夕新生命咏叹调
◇◇◇◇◇
▲《大變革與新文明》及《讓一切不民主的制度死亡》卷
●《大變革與新文明》作者自序
·御用學者的三大局限性
·《大變革與新文明》作者自序之一
·《大變革與新文明》作者自序之二
·《大變革與新文明》作者自序之三
·《大變革與新文明》作者自序之四
·《大變革與新文明》作者自序之五
·《大變革與新文明》作者自序之六
·1、山雨欲來,大變在即,中國有為青年的必讀書
·2、【執政黨自行初始化兩黨制】是中共國民主化穩妥地和平轉型的唯一可行之
·3.迷惘的中國徘徊在十字路口:本書是當今中國朝野領袖必讀書
·4. 願習近平先生超越毛鄧,不輸蔣經國,成為開萬世太平的偉大聖君
·5.當政者應當清醒認識和高度重視的兩大問題
·6.“七不講”的反動性及對習近平先生的忠告
·7. 本書深遠的歷史意義:未來歷史學家社會學家所必依重
·8、大陸民主化是民主臺灣安全的根本保障
·9.本書是美國正確認識中共國國情實際的入門書
·10.鳴謝
·《大變革與新文明》作者自序附文
●大變革與新文明目錄序言類
·紫薇全集文選第一卷《大變革與新文明》目錄
·陳泱潮手書《大變革與新文明》書名
·《大变革与新文明》一书作者的思想精神境界及手迹(1图)
·出版者的話:《大變革與新文明》是造就偉大聖君的救世書
·《大变革与新文明》序言/费良勇(1图)
·《大变革与新文明》序言/李酉潭
·《大變革與新文明》序言/吳崑松
·對《特權論》被完全抹煞的沉重嘆息
·《大變革與新文明》跋/未來民主中國之啓明星
·全民翻印《大變革與新文明》一書之特別授權聲明
·變革之來迅雷不及掩耳(2圖)
·神棍铭/刘因全
·改革紅利官佔盡,民眾渴望大變革!(2圖)
·先知的特
·當前理解和支持習近平比什麽都重要
·毛泽东诞辰最应该关注的极其严重的警讯
·致世界著名图书馆书(6图)
●書成紫薇動:2014年元旦獻辭
·核心提示
·目錄
·1、全中國一盤棋,香港問題的根子在中共中央
·2、以尋常抗爭策略行非常抗爭之事:“佔中”必遭暴力鎮壓
·3、沒有堅定明確的思想,就不可能有勇敢堅定的行動
·4、必須認真探究和借鑒1989/6.4天安門廣場血案的經驗教訓
·5、必須明確中共國民主變革的最佳目標、中國政體製度的必然歸宿
·6、天命前定預言1:“聖人能化亂淵源”
·6、2.天命前定預言2:“一人為大世界福”
·6、3.天命前定預言3:《推背圖》第44象
·7、【新五權虛君共和民主憲政】終結【隱性帝制】是偉大的社會進步
·8、【彌勒皆大歡喜新公民運動】特有的政治大智慧
·9、喚醒民眾真覺悟的關鍵:必須客觀地對中國百年歷史進行大反思
·10、《大變革與新文明》是形成中國朝野革命性新思維和共識的瑰寶
·11、習近平中國面臨新甲午海戰等嚴峻的不變不行的內外壓力
·12、民主運動兼顧最高統治者利益最大化是中國民主化和平轉型制勝的不二法門
·13、換位思考、與人為善、愛人如己,就是拯救自己!
·14、中國民主化和平轉型過渡時期必須擁戴習近平實行終身制實君開明集權領導
·15、確立【新五權虛君共和民主憲政】是中國免予四分五裂的惟一正途
·16、時勢造英雄,英雄造時勢:讓愛與和平深深植根于全中國每個人的心田
●論香港公投與佔中運動怎樣才能取勝?
·香港問題白皮書是中共失信于天下的賴皮書
·《特權論》作者致駐港部隊全體官兵
·致香港全民公投緊急建議書·目錄
·香港公投暨佔中运动《主题歌》与无敌【合一礼】(1图)
·1.首先必须明确香港问题的核心和焦点本质上是政体制度问题
·2.香港公投與和平佔中運動的目標和意義
·3.香港公投最關鍵的是要表達清楚人民百姓到底嚮往在什麽樣的政體製度下生活
·4.必須首先在戰略上明確政體製度訴求之後,再來戰術上進行具體的普選方案公
·5.必須基於香港歷史和現實,首先應當對以下兩選項作出明確的選擇
·6.選擇確立英國式虛君民主共和政體制度,是佔中運動免予被血腥鎮壓的關鍵
·7.香港问题《白皮书》不仅是当局反对“一国两制”的赖皮书,更是当局对香港民主力量的宣战书
·8.香港人民已經退無可退,必須珍惜民眾可以自發進行公投的機會和權利
·9.重申採取正確的政策和策略是香港公投和佔中運動致勝的關鍵
·10.能否促成习近平立场观念的转变,很大程度上取决于香港公投和占中运动的政治智慧与策略
·11.專制獨裁暴政鎮壓香港公投和佔中運動的嚴重後果
·12.衷心祝福香港公投和佔中運動取得皆大歡喜和永載史冊的偉大成功!
●讓一切不民主的制度死亡
再論香港公投與佔中運動怎樣才能取勝?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正告徐水良之类(四则)

   
    陈泱潮(陈尔晋)

一、正告徐水良!

   
    2010-1-26日

   
    我和你徐水良相识已经30年了。早已经超过了“试玉须待三日满,辩才须待七年期”的时限了。2007年以来,你充当打手,或者躲在幕后指挥打手,肆无忌惮地诬蔑我攻击我,而且还要装出一副悲天悯人的样子,说什么“多年前,我劝你去看病,也请求欧洲朋友帮助你,带你去看病”“我现在还是劝你去看病,有病没病,看总比不看好”云云——你把《特权论》作者当作戏弄的对象,未免太有眼无珠了吧?!未免欺人太甚了吧?!
   
    我从大局出发,在批评你之后,也确曾经把你当作应该团结的人,表示过善意。我想众人对我的这种立场是会理解的。你今天竟然胆敢阴阳怪气地拿来作为攻击我诬蔑我的话把,说什么“老朋友了,何必一会儿好,一会儿吵”--你含沙射影把我诬蔑成什么人了?老陈顶天立地,是反而复,复而反的小人吗?你不要自以为高明,你是典型的小农意识!不要太自作聪明了!不要太自以为了不起了!

你说什么我骂你,你“也一律不回答。不是老朋友,哪个让你随便骂?”--快把你这些令人作呕的虚情假意收起来吧!你是自知心虚理亏!自知不是老陈的对手!所以才会躲在阴沟洞里放冷箭,才会虚情假意地来卖乖!要卖乖,会卖乖,就老老实实卖,怎么边卖乖,边继续放毒含沙射影进行攻击和诬蔑?有这样卖乖的吗?这就是你小农意识的狡诈狡狯之处!!


我今天要正告你:少在我面前来耍花枪!不要让我在未来必然能够传世的警世之作《歪B列传》里把你刻画得惟妙惟肖!

   
    你给我记好!

二、回敬假反共教师爷无神论迷信狂徐水良

   
    2010-01-26 11:11:29
   
    谁有幻觉?是你,还是我?
   
    我的有关神学文字,点点滴滴有根有据有印证,历史必将证明是人类有史以来神学著作的巅峰之作,是你这个于神学孤陋寡闻的无神论迷信狂、自以为是老子天下第一的东东写得出来的吗?

古今中外,宗教深刻地影响着人们的文化、思想、政治、艺术和社会生活的方方面面。你否定得了吗?你在这方面极其无知,是光荣吗?


对中共党文化所谓历史唯物主义和辩证唯物主义的核心就是无神论这一点一无所知,恰恰是站在中共意识形态的核心无神论立场上来充当“反共”的“教师爷”、“思想家”、“理论家”,尔等的立论能够在历史上站得住脚吗?尔等能成事吗?尔等这是对中国前途命运负责任的态度吗?


三、这徐水良才真正是货真价实的妒贤忌能缺德鬼!

   
    2010-01-26 14:19:57

正如研究文革思潮的权威性力作《失踪者的足迹——文化大革命期间的青年思潮》肯定陈尔晋的《特权论》是文革中青年的“社会和制度批判思潮的高峰”一样,历史终将证明:上帝使用的仆人和工具陈泱潮(陈尔晋)的神学著作,是迄今为止古今中外神学著作的巅峰之作。

   
    对此,一直极力想冒充“反共”“教师爷”的“理论家”徐水良,不可能不心知肚明,否则,还充当什么无不通晓的理论家?

可惜的是,徐水良是一个小农意识相当严重的缺德鬼。就像狐狸吃不到葡萄,就说葡萄是酸的一样,他达不到别人的高度,就来造谣中伤,极力混淆视听,贬低别人。也正如他毫无根据地造谣放毒说《特权论》剽窃了他的观点一样,历年来,又把陈泱潮终将为历史证明是古今中外神学著作的巅峰之作,诬蔑攻击贬抑成“病人”的“病话”。真是何其缺德、何其毒辣!


在这种事实面前,人们有必要问一声:他徐水良到底是“无不通晓的理论家”?还是一瓶不满半瓶摇的无神论迷信狂、小农意识冲昏头脑的嫉妒狂?


徐水良丧心病狂刻意把《圣灵福音》、《圣灵神舟》这样的《圣经》续篇,诬蔑成“病人”的“病话”,从宗教神学角度看,是十足的犯罪!从世俗的角度看,是货真价实妒贤忌能的缺德鬼的鬼蜮伎俩!


历史必定会把徐水良之类不知所以然而又极其骄傲自大的无神论迷信狂、小农意识极其严重的嫉妒狂,牢牢钉在历史的耻辱柱上!


四、“奉劝故友徐水良:是我有病,还是你有丧心病、红眼病?”

   
   2010-01-26 10:44:26

●反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏



·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?http://boxun.com/hero/2007/chenyc/38_1.shtml


·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?http://boxun.com/hero/2007/chenyc/34_1.shtml


·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系http://boxun.com/hero/2007/chenyc/35_1.shtml


·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?

   http://boxun.com/hero/2007/chenyc/37_1.shtml

·请问徐水良

   http://boxun.com/hero/2007/chenyc/40_1.shtml

·满江红:此病恶


   
   陈泱潮
   
   (2007-1-24日)

人性丑恶,


莫过于,


妒贤嫉能。


甚痛心,


民运队伍,


此病太盛!


千根头发一个簪,


确立理论第一要。


只可惜,


几多山大王,


妒忌狂!

   

此病恶,


人心坏,


苟上台,


更祸害!


中国大变临,


群龙无首,


拒绝真理成主义。


若还不识此厉害,


叹中国,


分裂是必然,


狼烟乱!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场