[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·蔡楚:《刘晓波纪念文集》编辑感言
·蔡楚:中国,如何走出今天(图)
·蔡楚:传闻刘鹤要升官,使我想起见到他父亲刘植岩的惨状 (图)
·蔡楚 主編: 《刘晓波纪念文集》下载(图)
·蔡楚: 三月云 (图)
·蔡楚:清明 (图)
·蔡楚:残的吻—赠内(图)
·蔡楚:关注本刊作者彭佩玉案(图)
·蔡楚:谈谈知青情结(图)
·蔡楚:谈中共设“农民丰收节”(图)
·蔡楚:终于看到刘霞久违的笑容(图)
·蔡楚:端午节谈屈原(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)

   
   
   请看博讯热点:警察、官员恶行
   (博讯北京时间2010年1月19日 转载)
    杨宽兴更多文章请看杨宽兴专栏

    来源:参与 作者:齐思仁
   
   
   专访杨宽兴:高智晟“走失”背后的严重人权侵害(图)

   杨宽兴与高智晟在被警察围困情况下,摄于山东沂南圣贤居酒店
   
    (参与网2010年1月19日讯):日前,多家海外媒体报道警察透露中国著名维权律师高智晟于去年9月25日“迷路走丢”的消息。这个消息的荒诞和透露出来的令人不安的信息,让国际舆论高度关注。许多人权活动人士对高智晟的命运表示了高度担忧。参与记者采访了曾经在大陆与高智晟一同维权的杨宽兴先生。
   
    谈到高智晟目前状况的揣测,杨宽兴说:高智晟被警察从老家带走已经将近一年时间,这么长的时间里,高智晟从公共视野中消失,完全没有音讯。我原以为他被取消缓刑,重新收监,现在看来,问题似乎更为复杂和严重。目前的猜测大致有以下几种:1,被关押在监狱中,警察对高智晟大哥的解释属于胡乱敷衍;2,高智晟不堪警察的跟踪骚扰,确如警察所说,于去年9月25日逃离警察视线,选择了与世隔绝的生活,并且也断绝了与逃到海外的妻子和孩子的联系;3,身体受到严重伤害甚至可能有更严重的情况发生,警方的“走丢”说属于转移视线、推卸责任。在得到进一步的信息之前,我无法就任何猜测做出最终判断。
   
    杨宽兴说:以我与警方打交道的经验,我觉得这种迷路走失的说法太不可信。我有过被警察公开跟踪的经历,一般情况下,如果认真筹划,想从警察的监视下逃脱并非完全不可能(但很困难,有一次,只有一个警察跟踪盯梢,我也无法成功摆脱),但高智晟属于重点控制对象,被警方从陕西老家带走之后处在贴身监控状态,大量的警力投在他身上。高智晟从2006年8月被抓捕之后,他的社会联系基本被切断,难以获得外界的帮助和配合,所以,他从警方眼皮底下逃走的可能很小。
   
    杨宽兴认为,中国政府应该对高智晟的失踪承担责任。他认为,高智晟原本处在缓刑状态,2009年2月被警方从陕西老家带走,从那以后,家人和朋友就再也没见过他,警方理应对他的人身安全负责。如果高智晟确实从警方的控制之下“迷路走失”,按照警方的一般做法,他们会找高智晟的亲朋好友调查,以查找高智晟的下落,但是我们却看不到警方查找高智晟的迹象,相反,高智晟的家人一直要求警方提供高智晟的情况,长期得不到回应。这就很难让人相信警方关于高智晟“迷路走失”的说法。目前,我宁愿相信这只是底层警察应付高智晟亲属的敷衍之词,我宁愿相信高智晟仍然被关在监狱中。目前,我觉得许多朋友的现实要求不得不再次降低,希望中国政府至少就高智晟的状况首先给公众一个交代。无论如何,中国政府应对此事负全责。
   
    杨宽兴先生在大陆跟高智晟律师有过一起维权的经历。高智晟的遭遇让他感到非常难过。他认为:高律师是一个善良、正直的人,原本有一份很好的工作和一个幸福的家庭,却因为参与维权,失去工作、失去自由甚至牺牲了家人的正常生活。高智晟一家的遭遇,清楚地表明专制政治的残酷性和中国人权状况的恶劣。由于遭受株连,高智晟的女儿遭受精神刺激,目前入住精神病院。而据我所知,高智晟在被囚禁期间,可能遭遇了外界难以想象的酷刑和凌辱,致使他不止一次产生过轻生的念头。人毕竟不是钢铁,而是肉体的存在,我相信,再坚强的人也有其身体和精神承受的极限。遗憾的是,很多情况下,人权侵犯的恶行是没有底线的。如果完整、真实地将高智晟一家所遭遇的迫害展现出来,我相信人们会感到难以置信,因为已经超出了我们的想象。但悲哀的是,我们也仅仅只能震惊,外界的呼吁基本上没有改善其处境。被捕之后,高智晟实际上是用一个人的力量抗衡一个政权的残暴。想起过去与高智晟的接触,我感觉生活是如此狰狞,如此不真实,专制政治在抗争者心灵中投下的阴影是难以消除的,只能祈求上帝让这一切赶紧结束。
   
    对于中国政府进一步的反应,杨宽兴持谨慎态度,他说:如果给高智晟大哥的答复仅仅是底层警察的敷衍和应付,而且外界舆论压力足够强大,中国政府可能做出进一步交代,但是如果高智晟已经遭遇不测,那么,短期内,中国政府可能对外界的呼吁不予理睬。2006年8月15日高智晟被捕后,刘晓波、胡佳等人权活动者曾经发出声明,要求行政当局立即释放高智晟(我也参加了这个签名),可是如今我们看到,不仅针对高智晟的迫害没有结束,该声明中的刘晓波、胡佳、力虹、刘正有、赵达功等签名人先后失去自由,没有参加签名的郭泉、黄琦、谭作人、赵连海等知名维权人士也相继入狱,另外,中国政府对《零八宪章》进行全面打压,网络审查与封锁的升级使GOOGLE这样的国际性大公司也不得不考虑退出中国市场。这一切都表明,中国政府对于外界舆论的呼吁几乎不予理会,一旦做出决定,便可毫无节制地对民间维权抗争力量进行打压。遗憾的是,中国民间社会和国际舆论都无法对这种人权迫害形成实质性的压力,中国人权捍卫者不得不孤独地面对强权统治,仅凭良心的力量面对世界上最强大的专制政府,短期内前景不容乐观,民间社会一直呼吁的官民良性互动只是一厢情愿。当然,任何专制政权也无法改变人类走向自由民主的历史趋势,但是,具体到目前的人权抗争者个人的状况,只要想到那些真诚勇敢的朋友的处境,想到他们遭遇的种种残酷迫害,内心便难以承受这种令人愤怒却无可奈何的现实。
   
    谈到中国政府对人权活动者的打压是否能够阻止民间的维权活动,杨宽兴说:打压在一定程度上会起作用,但是自由与人权的需要源自每个人内心的本能,制度造成的问题不可能通过打压解决,人们仍将会为人权和自由而奋斗,从来就没有天生的人权斗士。另外,尽管遭受一次次残酷打压,中国民间抗争力量在打压中也获得了一些有限的发展和凝聚,这是未来中国的希望所在。
   
    杨先生最后说:如果说我们无力阻止人权捍卫者受迫害的状况,但我们至少可以站在历史正义的一方,为他们做些什么。同时,也希望在遭遇如此沉重的苦难之后,中国可以早一天迎来自由,让我们从此告别这种残酷的人权侵犯,让每一个公民从此可以不在恐惧中生活。
   
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场