百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題]
张三一言
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題

   
   
   
   張三一言
   

   
   有這麼一種說法:『獨裁統治者,給人民自由的多少,不是本人的慈悲或善良,而是他的控制能力。49年以前的蔣介石,別說共產黨的地盤,就是地方實力的地盤都不可能完全控制。』
   
   張三一言認為這是說:民主憲政下的一時獨裁與共產黨的極權無本質分別。意思是說國共、中華民國中華人民共和國都是一樣的,國民黨之所有自由是多少而共產黨是有無,與兩者的憲政根基或意識型態源由無關,與統治者自身所持的思想意識亦無關,即民主憲政下的一時獨裁與共產黨的極權是無本質分別的。所以,那些熱血知識分子投共和遷台都是相同的,祖宗投共何罪之有。
   
   趙紫陽控制的地盤與鄧小平同,但兩者的自由程度相異;卡洛斯與法郎哥控制的地盤實力都相同,但自由民主完全不目同;尼泊爾現國王與其父王權力地盤無異,可自由民主呢?
   
   又說:『自由是多方面的,中國沒有政治反對派的自由,沒有政治言論自由。但中國人在生活,文化上比毛澤東時代的自由多的沒有辦法比。』
   
   張三倒認為這個說法不錯!
   
   在多個奴隸群集中橫比縱比後,你會發現有些控制得很嚴,有些較鬆;所以,在某些奴隸制中是自由多少問題不是有無問題。
   
   還有,同是圈養之豬的自由也存在多少或有無之分別。一些是圈養的,關在豬籠裡;一些是放養的,可在野外跑。所以,有些豬不存在自由的有無問題,只存在自由多少問題。
   
   圈養的也分兩種,一種是公母同欄,公母可交配;一種是公母分欄,不可交配。所以,同是圈養之豬,有些就是只有自由多少的問題沒有有無之問題。
   
   其實豬的最大目的就是吃與睡,只要有得吃與睡,豬們就覺得有自由了。所以,對被蓄養着的豬來說,在屠殺前都是有自由的;不存在自由的有與無問題,只存在自由的多少問題。
   
   2009-12-25整理

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场