纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[奥巴马何曾叩头下跪?]
张成觉文集
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(七)勇往直前
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(八)傳薪後輩
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(九)雛鳳新聲
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十)大洋彼岸
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十一)光華處處
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十二)再創新猷
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(十三)縱論人生
·《薪火傳承》名醫岑澤波傳(附錄)
***
·反右要害是违宪及非法
·毛岂曾真抗日---纪念七七事变七十周年
·“六四”“邓大人”一国两制——读邓林讲话有感
·偉大的平凡 -------科龍貝行遐思/朱启平
·游美六首
·歷史豈容任意歪曲---评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·反共未必可嘉 無言豈必懦夫
·反思必要 懺悔無需---三评司鹏程、高瑜谈‘反右’文
·研究中共切忌以訛傳訛---從港報簡介毛思想談起
·中國能樹立好榜樣?——也談‘和平演變’
·時勢與國情——57年右派自由主義者的盲點
·痛哉新記《大公報》諸賢---有感于《大公報名記者叢書》
·皖南事变祸根在毛
·项英与毛有私怨
·记名作家翻译家巫宁坤教授
·‘傲笑公卿’无奈君无道--记著名女记者子冈
·狂飙起 杏林大树倾——记中研院院士李宗恩教授
·飞沙走石 岂将红柳折--记著名美学家高尔泰
·中共缘何封十‘帅’
·邓小平为何未‘挂’帅
·折戟沉沙话战神
·包容岂能无限度?---也谈‘蔡元培悖论’
·天涯何处觅孤魂--致亡父
·‘你爱祖国,“祖国”爱你吗?’---怀念大哥/张成觉
·羲皇台上泪成行——一位中央大学高材生的际遇
·面北下跪请罪两天半——记母亲的血泪后半生
·40多岁脑萎缩的才女--哀大姐兼忆姐夫
·历史将宣判右派无罪!
·57右派群体的纪念碑
·57左营八金刚
·是人治而非法治!——谈港台及海外大陆研究的一个误区
·泥土与灰尘——海峡两岸人权状况漫议
·访台散记
·反右先锋卢郁文
·吴晗的无情、无奈与无辜——57干将剪影之二
·‘南霸天’陶铸的升沉——反右干将剪影之三
·邓拓的‘书生累’——‘大风浪’中三君子之一
·‘大写’的人-胡耀邦——‘大风浪’中三君子之二
·文宣恶狗姚文元——反右干将剪影之五
·无情即属真豪杰?——记史良(反右干将剪影之四)
·文苑班头心窍迷——记郭沫若(反右干将剪影之六)
·文宣总管胡乔木——反右干将剪影之七
·周扬胡乔木合议
·敢向毛说‘不’的伟大女性——记宋庆龄(大风浪里三君子之三)
·一瞬而成刀下鬼——从汉阳一中冤案说到王任重
·请勿苛责‘知识人’——与刘晓波商榷
·民意岂可轻侮?——携孙参加香港争取普选游行记略
·岑泽波父女勇闯美国游泳锦标赛追记
·为了忘却的记述
·‘自相残杀’始于毛——富田事变及其他
·同是天涯沦落人——香港幸存右派一瞥
·罗孚何处见帮闲——与武宜三商榷
·念念不忘真与善——再与武宜三商榷
·同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功
·诗三首——‘右三帅’的‘悲喜愁乐’
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马何曾叩头下跪?

   
   
   奥巴马结束上任后的首次访华已近3周,国际传媒对其褒贬不一,应在意中。但日前香港某大报一位专栏作者以《奥巴马叩头的影响》(以下简作《叩头》)为题加以抨击,却未免失之偏颇,令人难以苟同。
   
   

   该文首段称:
   
   
   奥巴马在北京叩头下跪,被西方及美国传媒批评为过於软弱,跟以前访华的美国总统大相径庭,而这种表现,不但令他两手空空的走上空军一号,无法拿到中国的定单合同等大礼,更重要的是,他的“下跪礼”有可能窒碍中国的改革,其影响将是巨大而深远的。(《叩头》)
   
   
   这段话是经不起推敲的。
   
   
   诚然,奥氏此次在华66小时期间,既未如同老布什一样邀请大陆异见人士赴宴(连见面也欠奉),也不像克林顿公开提出中共监控民主人士的事实。其前任小布什两次访京均赴教堂做礼拜,奥氏则根本没有接触当地市民。但他何以没有仿照前三任的做法,以类似的行动表示出美方对中国人权状况,尤其是思想丶宗教自由的关注呢?一言以蔽之,此乃时移势易今非昔比之故也。
   
   
   人所共知,财雄势大的北京政府现在是华府8000亿美元国债的债主,加以在全球气候变化丶防止核武扩散和对付金融危机等重大国际问题上,美国亟需中国提供更多实质性的协助。因此,奥氏只能审时度势,与中方进行积极的对话以增进彼此间的理解,从而推进两国关系的发展,努力谋求双赢。
   
   
   该文罔顾当今的现实,特别是随着中国崛起所引起的各方力量对比之变化,似乎奥氏理应效法其几位前任,摆出对华强硬的姿态,即不仅指责中国对异见人士的严厉监控,还要向之施压迫使人民币汇率升值,以消除美方对华贸易的巨额逆差,如若不然就是“过於软弱”,等同于对中方叩头下跪。如此立论,不是匪夷所思吗?打个比方,一个债务缠身的乡邻跑到其债主家里,指手画脚地指摘对方苛待自家人,同时还开口索取这样那样的好处,这除了自取其辱之外还会有什么别的结果呢?
   
   
   更奇怪的是,该文指奥氏的软弱导致其“两手空空的走上空军一号,无法拿到中国的定单合同等大礼”,真不知何所据而云焉!莫非如若奥氏训斥胡温等领导人一番,中方将会衷诚受教,感激涕零地以“大礼”相报?试问,这“订单合同”几时包括在奥氏此次出访的预期收获之中?
   
   
   该文后面指出“外部因素在中国的改革中,起了重要的促进作用,……让中国摸着石头过河的改革,有可供遵循参考的模式”。“美国一度以其强力的经济及军事实力,展现其制度优越性,不仅成为中国改革的模仿对象,也是向北京施压丶促进其改革的主要外力。”这无疑不无道理。但继而提到“政治制度丶人权等领域,中共表面上极度抗拒外国压力,……实际上,中共很在意这些批评,暗地里作出很多改变去迎合。”并以近年“中国官方不断强调同国际接轨,按照国际标准行事,提出政务公开丶依法行政和依法治国等”为据,就难以成立了。
   
   
   “中共很在意”来自外国的批评吗?未必。北京当局历来我行我素,着眼点只在维护其极权统治,往往根本不把国际舆论当回事。从毛到邓都是如此。60年前中共建政前夕,针对美英等国可能实行的经济封锁,毛就说过:“封锁吧,封锁十年八年,中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕,还怕困难吗?”20年前的“六.四”邓悍然大开杀戒,以坦克机枪镇压手无寸铁和平表达民主诉求的学生和首都市民。可见中共甘冒天下之大不韪,不仅说说而已,而真是“说话算话”。
   
   
   这一点,从所谓“第三代领导人”的江泽民到今天的胡锦涛,并无本质上的改变。
   
   就拿“依法治国”来说,最突出的是一年前被处死的杨佳一案,疑点重重,依然迅速审结并执行处决。黄琦被判刑三年也同样为人诟病。这都不能用“实践时有很大偏差”来推搪,而是“有法不依”的证明。“政治制度”方面如三权分立,近期中南海决策层更轮番出动,一再宣称决不采用。不久前澳门回归十周年时,港澳办某高官公然称赞何厚铧政府的强势管治,颂扬行政立法司法三者紧密合作而非互相监督的成效,这明显传达出最高当局的意向。以此观之,对于西方在政制方面提出的诤言,中共何曾“作出很多改变去迎合”之有?
   
   
   文中又指“奥巴马主动放弃对北京的批评”,其实并非如此。奥氏在上海的演说及回答美国大使转达的中国防火墙问题,都包含了批评的意味,而非“对中国政治及人权的缄默”。其正面宣传普世价值观尤具积极作用。之后在与胡锦涛共同出席的记者招待会上,他提出西藏问题就更直接了当,有目共睹了。
   
   
   至于说到“部份中国人误以为,中国已经在世界崛起,西方也不敢对中国抡起大棒,从而认定中国制度的优越性。”这恐怕不能归结为奥氏访华的结果。事实上,由于全球化的不断推进,西方与中国互相依存,共存共荣,早就谈不到“对中国抡起大棒”。因为那样做无异于使用“双刃剑”,自己也必然难免受损。
   
   
   但这并不意味着美国与欧盟对中国再无任何压力可言。据本港中国民运信息中心称,奥氏此次曾当面向胡锦涛提及刘晓波案。还有日前美国参议员对黄琦案的关切,郭飞雄妻子儿女和高耀洁医生获美庇护,以及美国国会一个委员会的报告书警告中国窃密。还有法兰克福书展事件,等等。所有这些,都说明大洋彼岸的花旗国和众多的欧洲国家,仍然是中国民主运动和人权斗士的强大精神支柱与有力靠山。
   
   
   末尾还要提出奥巴马的个人魅力。他在华期间的一言一行备受大陆网民和电视观众注目。无论是他在风雨中自己打伞步下飞机舷梯,或是他坦言作为总统不希望听到批评声音,但反对在网络上设置障碍。可以说,这位民选产生的首位黑人总统,本身就形象地展示出美国的“软实力”。
   
   
   总之,奥巴马到北京并无改变美国的根本立场,只是因应形势放低身段,在外交策略上有所调整,而他此行也不会是一无所获!他传播了自由民主人权等普世价值观念,亿万中国人耳闻目睹,得益匪浅,对大陆改革肯定有正面作用。同处地球村的美国也必将从中受益。
   
   
   应当指出,该文本意在于:忧虑由于奥氏未表现出强硬态度,将“令中国失去很多诤友和改革的外部压力”;进而导致“民间要求政改的呼声,不是被遏止就是被自满取代,政改也就失去了土壤,要启动就更难了。”其意旨不无可取。但如果肆意贬低奥氏访华之行,甚至使用“叩头下跪”等字样,那既非实事求是,更无助于中国民主运动,只会长中共当局之志气,灭人权斗士的威风。当此大陆反民主的逆流猖獗之际,此诚属有害无益之举也,望作者三思。
   
   
   (09-12-4)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场