纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[胡耀邦与对联]
张成觉文集
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡耀邦与对联

   
   
   在中共领导人中,胡耀邦所受的正规教育不算多,他只上过半年初中。但其后60余年间,无论是革命战争年代还是和平建设时期,他都孜孜不倦地抓紧读书学习,尤其对中国传统文化更是情有独钟。下面是几则他引用或巧改对联的趣事。
   
   

   “万里南天鹏翼,直上扶摇;哪堪忧患余生,萍水姻缘成一梦;十年北地胭脂,自悲沦落;赢得英雄知己,桃花颜色亦千秋。”
   
   
   这是当年小凤仙挽蔡锷联,不管是否出自他人代笔,都堪称文情并茂的佳作。而胡耀邦亦对之十分欣赏。他在80年代担任中共总书记时,一次谈到电影《知音》,赞赏这部反映蔡锷与袁世凯复辟帝制作斗争的影片,并即时背诵了该名联,还说应将其作为主题曲。
   
   
   其实早在1958年9月,他以中共中央委员、共青团中央第一书记身份首次视察南阳市,就有另一故事。
   
   
   当他游览当地卧龙岗上的武侯祠时,见到顾嘉衡的一副对联,联曰:
   
   
   心在朝廷原勿论先主后主;名高天下何必辩襄阳南阳。
   
   
   事缘清朝咸丰年间,襄阳籍的进士顾嘉衡出任当地知府。他刚一上任,就遇到了一件非常棘手的事情:判断诸葛亮《前出师表》中提到的“躬耕南阳”之所在,到底是位于湖北襄阳城西的隆中,还是河南南阳城西的山岗上。这场笔墨官司惊动了皇上,御批翰林院处理。后者又转交南阳知府。顾嘉衡身处两难,细想之后遂撰上述一联以表心声。
   
   
   据说,“胡耀邦对顾嘉衡的这副名联早已心向往之。他兴奋不已,时而轻声细读,时而大声朗诵,悉心体会,精心揣摩,七步之内,脱口而出:
   
   
   心在人民原无论大事小事;利归天下何必争多得少得。
   
   胡耀邦的这副对联朴实无华,立意高远,感情真挚,掷地有声,受到随行人员的一致称赞。传开以后,在广大干部群众中得到广泛传诵,成为卧龙岗上的一段佳话。”
   
   言为心声。纵观胡耀邦的一生,的确实践了他自撰的此联。
   
   1981年5月20日,中国科学院第四次学部委员大会在北京闭幕。胡耀邦和中央书记处邀请全体学部委员(后来改称院士---张注)到中南海做客。在与他们座谈时,他说:
   
   这次学部委员大会是把全国最优秀、最有威望的科学泰斗组织、结合了起来,…意味着中国科学院的天空升起了一个巨大光芒的星团,将更好地照亮中国科学事业的前进道路。…科学技术是灌溉人类幸福之花的真正的圣水。…希望(科学界)用主人翁姿态工作。…最近我看到一副对联说,“风声雨声不吱声了此一生;国事大事不问事平安无事”。我主张把它改一改,改成:“风声雷声悲哀声枉此一生;险事难事天下事争当勇士”。为人一生要对中国四个现代化有所贡献,要对中华民族有所贡献,要对全世界人类的事业有所贡献。……我希望你们把这个历史责任担当起来。
   
   他的肺腑之言令在座的科学家无不为之动容。
   
   此前的1980年3月14日,他在全国省市自治区文化局长会议上讲话,结尾说道:
   
   今天我赠给大家的是一副对联,上联是:“狠钻新本领”,下联是:“甘当小学生”,横批是:“合格干部”。
   
   可谓语重心长,发人深省。
   
   1982年1月24日上午,胡耀邦主持中共中央、国务院在人民大会堂举行的春节团拜会。致辞时他说:
   
   今天同去年春节茶话会一样,摆在同志们面前的还是清茶一杯。座上清茶依旧,不同的是,我们的国家整个的形势在继续好转,兴旺发达,国家景象常新。两句话合起来,就是:座上清茶依旧,国家景象常新。…
   
   生动风趣,温暖感人。
   
   此外,1976年10月10日,即打倒“四人帮”后第四天,他同叶剑英派来问计的次子叶选宁谈话,提出“中兴三策”:
   
   一、停止批邓,人心大顺;
   
   二、冤案一理,人心大喜;
   
   三、生产狠狠抓,人心乐开花。
   
   后被中共最高层采纳。堪称言简意赅,通俗好记,前两句形式也有点类似对联。
   
   1981年他向电影界提出:坚持两分法,更上一层楼。这两句话不仅思想隽永,耐人寻味,而且对仗工整,深入浅出。
   
   应当指出,胡耀邦为人真诚正直,光明磊落。所撰对联直抒胸臆,毫无扭捏作态,亦无以词害意,但又不乏文采,诚属难能可贵也。
   
   今年是胡耀邦逝世20周年,仅以此文略作纪念。
   
   (09-12-2)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场