纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[梧桐一叶落,天下共知秋]
张成觉文集
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梧桐一叶落,天下共知秋

    出席澳门回归十载庆典的国家主席胡锦涛,在新一届澳门政府就职礼上发表的讲话,对本港无疑是一个重要信号:北京对港政策将逐步收紧。
   
   
   尽管十年来濠江无论在民主丶自由或法治等方面均比香港逊色,上周日当地千人上街游行即民间怨气之反映,但胡却视而不见,反盛赞其实施一国两制的经验十分成功,称许澳门为《基本法》23条立法,是“体现了对维护国家安全和利益的高度责任感”;又表扬澳门各界自动自觉地“以澳门基本法规范行政丶立法丶司法行为和处理政制发展等重大问题”,指此为一项“重要成就”;并谓其“成功维持社会和谐”,社会各方做到了“相互尊重丶求同存异丶加强沟通丶顾全大局”,云云。
   

   
   正所谓“听话听音,锣鼓听声”。如同本港一些政界人士包括立法会议员指出的那样,胡是借捧澳门批香港。尤其是他首先强调要“全面准确理解和贯彻一国两制方针”,声称什么“一国”和“两制”紧密相连,“关键是要把爱国和爱澳有机统一起来”,明显地话中有话。此无非指港人恪守“两制”中包含的“高度自治”原则,且至今尚未为23条立法,乃贯彻「一国」精神不够。
   
   
   至于称澳门各界“自觉以《基本法》规范行政丶立法丶司法行为”,则与人大委员长吴邦国早前再次否定“三”权分立”,以及港澳办副主任张晓明颂扬濠江“行政丶立法丶司法互相配合,有建设性”的“三权合作”论如出一辙,前后呼应,旨在向港人施压,使本港在司法独立丶人权和自由诸方面倒退,以致全面“澳门化”,从而利于北京对香港的有效控制。
   
   
   众所周知,港澳虽仅隔一珠江口,但恍如各自外围海水颜色有蓝丶黄之别,两地情况亦完全不同。无论政治丶经济丶文化及社会等各领域均各有特点。故澳门固然不必照抄本港的做法,香江也无须照搬濠江的“经验”。中共祖师爷毛尝云:具体情况具体分析乃“马列主义的灵魂”。对所有这些,作为“第四代领导人”的胡锦涛理应心知肚明。何以此次发出将对港加以严控的强烈信号呢?
   
   
   倘作深入分析的话,不难发现这与目前香港的政治态势密切攸关。社民联提出的“五区总辞”方案虽遭民主党否决,泛民主派似乎出现分裂;但政府的“翻叮”整改方案也并未获得市民广泛认同,建制派一心为之“保驾护航”也是有心无力。郑耀棠牵头的“政制向前走大联盟”响应者寥寥。一句话,香港市民依然普遍希望能按《基本法》规定,如期实行双普选。此显然属主流民意。
   
   
   民意不可违,民心不可侮。香港作为举世瞩目的国际大都会,对大陆的宪政民主进程可产生巨大影响。面对本港有目共睹的民主诉求,中共遂实行软硬兼施,双管齐下。一方面让御用学者和亲中政客摇唇鼓舌,对“普选”定义巧言令色地随意歪曲,讹称保留功能组别与普选并无抵牾;另一方面由胡锦涛亲自出马,褒澳门而责香港,暗示在政治改革上面非但对泛民寸步不让,而且要进一步收紧政治和民主空间,也算是先礼后兵吧。
   
   
   “道高一尺,魔高一丈。”际此严峻的政治环境,港人更要岿然屹立,特别是泛民务需摒弃内部纷争,捐弃前嫌,同心同德地站出来,继续争取普选,并捍卫现有人权丶自由不被侵蚀。其中,参与元旦大游行乃最为实际的行动之一。
   
   
   “斗则进,不斗则退。”这条毛语录值得我们深思并行之以为己用。鲁迅的话:“沉默啊,沉默啊!不再沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”尤堪铭记。
   
   
   (09-12-21)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场