纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[梧桐一叶落,天下共知秋]
张成觉文集
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梧桐一叶落,天下共知秋

    出席澳门回归十载庆典的国家主席胡锦涛,在新一届澳门政府就职礼上发表的讲话,对本港无疑是一个重要信号:北京对港政策将逐步收紧。
   
   
   尽管十年来濠江无论在民主丶自由或法治等方面均比香港逊色,上周日当地千人上街游行即民间怨气之反映,但胡却视而不见,反盛赞其实施一国两制的经验十分成功,称许澳门为《基本法》23条立法,是“体现了对维护国家安全和利益的高度责任感”;又表扬澳门各界自动自觉地“以澳门基本法规范行政丶立法丶司法行为和处理政制发展等重大问题”,指此为一项“重要成就”;并谓其“成功维持社会和谐”,社会各方做到了“相互尊重丶求同存异丶加强沟通丶顾全大局”,云云。
   

   
   正所谓“听话听音,锣鼓听声”。如同本港一些政界人士包括立法会议员指出的那样,胡是借捧澳门批香港。尤其是他首先强调要“全面准确理解和贯彻一国两制方针”,声称什么“一国”和“两制”紧密相连,“关键是要把爱国和爱澳有机统一起来”,明显地话中有话。此无非指港人恪守“两制”中包含的“高度自治”原则,且至今尚未为23条立法,乃贯彻「一国」精神不够。
   
   
   至于称澳门各界“自觉以《基本法》规范行政丶立法丶司法行为”,则与人大委员长吴邦国早前再次否定“三”权分立”,以及港澳办副主任张晓明颂扬濠江“行政丶立法丶司法互相配合,有建设性”的“三权合作”论如出一辙,前后呼应,旨在向港人施压,使本港在司法独立丶人权和自由诸方面倒退,以致全面“澳门化”,从而利于北京对香港的有效控制。
   
   
   众所周知,港澳虽仅隔一珠江口,但恍如各自外围海水颜色有蓝丶黄之别,两地情况亦完全不同。无论政治丶经济丶文化及社会等各领域均各有特点。故澳门固然不必照抄本港的做法,香江也无须照搬濠江的“经验”。中共祖师爷毛尝云:具体情况具体分析乃“马列主义的灵魂”。对所有这些,作为“第四代领导人”的胡锦涛理应心知肚明。何以此次发出将对港加以严控的强烈信号呢?
   
   
   倘作深入分析的话,不难发现这与目前香港的政治态势密切攸关。社民联提出的“五区总辞”方案虽遭民主党否决,泛民主派似乎出现分裂;但政府的“翻叮”整改方案也并未获得市民广泛认同,建制派一心为之“保驾护航”也是有心无力。郑耀棠牵头的“政制向前走大联盟”响应者寥寥。一句话,香港市民依然普遍希望能按《基本法》规定,如期实行双普选。此显然属主流民意。
   
   
   民意不可违,民心不可侮。香港作为举世瞩目的国际大都会,对大陆的宪政民主进程可产生巨大影响。面对本港有目共睹的民主诉求,中共遂实行软硬兼施,双管齐下。一方面让御用学者和亲中政客摇唇鼓舌,对“普选”定义巧言令色地随意歪曲,讹称保留功能组别与普选并无抵牾;另一方面由胡锦涛亲自出马,褒澳门而责香港,暗示在政治改革上面非但对泛民寸步不让,而且要进一步收紧政治和民主空间,也算是先礼后兵吧。
   
   
   “道高一尺,魔高一丈。”际此严峻的政治环境,港人更要岿然屹立,特别是泛民务需摒弃内部纷争,捐弃前嫌,同心同德地站出来,继续争取普选,并捍卫现有人权丶自由不被侵蚀。其中,参与元旦大游行乃最为实际的行动之一。
   
   
   “斗则进,不斗则退。”这条毛语录值得我们深思并行之以为己用。鲁迅的话:“沉默啊,沉默啊!不再沉默中爆发,就在沉默中灭亡。”尤堪铭记。
   
   
   (09-12-21)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场