出席澳门回归十载庆典的国家主席胡锦涛，在新一届澳门政府就职礼上发表的讲话，对本港无疑是一个重要信号：北京对港政策将逐步收紧。
   
   
   尽管十年来濠江无论在民主丶自由或法治等方面均比香港逊色，上周日当地千人上街游行即民间怨气之反映，但胡却视而不见，反盛赞其实施一国两制的经验十分成功，称许澳门为《基本法》23条立法，是“体现了对维护国家安全和利益的高度责任感”；又表扬澳门各界自动自觉地“以澳门基本法规范行政丶立法丶司法行为和处理政制发展等重大问题”，指此为一项“重要成就”；并谓其“成功维持社会和谐”，社会各方做到了“相互尊重丶求同存异丶加强沟通丶顾全大局”，云云。
   

   
   正所谓“听话听音，锣鼓听声”。如同本港一些政界人士包括立法会议员指出的那样，胡是借捧澳门批香港。尤其是他首先强调要“全面准确理解和贯彻一国两制方针”，声称什么“一国”和“两制”紧密相连，“关键是要把爱国和爱澳有机统一起来”，明显地话中有话。此无非指港人恪守“两制”中包含的“高度自治”原则，且至今尚未为23条立法，乃贯彻「一国」精神不够。
   
   
   至于称澳门各界“自觉以《基本法》规范行政丶立法丶司法行为”，则与人大委员长吴邦国早前再次否定“三”权分立”，以及港澳办副主任张晓明颂扬濠江“行政丶立法丶司法互相配合，有建设性”的“三权合作”论如出一辙，前后呼应，旨在向港人施压，使本港在司法独立丶人权和自由诸方面倒退，以致全面“澳门化”，从而利于北京对香港的有效控制。
   
   
   众所周知，港澳虽仅隔一珠江口，但恍如各自外围海水颜色有蓝丶黄之别，两地情况亦完全不同。无论政治丶经济丶文化及社会等各领域均各有特点。故澳门固然不必照抄本港的做法，香江也无须照搬濠江的“经验”。中共祖师爷毛尝云：具体情况具体分析乃“马列主义的灵魂”。对所有这些，作为“第四代领导人”的胡锦涛理应心知肚明。何以此次发出将对港加以严控的强烈信号呢？
   
   
   倘作深入分析的话，不难发现这与目前香港的政治态势密切攸关。社民联提出的“五区总辞”方案虽遭民主党否决，泛民主派似乎出现分裂；但政府的“翻叮”整改方案也并未获得市民广泛认同，建制派一心为之“保驾护航”也是有心无力。郑耀棠牵头的“政制向前走大联盟”响应者寥寥。一句话，香港市民依然普遍希望能按《基本法》规定，如期实行双普选。此显然属主流民意。
   
   
   民意不可违，民心不可侮。香港作为举世瞩目的国际大都会，对大陆的宪政民主进程可产生巨大影响。面对本港有目共睹的民主诉求，中共遂实行软硬兼施，双管齐下。一方面让御用学者和亲中政客摇唇鼓舌，对“普选”定义巧言令色地随意歪曲，讹称保留功能组别与普选并无抵牾；另一方面由胡锦涛亲自出马，褒澳门而责香港，暗示在政治改革上面非但对泛民寸步不让，而且要进一步收紧政治和民主空间，也算是先礼后兵吧。
   
   
   “道高一尺，魔高一丈。”际此严峻的政治环境，港人更要岿然屹立，特别是泛民务需摒弃内部纷争，捐弃前嫌，同心同德地站出来，继续争取普选，并捍卫现有人权丶自由不被侵蚀。其中，参与元旦大游行乃最为实际的行动之一。
   
   
   “斗则进，不斗则退。”这条毛语录值得我们深思并行之以为己用。鲁迅的话：“沉默啊，沉默啊！不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”尤堪铭记。
   
   
   （09-12-21）