纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[谈谈美国的霸权与“持剑经商”]
杨恒均之[百日谈]
·杨恒均:美国“春运”为何无人抱怨?
·民主后的台湾为何与美国愈走愈远?
·比“春运”更令人绝望的事
·台湾大选主题:你们比四年前过得更好吗?
·台湾大选观察:民主就那么回事
·到底是谁冲破了道德底线?
·解读温总:确立目标,凝聚共识,循序渐进
·革命是零和,改革才双赢
·杨恒均:香港选举那点事儿
·生日感怀:后悔做过,以及后悔没有做的那些事儿
·路边谈话:重建价值观,追寻中国梦
·农民工来信问民主,民主小贩不知如何答
·中美关系四十年,错位的人权对话
·大阪的街道为啥那么干净?
·日本在文化与制度上给我的启示
·日本在文化与制度上给我的启示
·读者来信:求你写几篇如何在乱世中求生存的文章
·日本的眼神:从浅草寺到靖国神社
·《环球时报》对腐败的论述冲破了底线
·没有真相,就没有正义
·杨恒均:海外留学生如何保护自己
·人生十论之“救国救人”
·杨恒均: 舌尖上的中华“软实力”
·人生十论之:养儿防老,还是养国家防老?
·为了民主,我不后悔
·从“一国两制”到“再造几个香港”
·靠自己的文字,而不是拳头说服对手
·恒均:青年人的两年阅读计划
·时评:昂贵的否决票与自由的代价
·杨恒均:中国向何处去?
·杨恒均:伦敦奥运开幕式,展示文化软实力
·我们要那么多金牌干什么?
·路边谈话:弱势群体的出路在哪里?
·时评: 谁让刘翔在大家心目中倒下?
·路边谈话:未来十年改革成败的关键在于法治
·杨恒均:三思中国福利保障制度
·闯入学术殿堂的草根与不接地气的学者
·中国向何处去,取决于你我向何处去!
·为什么民众把官员们都当成了“嫌疑犯”?
·澳洲小学如何给孩子们上政治课?
·钓鱼岛引发的不仅仅是领土危机
·香港日记:守望故国家园,守住心灵净土
·游行中的乱象不是中国人素质低造成的
·不要用军国主义那一套反对军国主义
·日本让步,中国赢了,赔钱吧
·中秋之夜:团团圆圆,相亲相爱
·不惮以最大的恶意来推测当权者
·从公众意见、公民参与到网络民主
·中美关系向何处去?
·从美国大选看“精英民主”
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!
·卖火柴的小女孩与垃圾箱里的小男孩
·路边谈话:我们的中国梦
·新一届领导人教官员们如何“说话”
·博客获奖感言:假如你打我的左脸……
·杨恒均:腐败不除,中国将再次回到原点
·依法治网,不但打击坏人,更要保护好人
·以史为鉴,顺应民意,慎用军警
杨恒均2013年文集
·2012年终稿之“公知篇”:立言、立功、立德
·老杨日记(2013.1.4):爱你一生一世
·悼念父亲
·我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命
·路边谈话:谁改革,我就支持谁!
·秦人不暇自哀,老杨头哀之
·中国领导人的传记为啥由外国人写?
·十张照片解读邓小平
·小平与林肯:继承与超越
·[两会观察]能不能先把咱的人大制度说清楚?
·[两会观察]“刁民”把官员都当成了“嫌疑犯”
·杨恒均:为何改革?不改又如何?
·启蒙者——父亲杨新亚
·最高法院获最高反对票,冤不冤?
·“天下第一村”的致富秘诀
·黑眼睛看世界:我们结伴去旅行吧
·从习近平和奥巴马的“鞋论”看两国外交
·黑眼睛看世界:我所体验的制度自信
·没有压力,执政者不会主动改革
·在拼爹拼关系的时代,屌丝拼什么?
·夫妻一个看微博一个看新闻联播,怎么办?
·粗制滥造的抗日剧羞辱了谁?
·以禁止孩子入学的方式惩罚家长是违法的
·十年网络,风雨写作,托起底线
·如何评价为国权与民族尊严奋斗的前辈?
·中国司法,不要弄到“挟洋才能自重”
·后宫戏与性奴绑架案
·快乐的孔夫子和欢乐的老杨头
·访澳中国游客为啥不去唐人街?
·港人的焦虑:香港走入死胡同?
·西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·富翁、精英和穷人为啥都要送孩子出国?
·中国领导人为啥不去唐人街?
·中美最棘手的问题还得“私了”?
·一位“文科男”对转基因食品的看法
·情报、间谍与国家那些破事儿
·照镜子、洗洗澡与清党整风那些事儿
·公务员已成高危职业?
·少女爱大叔,有如老鼠爱大米
·我对儿子讲台湾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈谈美国的霸权与“持剑经商”


《外交杨皮书》系列之二

   
   我不否认武力是一个国家在外交和外贸上的后盾,但我们也要看清现实,认清我们的优势和劣势。当今的世界格局是以美国为首的西方形成并维系的,这个体制虽然有问题,也需要与时俱进,但对于中国的崛起来说,这个世界格局不但没有落后,反而是对我们有利的。
   
   过去三十年,世界上经济发展最快的国家就是中国,而中国的发展靠什么?中国的经济在很大的程度上依赖出口和外贸。只要这样想一下,就知道,中国不但不应该成为打破当今世界格局的“不高兴派”,甚至应该成为维系和发展这个格局的主力。

   
   如果你还没有明白我在说什么,我给你讲几个小故事。首先,我们从索马里海盗讲起,当索马里海盗劫持了中国商船的时候,网民们愤怒了。我也愤怒,并为中国船员和外国船员的生命安全担心。但我心里很清楚,我们的海军的远程投射能力非常有限,要想在那样的距离,以那样的几艘护航舰去营救,几乎是不可能的任务。这就让我想起,对付索马里海盗这种“持剑经商”的恶棍,我们还得依靠国际社会,希望目前国际社会中的正面力量能够“持剑经商”,保护现有秩序,保护中国得来不易的经济发展成果。而在这个国际社会里始终扮演积极和主导角色的一直是美国。
   
   为了防止愤青们骂个不停,我赶快进入第二个小故事。我以前常常和美国的有关人士探讨如果台湾宣布独立,中国大陆如何应对这种局势。后来我们得出的最好办法就是对台湾进行海空封锁,不战而屈人之兵。以大陆的规模对付一个台湾岛,以强大的人民解放军对付区区几十万的国军,把小岛包围起来,应该没有什么问题。美国人也承认这个办法可能有效,而且,他们也意识到,作为一个民主政体的台湾,其民众可能经受不起三个月的封锁而赶紧投票推翻台独政府。
   
   后来等到我对这些问题不再感兴趣,沉迷于大陆内政后,又有一次和一位当时和我讨论这个问题的华盛顿官员再次聊这个话题。他被我激怒了,突然说,你忽视了另外一些事实。他说,你知道中国的经济现在如何依赖美国等不支持你们对台湾动武的西方国家吗?
   
   我知道他想说什么,所以立即反驳他说,中国人民忍受力特强,只要为了国家统一,即便遭受再大危机也能够忍过去,倒是你们对中国封锁,是否承受得了经济打击?
   
   这位官员说,你没有算一笔账,你真以为中国经济强大了,但那是相对于台湾来说,真要对付一些主要贸易国家,你们受不了。我们的损失相对你们来说,要小得多。
   
   我不以为然,但接下来的对话让我惊讶,他问我,中国原材料进口有多大?都是哪些国家,经过哪些国际航线?
   
   我说不清楚,他举了石油的例子,他给出了一个几乎接近百分之百的比例,然后告诉我,这是中国从中东进口石油的比例。中国和日本是世界上最大两个从中东进口石油的国家。大到什么份上?如果一个星期你们无法从中东进口石油,你们很多生产得停止,如果一个月不能进口,你们得用战备储备油……
   
   我问那位美国朋友说这些是什么意思。他说,你们从中东输入石油的所有船只要经过的那条黑色黄金运输线(指中东到远东的海上运输线)基本上是靠美国纳税人的钱供养的美国军队在“义务”为所有经过的船只保驾护航!如果你还不服气,那么想一想目前驻扎在动荡的中东的第七舰队,一旦撤走,万一局势陷入混乱,你从哪里购买石油?而且,以中国目前的军力,在三十年内,不可能有能力以一己之力镇守中东和黄金运输线……
   
   大家也许从这位美国朋友口中听出了霸气,但实际上是我先刺激他的。可是即便如此,也仍然让我听得不寒而栗,美国人确实一直在“持剑经商”,我能够感到那种基于实力的让我很不舒服的霸气。如果这种实力和霸权掌握在索马里海盗手里,或者某些独裁者如希特勒有了这种实力,世界又会如何?中国又会怎么样?我们还能够和平崛起吗?
   
   唯一让人感到安慰的是,这种霸权迄今为止并没有在商业上任意刁难和损害我们,而如果它想损害我们,却并不是很困难的,不过问题是中国一直在按照美国制定的游戏规则玩,如果它想刁难中国,首先得破坏自己的游戏规则,破坏自己维系的国际关系秩序。这是北京当局看清了世界局势,而在过去三十年成功地进行了外交,和美国周旋。
   
   现在问题反而是一帮对国际问题一窍不通,对自己的自身的实力也糊里糊涂的中国愤青、愤老们号召中国起来打破这种对我们很有益的国际秩序,你这不是找抽吗?
   
   (本人从善如流,贴文不超过两千字,免得人家说又臭又长……^_^,另外,大部分内容在后面,要评价老杨头的外交“羊皮书”,稍安勿躁啊……O(∩_∩)O哈哈~)
   
   杨恒均 2009-10-26 海口
   
   《外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场