[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[晓波受难 我们如何共担责任]
江棋生文集
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
·被迫沉默:自由,还是不自由?
·和抵制洋货的同胞聊聊天
·我是《炎黄春秋》自费订阅者
·如果连不参与作假都不敢,那我们就没有希望
·从陈云飞走上法庭说开去
·追忆许良英先生
·我看周强的政治表态
·活得更像一个人
·郭文贵爆料之我见
·深切惦念危在旦夕的刘晓波
·重读零八宪章
·说说蝴蝶效应
·新极权,还是翘起尾巴的后极权?
·男儿吴淦视囚如归
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
晓波受难 我们如何共担责任

   
   
   
   
   

    公元2009年12月25日,刘晓波博士被当局狠毒地强加了有期徒刑11年、剥夺政治权利2年的刑罚,给他定的罪名是“煽动颠覆国家政权”,判刑依据是《刑法》第105条第2款这一臭名昭著的恶法。如果我没有记错的话,晓波是中国这块土地上20多年来因言获罪被判得最重的人。
    说实话,我并没有料到胡温当局下手会如此之狠。不过,有一点我是清楚的,即此案决不是遵奉“党的利益高于一切”的法院能作得了主的。在这类政治案件中,北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院等等,统统不过是可悲又可怜的工具而已。上头让怎么判,它们就怎么判;上头让判多少年,它们就判多少年。一审宣判后,晓波在和刘霞会面时说,他会考虑提出上诉。在我看来,晓波如果提起上诉,那并不表明他对中共的司法系统心存幻想。他当然明白,二审结果必定是上头早已交待好了的“维持原判,驳回上诉”。我认为,他之所以想把官司打下去,不过是要留下一页更为完整的历史的记载,记载一个公民面对专制强权所作的无畏抗争,见证中共当局以言治罪的黑暗和无耻而已。
    那么,在人类早已跨入21世纪的今天,在柏林墙已被推倒20年后的今天,胡锦涛们对中国民间和国际社会的抗议之声置若罔闻、假手司法系统重判言者刘晓波,究竟表明了什么呢?
    以我现在的认知,我认为这一重判至少表明两条。一条是,胡锦涛们对零八宪章不是一般的恼恨,而是恼恨之极,因此决意不在乎政治成本地、赤裸裸地与现代文明的核心价值对着干下去。境外网站已经全文刊出了北京市第一中级人民法院的一审判决书,该判决书从四千多字的零八宪章中颇具“慧眼”地摘引了两句话,共28个字,它们是:“取消一党垄断执政特权”和“在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国”。的确也不必多摘了。这28个字足以表明,零八宪章是一部奠基于现代政治文明和制度文明理念,鲜明地与一党专政制度持根本性不合作主旨的宪章。我敢说,与著名的七七宪章相比,零八宪章称得上是青出于蓝而胜于蓝。试问,面对中国民间拿出来的这份理性、睿智、具有内在革命性和划时代意义的中国大宪章,面对伴随宪章横空出世挺身而起的范围极为广大的中国公民群体,中南海的官宦们怎么会不在惊恐之余恼怒有加、暴跳如雷呢?他们又怎么会不给零八宪章的推出者来点厉害的,狠狠地给点颜色看看呢?
    第二条是,胡锦涛们对刘晓波博士不是一般的恼恨,而是恼恨之极,因而必欲“严惩”而后快。零八宪章的主要起草人和发起人不只是刘晓波一人,这根本不是什么秘密。在刘晓波被关押之后,零八宪章的首批联署人和后续联署人中,不仅没有一个人公开“悔恨”自己签署宪章的行为,而且还庄严声明愿意承担自己的责任,誓与刘晓波共进退,这更无半点秘密可言。然而,当局就是要把刑罚重重地压到刘晓波一人身上,别人去“自首”,也拒之门外,概不受理。由此可以断言,当局对刘晓波的殊为恼恨和发飙打压,充分证明了晓波在中国社会的自我解放中起着非凡的、难以替代的作用,同时,也充分证明了晓波是一个言行一致的、不屈的民主理念殉道者。
   在晓波被重判之后,独立中文笔会法人代表一平先生在第一时间给我打来越洋电话。我们愤怒谴责了当局的龌龊审判和卑劣刑罚,并着重议论了一个问题:在分担不了晓波刑罚的情形下,零八宪章签署人应当做些什么?我俩的看法不谋而合,结论是:应当义无反顾地推进零八宪章运动。很显然,当局重判刘晓波的目的,是要冷酷宣示“胡温新政”与零八宪章的势不两立,是要恐吓和阻遏零八宪章运动。那么,决心与刘晓波共进退的宪章签署人,我们的回应只能是,不避风险,按既定方针办:“所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身份,求同存异,积极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想”。
    零八宪章的出现,使中国民间的人权事业和公民化进程有了一个质的飞跃。在零八宪章的光芒下,捍卫人权对抗特权的中国公民不合作运动,不仅是扑不灭压不垮的,而且将坚毅前行,方兴未艾。在这里,我不想讳言,零八宪章运动并不天然地排斥现代政治文明中的“和解”理念,并不先验地认定在中国这块土地上,绝对没有“和解”什么戏。不过,我更不想讳言,在大度地表明了受害者心中拥有“和解”诚意这一境界之后,人们不应也不必口不离“和解”,乐此不疲地用热脸去贴冷屁股——说轻一点,这种事情,乃智者不为。
    在这里,我还特别想说,晓波被判重刑的确让人怒不可遏、义愤填膺,但是,我们却不能因此不再坚持非暴力抗争和天鹅绒革命的信念。这一信念的可取和可行,波兰的米奇尼克和捷克的哈维尔早就说得清清楚楚,如果拿什么中国的特殊国情去对这一信念进行“免疫”,起码也属智者不为。
    今天,是晓波54周岁生日纪念日。晓波和刘霞对后极权制度强加于身的苦难之承受,除了使人肃然起敬外,还必将激励更多的国人参与和投入到零八宪章运动之中。事实上,正是在寒流肆虐中华大地的这几天,已经有不少民众勇敢地挺直了腰杆,以实名签署了零八宪章。一位零八宪章签署人说得好:“我愿意用一点一滴的行动去推动这个国家历史车轮的前进,如果我们每一个人都能用自己的实际行动去改变自己身边的不正义,我相信离天大亮的时刻就不远了。”——这是切切实实的与晓波共担责任的公民行为,也是对身陷囹圄的晓波最好的生日祝福。
   
   
   2009年12月28日 于
   北京家中
   
   
   (自由亚洲电台网站12月29日刊载,2010年1月4日播出)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场