现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中美贫富差距的比较 ]
藏人主张
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
·伍凡評共党借反恐扼殺公民運動
·回光返照第八章困境
·溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?
·《台湾生死书》在嘉义的演讲会
·台湾学者谈香港遭遇
· 中共擴軍備戰的原因和後果
·生态恶化与资源枯竭
·民主集中制
·「台灣生死書」演講簽書會
·镰刀斧头帮
·北京的“新三反”缘何成了“三大难”?
· 為香港喝彩
·中共操纵澳中文媒体和华人
·习氏天下—红色帝国的百年大梦
·经济增长的道理
·和平崛起之疑
·中共统战全球战略实施调查报告
·党富民穷
·如何判断中国脉动?
·西藏人高原基因来自于远古灭绝人类
·我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的
· 中共為維護政權開展一場全民反恐戰爭
·偉大的復仇
·美国教授被中共拒绝拒入境
·中國經濟金融危機使人難以入寐
·袁教授谈習近平的反腐狂飈
·性瘾和毒瘾来自脑部相同兴奋点
·纵容腐败
·洗脑机器
·用維護人權反抗中共暴政
·中国转型是意志的对决
·鼓励通婚”-走到末路的“治藏策”
·新老“资本论”的五点相同
·「台灣茉莉花國家正名革命」
·人性的逆淘汰体制
·司法改革時刻需要適任的庭長
· 中共軍隊在腐敗中的變化
·在青海玉树目睹佛教徒的辛勤放生
·中国当局宣布起诉维族教师伊力哈木
·中共面臨的國際局勢及外交策略
·習近平與中共強權的末日宿命狹路相逢
·中共的政治絕症
·習近平的反腐狂飈
·苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
·藏高原水源地违法开采严重
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美贫富差距的比较

   中美贫富差距的比较
   
   曹长青
   
   联合国最近发布一份关于世界贫富差距的报告,结果前四名中,三名是华人国家和地区,第一名是香港,第二名是新加坡,第三是中国,第四是美国。香港和新加坡都是城市,在全球国家中,并不构成典型意义,真正令人注意的是中国和美国,尤其是中国,不仅在大国中,即使在第三世界国家中,也是贫富差距最大的。

   
   中、美两国雖然都有巨大的贫富差距,但“差距”产生的原因,以及两国民众对此的看法,卻有明显的不同。
   
   一般来说,贫富差距是人类的正常现象。因为人的能力不同,获得财富的多寡自然就会不一样。强求绝对财富均等的“大锅饭”共产主义,已被证明是灾难;而欧洲等国家走“均贫富”的福利社会主义,也造成经济滞缓,人民生活品质下降。所以贫富差距并不是问题,关键之处在于,这个“差距”是怎么造成的——是比较合理的自由竞争的结果,还是人为制度造成的弊端。
   
   94%美国人不嫉恨富人
   
   我们先来看美国。据2006年的统计,超过五百万美元资产的美国富豪有114万人,超过百万美元的家庭有900万户。而同期美国“穷人”(年入二万五千美元以下)占12%,有三千多万人。
   
   虽然美国的贫富差距这样大,但一般美国人并不“反富”,主要因为美国的有钱阶层,多是靠两条致富:一是自己的勤劳和才智;二是继承遗产。而且美国建国二百多年,一直实行民主制度,市场机制较完善,不仅有新闻监督,更有法治保障,能够降低弊端,保护公平竞争。1992年底,美国三大无线电视之一的NBC台曾播出一项调查,美国人如何看待大富豪,结果是,79%的人回答“不关心”(don’t care),15%的人“羡慕”(admire),说仇恨的只有3%。
   
   在美国,靠继承遗产致富的,毕竟是少数,绝大多数是靠自己的聪明才智和自我奋斗。近年排在全球富豪榜的前三名,都在美国。首富是微软电脑的创办人比尔.盖茨,曾蝉联全球富豪榜之冠14年,身价500多亿美元。盖茨完全是靠自己的奋斗而成功。虽然他富可敌国,但美国人不仅不仇恨,反而感激他发明电脑软件,给整个人类带来的巨大益处。
   
   缩小贫富差距不该政府管
   
   由于科技缩水,美国超级连锁店沃尔玛总裁沃尔顿家族的资产一度超过盖茨,成为全球首富,资产愈600亿美元。沃尔玛在全球有八千多家连锁店(美国本土3800家;在中国已有163家),年销售额四千亿美元(相同于美国年度军费开支),员工总数达200万,超过了美国军队(143万),像个庞大的帝国。但美国人不会因此“嫉妒、仇视”沃尔玛老板,因为他是白手起家,40年前在美国设店创业,完全靠自我奋斗。消费者感激沃尔玛给美国以及全球提供的巨大商品服务。
   
   虽然全球的第二富豪巴菲特是以炒股起家,但他也不是靠“投机”,而是以专研“有发展前景公司”、判断精准而著名。他对潜力市场的眼光,使他的投资行为被作为研究美国经济的指标。例如最近他大手笔投资铁路130亿美元,就被看作美国经济走出谷底的信号之一。
   
   《华尔街日报》曾发表评论说:法国大革命时期处决投机商人的情景,在美国不会发生,因为美国人对阶级冲突没有什么兴趣。美国人不喜欢阶级冲突,他们希望有朝一日自己也能致富,成为资产阶级。
   
   最近两名美国学者佩奇和雅各布合写了一本名为《阶级战争?》(Class War?)的书,里面引述的民调说,超过四分之三的美国人认为“白手起家,通过艰苦奋斗致富”是可能的。虽然很多受访者认为美国的贫富差距太大了,但多数人并不认同“缩小差距是政府的职责”这种观点。也就是说,不是靠政府高税收、“劫富”的阶级冲突,而是靠个人奋斗、发财致富,来“缩小”这个差距。据2002年的一项民调,在经过科技股票大缩水和911事件的双重打击之后,仍有81%的美国大学生说,他们将比父辈更富有,59%说他们会成为百万富翁。
   
   美国人“幸福”指数最高
   
   美国人没有反富倾向,当然跟美国的民主法治制度有关,因为美国的大富豪,几乎都不是政府官员或他们家属,更不是靠官方特权获得的财富。另外一个更重要的原因,是美国有一种特殊的文化,即个人主义精神。这导致美国人更推崇、相信自己的个人力量,来创造、发明,而不是“打土豪,分田地”,进行阶级斗争,劫富济贫。
   
   例如2004年一项对全球44个国家的民调,在被问到个人成功主要靠自我奋斗还是外部条件时,美国在44国里排名第一,65%的美国人认为靠的是自我奋斗,是内在的力量。这个数字是德国、意大利的一倍,是中国的一点五倍。美国人更相信自我潜能的作用,“即使美国的穷人也相信他们是富翁,只不过机会还没到来。”
   
   这种自我奋斗产生的成就感,使美国人成为全世界“最幸福的人”,快乐指数最高。据2002年在全球35个国家做的“大众社会调查”,56%的美国人感到他们的人生“非常幸福” ,而法国才是35%,德国更低,是31%。
   
   个人主义主导美国
   
   据 2003年《华盛顿邮报》和ABC电视合做的民调,92%的受访者说,他们“自豪”自己是美国人;说不自豪的只有2%。同期由知名的Pew研究中心做的民调:92%的美国人认同“我是非常爱国的”这种说法。
   
   以《历史的终结和最后的人》在学术界名声鹊起的美籍日裔学者福山在比较东西方文化的《信任》一书中说,美国最大的文化特色是“强大的个人主义”。他观察到,“美国人不是把个人主义看作一个缺点,而是看作一种近乎完美的品德,它代表创造性、开拓性、积极进取精神,以及不向权威屈服的自傲。所以个人主义通常产生自豪感,美国人认为它是美国文明独特、最吸引人的地方。”
   
   中国富人收入是穷人32倍
   
   我们再来看中国的情况。中国的贫富差距全球最严重:根据中国的官方报告,现在身价超过一亿美元的中国富豪,已有一万一千三百多人。而中国每天收入不到一美元的极端贫困人口,占人口20%(2.6亿)。根据中国国家统计局的官方统计,当今中国,10%的富人,占有国家总资产的45%,而最穷的10%的人,只占有资产的1.4%。中国最富有的人,占有资产比例是穷人的32倍!
   
   和美国情况不同的是,中国人却普遍对富人反感。主要因为中国的很多富豪,是靠巧取豪夺,甚至官商勾结而暴富的;尤其是中共官员和其亲友等,更是直接利用特权和制度弊端,把国家财产变成己有,以至有西方学者称中国经济是“盗窃经济”。因此,中国人的反富,更多是反特权、反非法手段致富。
   
   根据2006年中国社科院等部门做的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》,在中国资产超过一亿美元的大富豪中,中共官员家属就有9,700多人,占富豪总数的86%。中国各级官员的年收入,已经是当地城市人均收入的8到25倍,是当地农民年均收入的 25到85倍!
   
   上述报告对中国广东、上海、浙江、江苏、福建、山东、辽宁等七省市的调查显示,共产党官员的财产和房屋,远远超过普通人。在广东,官员拥有的财产,平均每家是800万到2200万人民币。上海更严重,官员的平均资产达800万到 2500万人民币。这七个省市官员的平均资产,都超过800万人民币,等于中共官员个个都是百万美元富翁。
   
   0.4的富人掌握中国七成财富
   
   这些官员不仅拥有庞大资产,他们的子女,也多获肥差。据这份报告,中国七个省市的厅局级干部的子女,87%到95%在金融、地产或经贸等国家机构工作,而这些部门,都是经济利益很好,有油水的地方。
   
   世界银行的报告(2006年)说,中国百分之0.4的富人,掌握了中国70%的财富。而在美国,最高统计是,5%的富人,掌握美国60%的财富。而这5%的美国最富有的人,不仅几乎都是靠自己勤奋努力致富的,而且承担着美国51%的税收。而美国的官员们绝大多数都是普通中产阶级阶层。
   
   由于巨大不公平竞争而造成的中国极为悬殊的贫富差别,应该说是人类前所未有的。共产党先是通过五十年代农村合作化、城市国营化等运动,把人民的财产充公;现在又通过“中国特色的社会主义”,把抢劫来的财产瓜分到党员干部的手里。虽然中国目前看似稳定,但一个这样不公、不义的社会,能长久持续下去吗?(更多文章见:caochangqing.com)
   
   来源:《看》双周刊2009年12月
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场