现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中美贫富差距的比较 ]
藏人主张
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
·从藏人的反抗看中共的绝望
·未知死,焉知生?
·《一个藏族党员的公开信》
·懸在各民族頭上的一把刀
·西藏发生两起藏人自焚事件
·藏学家罗伯特谈藏人自焚
·青海军警向藏人开枪 一死二伤
·独立是争来的,不是恩赐
·噶伦赤巴洛桑森格博士在西藏抗暴起义五十三周年纪念集会上的讲话
·三名藏人在聯合國總部對面絕食抗議已進入了第21天
·阿坝和北京同一天发生燃身抗议
·潘秘书长担忧绝食藏人及西藏发生第28起燃身抗议
·生与死的震撼!—悼念撕开黑暗的殉道者
·西藏路在何方?
·澳驻华大使拟前往西藏调查藏人自焚事件
·当前藏区紧张局势的历史渊源
·联合国官员承诺派特使前往西藏
·自焚不是终点站
·印度警方在胡锦涛到访前围捕藏人
·一位国内青年有关西藏问题的对话
·流亡藏人谈连串自焚事件
·西藏政治领袖日本之行取得成果
·“2000名藏人自焚之时……”
·三十颗流星划过
·胡锦涛谋杀班禅大师内幕
·藏人自焚为何发生在西藏周边省区
·藏人焚身抗议事件增之第38起
·悉尼召開自由在烈火中
·亡者的政治生命
·国际西藏论战开幕
·罗伯特谈西藏问题与焚身抗议
·虫草、藏药与西藏的全球化
·中共证实两名藏人在拉萨焚身抗议
·西藏若干问题的思考
·藏人焚身抗议在急剧增长
·拉萨局势紧张抓人数百
·人身体里流淌的是鲜血,不是汽油
·美议员批政府对西藏问题软弱
·青海天峻县九名僧人被捕
·图伯特话题
·藏人焚身抗议升至第44起
·自焚不是絕望是政治訴求
·又两名藏人焚身抗议
·希望北京新领导人更善待西藏
·甘孜一藏女示威遭拘捕
·噶伦赤巴洛桑森格访澳期间同各界华人举行会晤
·高僧和侄女又焚身逝世
·再次发生藏人焚身抗议事件
·西藏伊斯兰教徒迎接达赖喇嘛
·四川阿坝18岁喇嘛自焚身亡
·藏人自焚后吁全球向中国施压
·藏区加大采矿威胁藏民生存
·藏人除了自焚别无选择
·藏人在四川甘孜单独抗议遭殴打
·又两藏人焚身抗议
·藏人又焚身抗议中共当局
·雪梨孔子学院拟发表反达赖演说遭在澳藏人炮轰
·西藏同步出现焚身和示威游行
·四川阿坝又传一藏人焚身抗议
·美国严肃关注新一波藏人自焚事件
·藏僧传播自焚消息被判刑七年
·敘利亞屠殺與西藏屠殺
·藏人焚身尼姑拘捕
·日本不做第二個“西藏”
·西藏流亡政府声明关注藏人自焚
·顿珠旺青荣获特別獎
·藏区再有多名藏人被捕
·正义火焰燃在悉尼
·不要与全体藏人为敌
·胡温离开前还杀藏人
·敦促国际社会成立西藏问题接触小组
·青海艺人索楚西热被捕失踪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美贫富差距的比较

   中美贫富差距的比较
   
   曹长青
   
   联合国最近发布一份关于世界贫富差距的报告,结果前四名中,三名是华人国家和地区,第一名是香港,第二名是新加坡,第三是中国,第四是美国。香港和新加坡都是城市,在全球国家中,并不构成典型意义,真正令人注意的是中国和美国,尤其是中国,不仅在大国中,即使在第三世界国家中,也是贫富差距最大的。

   
   中、美两国雖然都有巨大的贫富差距,但“差距”产生的原因,以及两国民众对此的看法,卻有明显的不同。
   
   一般来说,贫富差距是人类的正常现象。因为人的能力不同,获得财富的多寡自然就会不一样。强求绝对财富均等的“大锅饭”共产主义,已被证明是灾难;而欧洲等国家走“均贫富”的福利社会主义,也造成经济滞缓,人民生活品质下降。所以贫富差距并不是问题,关键之处在于,这个“差距”是怎么造成的——是比较合理的自由竞争的结果,还是人为制度造成的弊端。
   
   94%美国人不嫉恨富人
   
   我们先来看美国。据2006年的统计,超过五百万美元资产的美国富豪有114万人,超过百万美元的家庭有900万户。而同期美国“穷人”(年入二万五千美元以下)占12%,有三千多万人。
   
   虽然美国的贫富差距这样大,但一般美国人并不“反富”,主要因为美国的有钱阶层,多是靠两条致富:一是自己的勤劳和才智;二是继承遗产。而且美国建国二百多年,一直实行民主制度,市场机制较完善,不仅有新闻监督,更有法治保障,能够降低弊端,保护公平竞争。1992年底,美国三大无线电视之一的NBC台曾播出一项调查,美国人如何看待大富豪,结果是,79%的人回答“不关心”(don’t care),15%的人“羡慕”(admire),说仇恨的只有3%。
   
   在美国,靠继承遗产致富的,毕竟是少数,绝大多数是靠自己的聪明才智和自我奋斗。近年排在全球富豪榜的前三名,都在美国。首富是微软电脑的创办人比尔.盖茨,曾蝉联全球富豪榜之冠14年,身价500多亿美元。盖茨完全是靠自己的奋斗而成功。虽然他富可敌国,但美国人不仅不仇恨,反而感激他发明电脑软件,给整个人类带来的巨大益处。
   
   缩小贫富差距不该政府管
   
   由于科技缩水,美国超级连锁店沃尔玛总裁沃尔顿家族的资产一度超过盖茨,成为全球首富,资产愈600亿美元。沃尔玛在全球有八千多家连锁店(美国本土3800家;在中国已有163家),年销售额四千亿美元(相同于美国年度军费开支),员工总数达200万,超过了美国军队(143万),像个庞大的帝国。但美国人不会因此“嫉妒、仇视”沃尔玛老板,因为他是白手起家,40年前在美国设店创业,完全靠自我奋斗。消费者感激沃尔玛给美国以及全球提供的巨大商品服务。
   
   虽然全球的第二富豪巴菲特是以炒股起家,但他也不是靠“投机”,而是以专研“有发展前景公司”、判断精准而著名。他对潜力市场的眼光,使他的投资行为被作为研究美国经济的指标。例如最近他大手笔投资铁路130亿美元,就被看作美国经济走出谷底的信号之一。
   
   《华尔街日报》曾发表评论说:法国大革命时期处决投机商人的情景,在美国不会发生,因为美国人对阶级冲突没有什么兴趣。美国人不喜欢阶级冲突,他们希望有朝一日自己也能致富,成为资产阶级。
   
   最近两名美国学者佩奇和雅各布合写了一本名为《阶级战争?》(Class War?)的书,里面引述的民调说,超过四分之三的美国人认为“白手起家,通过艰苦奋斗致富”是可能的。虽然很多受访者认为美国的贫富差距太大了,但多数人并不认同“缩小差距是政府的职责”这种观点。也就是说,不是靠政府高税收、“劫富”的阶级冲突,而是靠个人奋斗、发财致富,来“缩小”这个差距。据2002年的一项民调,在经过科技股票大缩水和911事件的双重打击之后,仍有81%的美国大学生说,他们将比父辈更富有,59%说他们会成为百万富翁。
   
   美国人“幸福”指数最高
   
   美国人没有反富倾向,当然跟美国的民主法治制度有关,因为美国的大富豪,几乎都不是政府官员或他们家属,更不是靠官方特权获得的财富。另外一个更重要的原因,是美国有一种特殊的文化,即个人主义精神。这导致美国人更推崇、相信自己的个人力量,来创造、发明,而不是“打土豪,分田地”,进行阶级斗争,劫富济贫。
   
   例如2004年一项对全球44个国家的民调,在被问到个人成功主要靠自我奋斗还是外部条件时,美国在44国里排名第一,65%的美国人认为靠的是自我奋斗,是内在的力量。这个数字是德国、意大利的一倍,是中国的一点五倍。美国人更相信自我潜能的作用,“即使美国的穷人也相信他们是富翁,只不过机会还没到来。”
   
   这种自我奋斗产生的成就感,使美国人成为全世界“最幸福的人”,快乐指数最高。据2002年在全球35个国家做的“大众社会调查”,56%的美国人感到他们的人生“非常幸福” ,而法国才是35%,德国更低,是31%。
   
   个人主义主导美国
   
   据 2003年《华盛顿邮报》和ABC电视合做的民调,92%的受访者说,他们“自豪”自己是美国人;说不自豪的只有2%。同期由知名的Pew研究中心做的民调:92%的美国人认同“我是非常爱国的”这种说法。
   
   以《历史的终结和最后的人》在学术界名声鹊起的美籍日裔学者福山在比较东西方文化的《信任》一书中说,美国最大的文化特色是“强大的个人主义”。他观察到,“美国人不是把个人主义看作一个缺点,而是看作一种近乎完美的品德,它代表创造性、开拓性、积极进取精神,以及不向权威屈服的自傲。所以个人主义通常产生自豪感,美国人认为它是美国文明独特、最吸引人的地方。”
   
   中国富人收入是穷人32倍
   
   我们再来看中国的情况。中国的贫富差距全球最严重:根据中国的官方报告,现在身价超过一亿美元的中国富豪,已有一万一千三百多人。而中国每天收入不到一美元的极端贫困人口,占人口20%(2.6亿)。根据中国国家统计局的官方统计,当今中国,10%的富人,占有国家总资产的45%,而最穷的10%的人,只占有资产的1.4%。中国最富有的人,占有资产比例是穷人的32倍!
   
   和美国情况不同的是,中国人却普遍对富人反感。主要因为中国的很多富豪,是靠巧取豪夺,甚至官商勾结而暴富的;尤其是中共官员和其亲友等,更是直接利用特权和制度弊端,把国家财产变成己有,以至有西方学者称中国经济是“盗窃经济”。因此,中国人的反富,更多是反特权、反非法手段致富。
   
   根据2006年中国社科院等部门做的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》,在中国资产超过一亿美元的大富豪中,中共官员家属就有9,700多人,占富豪总数的86%。中国各级官员的年收入,已经是当地城市人均收入的8到25倍,是当地农民年均收入的 25到85倍!
   
   上述报告对中国广东、上海、浙江、江苏、福建、山东、辽宁等七省市的调查显示,共产党官员的财产和房屋,远远超过普通人。在广东,官员拥有的财产,平均每家是800万到2200万人民币。上海更严重,官员的平均资产达800万到 2500万人民币。这七个省市官员的平均资产,都超过800万人民币,等于中共官员个个都是百万美元富翁。
   
   0.4的富人掌握中国七成财富
   
   这些官员不仅拥有庞大资产,他们的子女,也多获肥差。据这份报告,中国七个省市的厅局级干部的子女,87%到95%在金融、地产或经贸等国家机构工作,而这些部门,都是经济利益很好,有油水的地方。
   
   世界银行的报告(2006年)说,中国百分之0.4的富人,掌握了中国70%的财富。而在美国,最高统计是,5%的富人,掌握美国60%的财富。而这5%的美国最富有的人,不仅几乎都是靠自己勤奋努力致富的,而且承担着美国51%的税收。而美国的官员们绝大多数都是普通中产阶级阶层。
   
   由于巨大不公平竞争而造成的中国极为悬殊的贫富差别,应该说是人类前所未有的。共产党先是通过五十年代农村合作化、城市国营化等运动,把人民的财产充公;现在又通过“中国特色的社会主义”,把抢劫来的财产瓜分到党员干部的手里。虽然中国目前看似稳定,但一个这样不公、不义的社会,能长久持续下去吗?(更多文章见:caochangqing.com)
   
   来源:《看》双周刊2009年12月
   
   
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场