政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    中華聯邦自治國
[主页]->[政党社团之声]->[中華聯邦自治國]->[不宣而戰是侵略,先宣後戰是什麼?--答網友問]
中華聯邦自治國
·兩岸新願景(577)--如何建立兩岸互信機制?(二)
·兩岸新願景(578)--兩岸三通直航利弊得失解析
·兩岸新願景(579)--最高道德標準的故事
·兩岸新願景(580)--逃出鬼門關的故事
·兩岸新願景(581)--兩岸航線到底是什麼航線?
·兩岸新願景(582)--寧要台開.不要台獨的故事
·兩岸新願景(583)--台灣人民覺醒的故事
·兩岸新願景(584)--制度與社會觀感的抉擇故事
·兩岸新願景(585)--談談司法正義與國家利益的關係
·兩岸新願景(586)--談談宗教信仰與愛國主義的關係
·兩岸新願景(587)--旗幟鮮明的反基督(一)
·兩岸新願景(588)--旗幟鮮明的反基督(二)
·兩岸新願景(589)--台灣自治區憲法草案(一)
·兩岸新願景(590)--台灣自治區憲法草案(二)
·兩岸新願景(591)--形勢比人強的故事
·兩岸新願景(592)--鞏固領導中心的故事
·兩岸新願景(593)--中國品牌與中國崩潰的故事
·兩岸新願景(594)--異象的故事
·兩岸新願景(595)--改朝換代的故事
·兩岸新願景(596)--罷扁是借刀殺人的妙招
·兩岸新願景(597)--四十二歲生日的回顧
·兩岸新願景(598)--台灣人民的期待是什麼?
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(599)--救台灣大謀略(一)
·兩岸新願景(601)--罷扁效應解析
·兩岸新願景(602)--罷扁效應解析(續一)
·兩岸新願景(602)--罷扁效應解析(續一)
·兩岸新願景(603)--罷扁效應解析(續二)
·兩岸新願景(604)--台灣的第三勢力有沒有發展空間?
·兩岸新願景(605)--阿里山與新中橫一日遊
·兩岸新願景(606)--收拾殘局.捨我其誰?(一)
·兩岸新願景(607)--收拾殘局.捨我其誰?(二)
·兩岸新願景(608)--收拾殘局.捨我其誰?(三)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(609)--台灣版隆中對(一)
·兩岸新願景(610)--台灣版隆中對(二)
·兩岸新願景(611)--台灣版隆中對(三)
·兩岸新願景(612)--台灣版隆中對(四)
·兩岸新願景(613)--本土政權到底是什麼政權?
·兩岸新願景(614)--本土意識到底是什麼意識?
·兩岸新願景(615)--向人民報告的故事
·兩岸新願景(450)--罷扁救台灣的故事(一)
·兩岸新願景(451)--罷扁救台灣的故事(二)
·兩岸新願景(452)--罷扁救台灣的故事(三)
·兩岸新願景(453)--罷扁救台灣的故事(四)
·兩岸新願景(454)--罷扁救台灣的故事(五)
·兩岸新願景(616)--二次臨時會該提倒閣還是罷免?
·兩岸新願景(617)--宋清建國啟示錄(一)
·兩岸新願景(618)--宋清建國啟示錄(二)
·兩岸新願景(619)--宋清建國啟示錄(三)
·兩岸新願景(620)--中道與理性的故事
·兩岸新願景(621)--藍綠罷扁僵局如何解套?(一)
·兩岸新願景(622)--藍綠罷扁僵局如何解套?(二)
·兩岸新願景(623)--復興中華文化的故事(一)
·兩岸新願景(624)--復興中華文化的故事(二)
·兩岸新願景(625)--復興中華文化的故事(三)
·兩岸新願景(626)--復興中華文化的故事(四)
·兩岸新願景(627)--復興中華文化的故事(五)
·兩岸新願景(628)--復興中華文化的故事(六)
·兩岸新願景(629)--復興中華文化的故事(七)
·兩岸新願景(630)--復興中華文化的故事(八)
·兩岸新願景(631)--台灣民怨沸騰啟示錄(一)
·兩岸新願景(632)--台灣民怨沸騰啟示錄(二)
·兩岸新願景(633)--中國歷史上變法失敗的例證解析(前言)
·兩岸新願景(634)--中國歷史上變法失敗的例證解析(一)
·兩岸新願景(635)--中國歷史上變法失敗的例證解析(二)
·兩岸新願景(636)--中國歷史上變法失敗的例證解析(三)
·兩岸新願景(637)--中國歷史上變法失敗的例證解析(四)
·兩岸新願景(638)--中國歷史上變法失敗的例證解析(五)
·兩岸新願景(639)--把心放下的故事
·兩岸新願景(640)--平均地權與民主的故事
·兩岸新願景(641)--綠營學者倒扁的省思
·兩岸新願景(642)--正名與制憲的故事
·兩岸新願景(643)--意識形態治國的利弊得失解析(前言)
·兩岸新願景(644)--意識形態治國的利弊得失解析(一)
·兩岸新願景(645)--意識形態治國的利弊得失解析(二)
·兩岸新願景(646)--意識形態治國的利弊得失解析(三)
·兩岸新願景(647)--意識形態治國的利弊得失解析(四)
·兩岸新願景(648)--意識形態治國的利弊得失解析(五)
·兩岸新願景(649)--鬼門關前的迷思
·兩岸新願景(650)--中國經改系列專文(一)
·兩岸新願景(651)--中國經改系列專文(二)
·兩岸新願景(652)--中國經改系列專文(三)
·兩岸新願景(653)--中國經改系列專文(四)
·兩岸新願景(654)--為中國經改危機開一劑良方(一)
·兩岸新願景(655)--為中國經改危機開一劑良方(二)
·兩岸新願景(656)--為中國經改危機開一劑良方( 三)
·兩岸新願景(657)--上網兩周年紀念
·兩岸新願景(658)--關於創意密集型產業的研究報告(前言)
·兩岸新願景(659)--關於創意密集型產業的研究報告(一)
·兩岸新願景(660)--關於創意密集型產業的研究報告(二)
·兩岸新願景(661)--關於創意密集型產業的研究報告(三)
·兩岸新願景(662)--關於創意密集型產業的研究報告(四)
·兩岸新願景(663)--關於創意密集型產業的研究報告(五)
·兩岸新願景(664)--聯歐盟抗美日的經濟戰略解析(前言)
·兩岸新願景(665)--聯歐盟抗美日的經濟戰略解析(一)
·兩岸新願景(666)--聯歐盟抗美日的經濟戰略解析(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不宣而戰是侵略,先宣後戰是什麼?--答網友問

   大家好:
   
    有一位蕭姓網友問:不宣而戰是侵略,先宣後戰不是侵略嗎?不平等條約可以讓一方任意廢除的?
   
    先宣後戰不是定義上的侵略,而是挑戰.若對方不接受,則宣示就不成立,等同沒有宣示.若還是執意挑起戰事,就是定義上的侵略.

   
    就像說好兩拳擊手對打一樣,若一方不接受挑戰,一方直接開打,那就構成傷人罪.若是雙方站上擂台比賽,則開打就不構成犯罪.
   
    中日甲午戰爭的過程與發展,從藉故出兵台灣與朝鮮,到黃海大戰.從不尊重清政府撤兵的要求,是定義上的不宣而戰的侵略行為,其所侵占的領土不俱合法性.當然不是定義上的法律行為.並不受司法單位的保障.連不起訴處份的法律程序都不配擁有,怎麼還會有任不任意廢除條約的問題.
   
    被侵略一方自行宣告條約失效或單方面毀約.不但有國際法明文規定(附錄),還有國際慣例存在.中國單方面廢除馬關條約,讓台灣回歸祖國的懷抱,有何不可?
   
   附錄:
   
   條約的終止
   
    單方面廢除原則上,凡合法的條約均應遵守。 但在國際實踐中,在下述情况下,單方面廢除條約是合法的:
    ①廢除不平等條約。不平等條約是帝國主義國家迫使亞非拉國家訂立的、雙方的權利和義務顯然不平等的掠奪性的、奴役性的條約。這種條約與主權原則、 領土完整原則、國家平等原則相違背,從根本上背離了國際法,是非法的,自始無效的。但在帝國主義時期,帝國主義國家強迫執行這種條約,受害國祇能於條件許可時予以廢除。例如1914年土耳其宣布廢除領事裁判權條約;1927年波斯(伊朗)對一些國家宣布廢除領事裁判權條約;1951年埃及廢除1936年英埃條約和1898年英埃共管蘇丹的協約。 1949年《中國人民政治協商會議共同綱領》第55條宣布:“對於國民黨政府與外國政府所訂立的各項條約和協定,中華人民共和國中央人民政府應加以審查,按其內容,分別予以承認,或廢除,或修改,或重訂。”這項聲明也適用於國民黨政府以前歷屆中國政府訂立的條約。
   
   
   筆者:陳賜麟
   地址:台灣高雄市三民區自立一路85巷6號5樓
   電話:07-2850484
   電子郵址:[email protected]
   中華聯邦自治國: http://www.boxun.com/hero/chinafederal/
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场