纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“八方风雨”与“三个代表”]
张成觉文集
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“八方风雨”与“三个代表”

    “牧野鹰扬,百岁功名才半纪;洛城虎踞,八方风雨会中州。”这是距今85年前,康有为贺吴佩孚五十大寿的名联。联末的“中州”为河南省古称,主要指洛阳为中心的地区,而“吴大帅”当时就驻跸于洛阳。
   
   但上月郑州扫黄,“小姐”裸照上网,“光头便衣”发飙,两三天内点击达30万,大陆媒体议论纷纷,上演了一幕“八方风雨会郑州”。
   
   对此,包括北京大学法学院教授王磊丶中央电视台著名评论员吕岩松等权威人士在内,多从法律层面抨击此次事件中当地公安机关之缺失,言之成理。笔者卑之无甚高论,本不拟凑这个热闹。只是因为交大老学长钱学森去世,从电视新闻中看到遗体告别仪式上,也是“老学长”的“江核心”颤巍巍地鞠躬的镜头,想起其别出心裁的“三个代表”学说,茅塞顿开,悟到另类的“三个代表”,骨鲠在喉,一吐为快。

   
   一曰:郑州扫黄代表“徇私执法”,而非秉公执法。
   
   据报道,“10月28日晚,郑州大规模突击扫黄,300余名警力成功查处多家涉黄涉赌场所,抓获违法犯罪人员9人。”正是末尾这句不经意泄漏天机。
   
   事缘当局宣称,“行动当晚,省公安厅丶市委政法委有关领导现场督战,市公安局负责人坐阵指挥,治安支队丶特巡警支队丶市区五公安分局等民警集中待命。21时30分,战斗正式打响,各行动小组通过缜密侦查,里应外合,统一行动,成功打掉中原区某洗浴中心丶管城区某洗浴会所丶惠济区某电玩城等多家涉黄涉赌场所。在金水区某洗浴会所,参战民警当场抓获正在进行卖淫嫖娼勾当的违法人员。”
   
   上面遭点名的“涉黄涉赌场所”为4家,被迫赤身亮相的“小姐”当属最后面的“金水区某洗浴会所”。由视频所见,该会所走廊尽头有一暗门,破门后呈现数房间。被“光头便衣”揪发的女子,对面床边背向镜头坐了个裸体男子,此2人应在其中一房间落网。另外三四张照片,多为衣冠不整的女子,还可见2名低头掩面的男子,加起来不下8人。这样,即使不算一名辩称不知情而被带走的会所女负责人,总计已达10人。
   
   如此算来,其余3家“涉黄涉赌场所”,哪怕“正在进行卖淫嫖娼勾当的违法人员”,连同涉赌者一个也没有(这和“通过缜密侦查,里应外合”有矛盾,也跟“涉赌场所”的用语无法搭配),“抓获违法犯罪人员9人”这一句已经失实。
   
   如此兴师动众,倘若郑州警方真的像大陆公检法部门历来宣传的那样,“执法必严,违法必究”,怎会只有个位数的战果?除了有人泄漏行动机密,使数量大得多的违法人员闻风先遁,逃之夭夭,别无解释。此其一。
   
   二曰此次扫黄代表“违宪执法”,而非“文明执法”。
   
   查《中华人民共和国宪法》规定,公民的人格尊严不容侵犯,还特别列出尊重妇女。可是那位凶神恶煞的“光头便衣”,竟完全置此于不顾,大手抓牢一丝不挂手无寸铁的女嫌疑人的头发,喝令其抬头面对摄影机,公然侵犯此妙令女子之肖像权,恣意侮辱其尊严。
   
   针对出尽风头的这名“光头”此举,网上甚至有论者称,粗暴地迫令女性当场由并非执法人员的记者拍裸照,本身就是刑事犯罪行为。而吕岩松更指出,面对一裸体女性,不论其犯罪与否,理当首先为之遮蔽身躯,此应属人情之常。而该便衣当日之所为,实属违反人性,非但毫无尊重妇女的意识,而且包含传播淫亵映像的成分。这对于一个公安人员,实在不能容忍。
   
   不管怎样,在网上公开“小姐”的裸照,肯定属于违法。故河南省公安厅宣传处副处长苏银海就此迅速回应,辩称“裸照是当地某媒体记者擅自发到网上,并非公安机关所为。”企图推卸责任。可是随警记者拍下“小姐”的裸照首先就有违宪法和法律,无论出于警方授意或经其允许这样做,当局均难辞其咎。这和大陆所有公安机关的告示牌上都写着的“文明执法”,不仅是背道而驰,而且执法机关知法犯法,是可忍,孰不可忍?此其二。
   
   三曰此举代表“栽赃执法”而非“公正执法”。
   
   视频还显示,此次行动中,“光头便衣”不止穷凶极恶野蛮透顶,兼且即时询问“小姐”当晚接客多少。后者答称此乃头一个。他立刻胸有成竹地自其女用手提包中翻出一叠票据,一面解释称每次卖淫后小姐均于票据签字作实。然后迅速点算谓共“26张”,以此为证指控“小姐”撒谎。
   
   但细加分析,该数据却经不起推敲。因当晚行动始自9时30分,且属“里应外合”(这一点更令人质疑身穿睡衣的“光头”“钓鱼”执法,即先乔装诱使他人犯法然后表明身份执法),故抵达洗浴会所现场应不过10点钟左右。即使从晚上6时算起,4小时内该名小姐怎可能接客达26次之多?
   
   大概基于难以自圆其说,苏银海以“不在现场”为由,回避有无“钓鱼”执法的质询。结果反而疑点益增,真是欲盖弥彰。
   
   “江核心”的三个代表之一是中共“代表最广大人民的根本利益”,由郑州扫黄看来,大陆当局代表的是一小撮权贵及其鹰犬如“光头便衣”之流的“根本利益”是真!
   
   (09-11-19)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场