百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    医学评论
[主页]->[百家争鸣]->[医学评论]->[彻底批判“中医药发展的新观点新学说”]
医学评论
·关于网上不得炒作取消中医中药的提示
·驳章琦“为中医药平反正名”(之二):西方国家从来没有高薪聘请过一个头一次出国的中国科技人员。一个也没有。
·韩国,日本和中国的中药国际贸易不是医药事业之争
·读陈玉等人的文章,加拿大的医疗体制才是中国的模式
·保健食品冒充药品,中医能说得清吗?
·明知不可为而为之,是追求真理的人的最高境界。
·药品安全整治,是打击民间中医药的致死一击
·中国抗病毒中药进入美国
·让中药走向世界
·武汉大学医学院:首次证实中药“大黄”有抗病毒作用
·中医基础理论的哲学批判
·中  医  与  科  学
·中药龙胆泻肝丸副作用伤肾致癌
·蚁力神卷入“伟哥”风波 商家难以自圆其说
·为中医垫背说谎,吴孟超你如何教导后人?
·取消中医,以科学的名义?
·服中药中毒,受害人舆慎用
·取消与捍卫中医论战暴露中医尴尬处境
·中医和我们,既生瑜何生亮
·《章琦说的被海外高薪聘请的中医师在哪里?》
·《中医申遗和中医逊位是两回事》
·“疑难杂症”是医生水平极其低下的人类群体的内部用语
·《全世界的主流医学就是现代医学,只有中国有两个医学》
·《说的太好了反倒不真实》
·把科学和伪科学的论战推向新高潮
·中医这条大河的决堤口可能在“80后”青年人
·《中医师出国为那般?》
·全国政协委员、中医药专家做客求解中医发展
·英国《独立报》06年11月12日报道“中医存废之争”
·哲学界学者谈中医存废之争 反对中医属于无知
·河北村医对话温家宝为两会献计献策
·“络病理论及其应用研究”荣获国家科技进步二等奖
·介绍一个专门刊登反对中医文章的网站sky586.com
·方舟子废医验药观点遭多名专家批驳
·2006年文化十大新闻, 中医废存之争第二名
·两会委员谈中医中药
·新闻回放:7类鱼腥草注射液被暂停 中药标准化问题显现
·委员周超凡:中药注射剂经典名方再评价
·2006中国十大新闻事件回眸点评,中医存废之争第7名
·2006年终盘点:中国十大话题, 中医存废之争第三名
·2006年中医药十大新闻揭晓 , 中医存废之争第四名
·盤點2006年十大健康事件就醫網,中医存废之争第四名
·科技日报:2006年中国十大科普事件评选揭晓 ,中医存废第8名
·中医存废之争,博客跟着出名。2006年十大具有影响力的医药搏客
·中医存废之争进入2006十大医药产业事件,第三名
·评述2006年八大文化现象, 中医存废之争与科学精神, 第三名
·2005 两会代表提出:医疗改革中西医统筹考虑
·评论:何祚庥 你没有资格批中医
·每100条中医医疗广告中,竟只有0.87条符合广告法要求
·“中西医合作”运动的兴起
·四川副省长刘晓峰:非常反对取消中医的观点
·政协委员:中医药事业陷入困境需国家支持
·美国医药新闻:梦中驾车?安眠药惹的祸!
·中国应该停止大规模药物和中草药研究
·在日本和韩国以及全部外国中药都不是药,是保健品
·一个36岁的海归青年葬送于一个草菅人命的上海医院
·中医在加拿大被“变相取缔”
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)
·和方舟子商榷:中医问题也有医疗体制问题。
·谁写的《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》?
·美国医学新闻:血液可变型,血荒有解
·医学新闻:男比女短命5到10年
·美国英语医学笑话(普)1
·美国医学新闻:确诊肾癌 成功率100%
·明白地死vs糊涂地活 中西医优劣的绝妙比喻
·马友友说,保持文化纯粹是死路一条
·美国的枪支管理到底出了什么问题?
·英文笑话
·和谐社会就是让城里人吃药,农民吃草?
·全国500名中医药界人士发表宣言反对废弃中医
·2006,震动中国医药行业的五位名人
·英国修订医药法 中药出口欧盟面临挑战
·美国英语医学笑话(普)2
·中国医学发展方向的选择
·中西医如何结合才更好
·医疗体系需创新
·“十一五”将全面推进中医药现代化
·无良中医又添命案
·美国英语医学笑话(医)1
·揭穿李连达的谎言和谬论:一。鱼腥草注射液能和氯霉素相提并论吗?
·郑筱萸一审被判死刑
·美国英语医学笑话(医)2
·美国英语医学笑话(医)3
·我不想再做医生,哪怕去擦皮鞋
·国家药监局:不能因郑筱萸一人否定整个药监系统
·卫生事业发展“十一五”规划纲要(择要)
·自查自纠不正当交易行为
·美国英语医学笑话(普)3
·美国英语医学笑话(普)3
·为什么中国的好医生濒临绝种
·王国强在北京调研时强调应高度重视综合医院中医工作
·美国英语医学笑话(医)4
·王澄医生写给两院院士们的公开信
·中医的“名医名店”是和党和国家的根本利益背道而驰的反动方针
·建议中国政府委托先进国家来检验中药注射剂的治疗效果和毒副作用
·评凌峰医生在救治刘海若中的作用(重写)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
彻底批判“中医药发展的新观点新学说”

健康报10月8日刊登了下面的文章,王澄加入了批判的话:
   
   由中国科协和中华中医药学会共同主办的“中国科协第36期新观点新学说学术沙龙”日前在北京香山饭店举行。来自全国各地的30位行业内外的专家,在这个中国科学技术界最高层次的会议——香山科学会议上,为中医药事业、中医药学术的发展各抒己见。今天我们刊登其中的一些观点,希望引起读者的探讨与争鸣,共同为中医药事业、中医药学术的发展献计献策。
   
   中医药发展的新观点新学说

   
   【王澄:在西医占领了全部医学领域的今天,中医能干些什么?何裕民说,西医是治病医学,而中医学是守住健康的。请问,西医科学知识的普及不是保健康吗?】
     
   先铺轨 再接轨
   上海中医药大学教授 何裕民
   
     我觉得当务之急是清理家当,排查库存,好好认识中医药自身。在此基础上要形成一个基本共识。中西医之争,表面是话语权问题,深层次是结构性框架的冲突。不管哪种学术系统,不管是继承也好,应用也好,发展也好,创新也好,包括开发新药也好,都需要主体性建构,都需要有一个核心价值观念,然后才能展开其他的,需要有一个可以共同对话的语境和平台。
   
     我们没有做应该做的,却埋怨别人不通情达理,不理解我们。我们要接轨,首先要铺轨。不是用我们的语言让别人接受,而是用别人能接受的语境和话语平台和别人对话。我自己认为我是铁杆的中医捍卫者,但是我不主张中医原教旨主义,动不动就排斥别人,没有必要。
   
     当今,世界医学出现反思的趋势,中国的学术界也在建构中国理想的蓝图,讲究中国学术范式的重构,这正是很好的契机。和谐观念目前逐渐被世界范围所接受,我们应该抓住这个良好时机,好好做一番工作。
   
     关于中医药的主体性建构,我提出一个初步的思想。首先在医学观当中,中医和西医不一样,西医是治病医学,而中医学是守住健康的。主体性建构可以在医学观当中首先进行考虑,这种观念如果能广为传播的话,对中医今后生存是大有好处的。真正的医学,合理的医学应该是追求健康的,这在世界范围内已逐渐被接受。
   
   --------
   
   【王澄: 下面这样简单的措施能够救中医吗?依法炮制和不依法炮制,或不炮制的疗效有区别吗?有什么样的证据说明有区别?】
   
     必须重视中药炮制
     河南中医学院教授 王正益
   
     中药必须经过炮制之后才能入药,这是中医临床用药的一个特点,也是中医药学的一大特色。依法炮制是中医的用药标准。中药炮制是中医药理论在临床用药上的具体表现,是世界上独特的制药技术,是保证饮片质量的关键。
   
     中药炮制与临床疗效的关系十分密切,是提高临床用药疗效的重要措施,是临床安全用药有效的根本保障。这个问题在古医药文献中常有记载。如宋代《太平圣惠方》载:“炮制失其体性,筛罗粗恶,分剂差殊,虽有疗疾之名,永无必愈之效。是以医者,必须殷勤注意。”这是说中药炮制与医疗的关系。对中药炮制不合法度,就会失去药物固有的性能,对于医疗来说等于有名无实,起不到治病的作用。又如明代《本草蒙筌》载:“凡药制造,贵在适中,不及则功效难求,太过则气味反失……”这就表明严格掌握质量标准的重要性。清代《修事指南》载:“炮制不明,药性不确,则汤方无准,而病症不验也。”这亦指明了炮制与药性、疗效的关系。
   
     中药炮制的各个环节无不与临床疗效有密切关系。中药来源于自然界的动物、植物和矿物,来源复杂,品种繁多,有的含有泥沙杂质,或混有其他植物或非药用部分,故首先应注意其净选加工。而在切制前如不根据质地、季节、气候等影响因素的不同而进行科学的软化处理,也会使有效成分散失而难以发挥应有疗效。饮片的大小、粗细、长短、厚薄等亦均应按临床用药的要求进行加工。中药材经过炮炙,可消除或降低药物的毒性或副作用,增强疗效,缓和药性,改变药物性能等,通过这一系列的变化,才能符合临床用药的需求。中药加工炮制恰当与否,直接关系到临床安全有效,也关系到中医中药事业的发展。
   --------
   
   【王澄:解放军里的中医最可恶。中药大多数没有治疗作用,少数有微弱的治疗作用,但同时又有很大的副作用。这就是为什么今天的世界要用“被提取”过的西药,而不再使用草药的原因。肖小河的建议是加大中药的用量,来增加那些微弱的治疗作用,但是,这样作会同时加大中药原有的很强大的副作用。肖小河的建议会弄死人的。】
   
   
     突破药量提高疗效
     解放军中药研究所所长 肖小河
   
     我们的研究力图通过对中医药临床疗效的现状、中药用量与疗效的关系、传统中药用量规定的合理性等进行回顾性和前瞻性分析,阐释从增加中药用量角度提高中医药临床疗效的科学性、必要性和可行性。
   
     中医药之所以屡屡受到诟病,关键还是中医药的疗效问题。中药疗效平平或者不够确切,剂量偏低是其重要原因。中药大剂量应用在中医临床上往往有上佳表现。从西药的临床剂量和中药有效成分的有效剂量看,中药传统用量设定是欠严谨和合理的。“中庸思想局限论”、“沙锅容积局限论”、“肚皮容积局限论”、“超大剂量风险论”等是中药用量难以突破的制约瓶颈。
   
     阐明中药量-效(毒)关系,突破中药传统用量局限,增加中药用量,可能将是提高中医药临床疗效的重大乃至根本性举措。“治疗窗”摸查法、生物效价比测法等可作为寻找和科学制定中药临床最佳用量范围的重要参考方法。
   --------
   
   
   【王澄:中医和中医院一定要政府像包二奶那样包养起来。】
    
    中医院如何才能姓“中”
     中国中医科学院望京医院院长 陈珞珈
   
     中医药事业发展需要两个车轮,一个学术,一个管理和政策。中医院如何才能姓“中”?有四个层面的问题必须解决:
   
     第一,政府要承担起责任,要解决有关政策问题,比如医保、公费医疗、新农合定点医院问题。目前有一些中医院不能承担医保和公费医疗,在目前的3997个医院诊疗收费项目里,中医只有97个,还有就是定价不合理。本来中医诊疗收费项目就少,在北京的医院里扎一人次针灸才收4元,一个大夫一上午也就扎20几个病人。而骨科做一个置换关节手术连住院4万元,几个人两小时搞定了。同样一个四肢骨折病人,中医小夹板绑上去40元,打一个石膏160元。这种收费标准引导中医放弃中医疗法。
   
     前两年国家发改委发了一个文件,企业不准给医院饮片让利,拿掉原来让利的20%;原来30%加成率再砍掉5%只剩25%加成率。北京妇产医院、天坛医院、同仁医院等纷纷把中药药房取消,现在大夫不愿意用饮片,有的医院不愿意用饮片,因为是赔本生意,这个问题迫切需要解决。
   
     第二,卫生和中医主管部门要解决中医院在特色方面的重大理论和实践问题。比如中医院的中医特色到底是什么?中医特色评价体系和评价的关键指标是什么?中医院里中医特色和综合功能的比例到底怎么定?
   
     第三,中医院本身的问题。医院的院长和班子要解决建设中医特色的很多具体问题,比如医院的定位和服务的宗旨问题。有的中医院手术从头开到脚,大型的中医院做肾移植、肝移植水平也很高,做心脏移植的也有。我主张中医院要中医为体西医为用,手术科室要控制在一定比例,关键是要掌握好度。要坚持以中医为主。
   
     第四,要正视中医院的经济问题。要坚持以中医为主。在市场经济大环境下,中医院如果难以生存,经济问题不解决,中医院特色问题肯定较难解决。
   
     中医院一定要有特色,要干实事,说实话,中医特色这个大厦需要钢筋、水泥,如果只画一个蓝图,不把钢筋、水泥加上去,永远只是空中楼阁。
   --------
   
   【王澄:刘力红认为,中医如果不和现代科学结合起来就是死路一条。你要现代化,现代化要不要你?刘力红你是单相思。
   
   刘力红认为身心医学是中医长处,那是因为刘力红没有学习过完整的现代心理学和现代精神病学,我建议刘力红花三五年时间好好学习一下现代心理学和现代精神病学,就不会说出这种让世人耻笑的话了。】
    
    中医必须求同存异
    广西中医学院教授 刘力红
   
     香山会议我是第二次参加,我上次发言题目是“中医必须求同存异”。今天仍然是这样,我们的共识是什么呢?我觉得我们今天坐下来的共识就是发展中医,就是中医一定要走下去。
   
     中医发展到了今天,我们在学术上要有一个前瞻性。中医处在现代科学昌明的时代,中医在哪些方面可以利用现代科学?你要想比前人强,前人没有的东西你有了你才能比前人强。我们有比前人强的条件,那就是现代科学。如果我们用好了,我们可能就会超越前人,否则肯定没有办法超越前人。
   
     尽管现代科学昌明,我们还是可以找到还有哪些问题现代科学是没有办法解决的。比如身心医学,这一点就是中医在学术上的前瞻性。很多疾病与人的心理、性格、情绪关系很大,与人生活的家庭关系很大。现代科学再发达,没有一个机器当人走进去之后就没有负面情绪了,这就是我们中医可操作的地方。如果在学术上认识到了这个问题,先走一步,也许我们就能引领世界潮流。
   ------------
   
   【王澄:中医承认自己是寄生虫。】
   
     “六结合”培养领军人才
     上海中医药大学附属龙华医院副院长 王拥军
   
     创新团队建设人才是关键,中医复合型人才培养是前提。由于中医自身的学科特点和社会背景,中医复合型人才的培养又有其特殊的思想和模式。对此,我们结合科研、临床与教学实践,提出“六结合”培养模式,即“中医与西医结合,理论与临床实践结合,医古文与外语结合,医药学与生物学结合,传统文化与现代科学技术结合,业务技术与组织管理结合”。
   
     注重团结协作,达到创新团队发展与人才培养同步发展的境界。中医药领军人才不仅要具有中医复合型人才素质,而且需要有战略眼光,充分理解取势、明道、优术的韬略,明白“继承是立身之本,创新是发展之根”的理念。取势是要把握科学研究和社会发展大势,具备清醒的自我认识、开放的全球视野、强烈的危机意识和高瞻远瞩的眼光。明道是明白博大精深的中医理论之道以及在世界医学、生命科学发展中有原创性的科研之道。优术是以古鉴今,深刻理解中西方文化与医学的内涵,虚心学习并开拓创新之术。
   
     明确的前沿性科研方向是促进优秀创新团队持续发展的动力,能够调动团队每一位成员的积极性,激发团队的创造欲望。坚持在继承、发展、创新的实践中出成果,不断注重团队建设。总结我们团队发展历程,我们体会到:一个优秀的团队,一定要有相同的价值观和价值取向,优秀的组织结构。充分重视对人的思想工作,只有在思想上高度的统一,才可能在行为上实现统一。50年的建设历程中,本团队始终秉承“一体二翼”的人才培养模式,使学生既具有扎实的中医基础理论和临床实践能力,又有广泛的现代科学知识和中国文化内涵的基础。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场