百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    研韬观察
[主页]->[百家争鸣]->[研韬观察]->[爱尔兰全国大游行]
研韬观察
·传媒,权力博弈的舞台
·媒体,客观公正性何在?
·致《胡耀邦史料信息网》的朋友们
·新加坡大众传播业的现状和挑战
·致《胡耀邦史料信息网》
·新闻,绊脚石还是垫脚石?
·毕研韬:谁来推进公民的话语权?
·权力运行:阳光下的“阴谋”
·中国媒体是“第N权”?
·试析NGO会议传播
·中国需要传播学吗?
·中国的“王道”与“软实力”
·重新审视美式“宣传”
·谁是真正的“纸老虎”?
·政治传播学在中国的发展
·中国的政治传播学研究
·略论《中华新闻报》的倒闭/毕研韬
·从李肇星写诗看中国政客形象
·美国专家称赞中国信息公开
·传播学视角下的民意与管治
·《多维新闻网》易主的警示/毕研韬
·周恩来陈毅批左派报纸/毕研韬
·毕研韬:民调是新闻的宿敌?
·毕研韬:中国特色的政治传播
国际传播
·自由亚洲电台背景分析
·毕研韬:美国外宣媒体的变革与启示
·新媒体时代的舆论战
·亚太世纪中国媒体的使命
·传播学先驱们的军情背景
·中美关系的真正威胁?/毕研韬
·“微博外交”值得中国探讨
·美国“外宣”理念值得解剖
·中国“外宣”亟需脱胎换骨/毕研韬
·对外宣传与国家软实力
·中国能否收购《新闻周刊》?
·毕研韬:媒体阻碍世界和平?
·国际博弈讲究“期望管理”
·中国媒体进军海外的陷阱
·[书评]美国,以宣传统治世界?
·书评:洞察全球传播的本质
·《用信息颠覆世界》序
·传播的动机是颠覆
·书评:舆论外交时代的危机
·谁会关注中国形象?
·迷雾下的中国国际形象
·剧变中的美国公共外交/毕研韬
·美国公共外交女掌门
·提升中国形象的三大法门
·谁来挽救中国形象?
·毕研韬:影响中国形象的三大要素
·胡锦涛“困惑”了谁?/毕研韬
·欧洲学者为啥关注中国/毕研韬
·欧洲社会科学研究对我国的启示
·毕研韬:美国是中国的头号敌人?
·“教育外交”的格局不够大
环球掠影
·亚太“江湖”,何以动荡?
·21世纪的战争型态
·全球视野下的中国教育改革
·爱尔兰科克市举办中国新年晚会
·西方真的“新闻自由”?
·让我吃惊的爱尔兰女总统/毕研韬
·美国Editor & Publisher停刊之警示
·必须严控“德新海”人质报道/毕研韬
·爱尔兰全国大游行 抗议政府劫贫济富/毕研韬
·揭秘:劫持中国货轮的索马里海盗/毕研韬
·爭取讓親人們早日回家!/ 畢研韜
·留学海外要严防金融诈骗(2009年版)
·西班牙重拳打击“分裂势力”/毕研韬
·索马里海盗或明日释放Ariana/毕研韬
·索马里海盗释放Ariana 研韬曾准确预报
·毕研韬:值得称道的“东方宝藏”
·爱尔兰电视台成众矢之的/毕研韬
·索马里海盗或今日释放“德新海”
·索马里海盗与“德新海”获释内幕
新闻时评
·毕研韬:反恐主战场在认知空间
·毕研韬:“威马逊”风灾 应急存不足
·毕研韬:不让“老实人”吃亏
·“隐情不报”猛于虎
·抓住海南发展的历史机遇
·真相没搞清,先别急着批判
·“公务员热”迟早会降温
·不必炒作餐馆“仇外”告示
·媒体靠造假炒作之风应刹
·戒“假大空”文风有助爱国兴邦
·文昌:从“偃武修文”到“文武双修”
·爱国教育是立国基石
·思想冲突若升级,社会分裂难避免
·中国南海战略的是与非
·韩国的战略选择
·两岸语境下传播学者的历史担当
·透视“网络黑社会”/毕研韬
·媒体寡头的“新闻自由”/毕研韬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爱尔兰全国大游行

   今天,爱尔兰全国八大城市同步举行大游行,抗议政府应对经济危机措施不当。笔者在爱尔兰第二大城市科克全程见证了当地大游行。
   
   昨晚,房东在和我聊天时提到了今天有游行,并拿给我看昨日收到的信件。房东说,应该每家都收到了这封信。信上没有邮戳,应该是组织者自己安排投递的。信是爱尔兰工会联合会签发的,里面有一封信和一张彩色传单。彩页上有四张stickers,上面提示说参加游行时撕下这些stickers贴到衣服上。
   
   为了这次游行,组织者建立了网站,鼓动民众在网上签署公开信。公开散发的传单上最核心的诉求是:We believe there is a better, fairer way to deal with our problems。公众的基本认知是:政府在劫贫济富。

   科克的游行在下午两点半开始。笔者徒步前往集合地点,结果迟到了十几分钟。14:40左右,我就看到了游行队伍在前面走过。这么大规模的游行能在预定时间准时开始,让人叹服。
   
   我走到队伍最前面观察。领头的是六位风琴手,一路在寒风中几乎不间断地演奏着。随后是当地工会联合会的几位头头,再后是各行业工会自己的队伍。教师、护士、邮递员、运输工人、消防队员、警察代表、监狱官员、社区代表、政党代表,几乎囊括各行各业。
   
   游行人员配备了颜色、大小、质地、风格不一的旗子。有的大旗分量很重,需要几个人合扛。有的旗手腰间系着一个专业装备,把旗杆插到身前一个很结实的皮兜里。队伍两边有人拿着扩音器领头喊口号。队伍里没有纠察人员。沿途有几名警察在观察。与警察交谈后得知,这次游行是经过批准的。
   
   队伍最后集结到一个广场。这里早布置好了会场。有关人员发表了热情洋溢的演讲,听众不断欢呼鼓掌。大约16:10,集会结束。组织者体提醒大家保存好手头的旗子以备下次使用,还提醒大家清理现场,不要留下垃圾。
   
   当地人对类似游行早已习以为常。当晚的电视新闻没有提到游行人数。我先后问过两名警察,他们都估计有一万余人。游行队伍里有一些黑人,但我只看到了一位亚洲人。有个当地中年男子看我拍照,转身向我振臂高呼:Revolution!然后哈哈大笑。回家后房东告诉我,他和你闹着玩。其实我知道他无恶意。
   
   2003年2月15日,我在伦敦全程参加了英国历史上最大规模的一次游行示威:反对伊拉克战争。按警方的说法,至少有十万人参加了那次游行。所以相对而言,今天区区万余人的游行并不值得深入研究。
   
   我关心的是,在信息化时代,工会如何发动、组织游行,公众如何团结起来发声以影响政府的运行方向。根据我的观察,民众的诉求基本集中在民生话题上:要工作,要福利。只有少数诉求层次较深,譬如Charge the Fat Cat!当然,游行组织者的诉求更为深刻。
   
   我个人的粗略观察是,组织此类游行抗议有几大关键。一是诉求定位要适当,能最大程度地赢得民心。二是要建立方便的平台,展示集体的力量。三是宣传发动要得力,吸引各界广泛参与。
   
   2009年11月6日19时,草于爱尔兰
   

此文于2009年11月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场