[发表评论] [查看此文评论]    王丹文集
[主页]->[独立中文笔会]->[王丹文集]->[中共御用学者在台湾的嘴脸]
王丹文集
·"六四"会被淡忘吗?
·王丹等原八九学生学者全球征文纪念“六四”十五周年
·致一位无名捐款者
·对中国新闻自由的期待又一次落空
·周正毅案与重控媒体
·“雷声大雨点小”的修宪
·谈联名公开信方式发表政见
·香港对台湾已没价值
·北京在试探香港
·说真话的力量
·持续压力 使之有所顾忌—谈美国再次提出对中国人权状况的谴责案
·常识--透视中国的第一视角
·我们只想做中国人
·我们有回国的权利------关于捍卫海外中国公民国籍权、公民权和争取回国权宣言
·纪念六四,让中国成为每个公民的安全家园
·八九学生将在华盛顿重聚并纪念“六四”十五周年
·王丹、王军涛:中国人 站起来!--写在“六四”十五周年前夕
·我对六四的三点思考
·六四问题仍然是一个问题
·真话给集权带来恐惧--- 评蒋彦永在海外发表公开信
·维护主权不应有双重标准
·我从华叔(司徒华)学到坚韧
·黄金高事件与民运分子的反腐败
·中共如何面对社会抗议
·对胡锦涛不必乐观也不必悲观
·中国经济崛起若未政改威胁世界和平
·全面打压公民上访的政治后果
·胡锦涛应向政治异议展示善意
·中国政府在反恐问题上的表现令人感到耻辱
·纪念自由思想者殷海光
·发展与征地的争议
·球市与股市 中国社会陷入全面困境的一个缩影
·喜看大陆知识份子的重新集结
·中共对法轮功的镇压败局已定
·法轮功问题 -- 中共苦涩的政治遗産之一
·中共应无条件反对日本进安理会
·矿难重大 矿工命贱
·中共应无条件反对日本进安理会——论中日关系
·异议写作的啓蒙作用
·不知下落的公众事件
·丧尽天良的香港基本法
·赵紫阳——共产体制的悲剧
·共产党是这样长大的
·信访条例不过文字游戏而已?--- 谈汪世源被打致残事件
·从赵紫阳事件看中国政局
·绕过封锁,自由流览境外时政网站
·中共要的不是统一
·欧洲,请不要让我失望
·大规模学生运动发生的可能性依然存在
·台湾归来
·政治与文学的张力
·在审美与正义之间寻求平衡——王超华访谈
·美中关系——冲突大于合作
·20位海内外异议人士联名致信安南,反对日本成为联合国常任理事国
·王丹致连战的公开信
·请国民党回中国宣扬民主
·烧遍两岸的野火
·1
·我们如何解释中国 --- 读胡平新作《犬儒病》
·纪念反右与言论自由
·物权法值得欢呼吗?
·大学不应当是大观园
·重新认识“五七一代”人
·《人民日报》:要“社会主义”,不要民主
·听其言不如观其行
·纪念六四18周年,我的三点公开呼籲
·六四十八周年祭文
·《六四诗集》出版的意义
·六四问题不容回避
·什么是真正的政治改革
·不要忘记陈光诚
·重新认识“五七”一代人
·给全世界一个有尊严的奥运
·让“赵紫阳”不再是文字禁忌
·悲剧真的不会再来?
·雨灾频发,政府难以推卸责任
·谁在制造假新闻
·中国农村土地应当走私有化道路
·关于目前缅甸民主运动局势的声明
·解决农村问题的关键是土地私有化
·十七大告诉了我们什么?
·声明:光明与黑暗的前哨战
·共产党开会 老百姓遭罪
·一把温柔的刀—送别包遵信先生
·那不仅仅是一块三角地
·中共总书记的畸形权力
·包遵信葬礼上的年轻人
·回国要先验血?太荒唐了!
·老虎,蚂蚁与嫦娥
·狼真的要来了吗?
·台湾立委选举观后感
·愤怒与摇滚乐
·中共统治逻辑----打
·关于台湾选举结果的三点看法
·大陆民主化是两岸问题的关键
·谁不敢面对真相?
·在民族主义面前区分中国与中共
·重要的是选择的权利
·诡异的民族主义
·关于争取回国权的声明
·不要忽视另外一种中国的声音
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共御用学者在台湾的嘴脸

   来源:自由亚洲电台
   各位听众你们好,我是王丹。随着两岸关系的逐渐加温,两岸之间的学术交流也呈现热络状态,越来越多的大陆学者来到台湾进行包括参加研讨会在内的学术活动。学术交流当然是好事,但是我们也看到一些中共的御用学者,到台湾以后大放厥词,发表种种反民主言论,其嚣张程度令人瞠目结舌。
   11月2日我在我所任教的台湾国立政治大学参加了一场题为“大陆与台湾地方治理”的学术研讨会,其中有这样一位来自大陆的所谓“学者”,他就是南京大学社会系教授兼南京大学社会学院副院长张鸿雁,他还是什么江苏省城市现代化研究基地的主任,显然来头不小。在谈到两岸地方治理的经验时,这位教授居然提出“民主有各种形态,但是检验民主的标准只有一个,那就是是否能促进经济发展。”他还批评台湾的社会发展,认为台湾实行民主将近20年,经济上是退步的,还出现了陈水扁这样的贪腐现象,言下之意,就是大陆的民主比台湾的民主高明。这样的言论一出,在场的学者专家的面面相觑。与会的中央研究院院士项武忠拍案而起,反驳说“大陆的贪腐其实比台湾的严重一千倍!”,散会还连连摇头说:“这是御用学者!”连主持人也不能不公开表示:“在我们台湾,不仅追求经济发展,也追求人格的尊严和个人自由”。
   民主的涵义主要在于公众参与,以保障个人的自由,促进经济发展从来就不是检验民主的唯一标准。如果说推进了经济发展就是好的民主的话,那么纳粹德国统治初期,德国工业的高速增长是不是说明纳粹就是最好的民主制度呢?这点基本的关于民主的ABC,我不相信这位据说已经出版研究论文150多篇,学术著作16部的所谓“学者”在内心深处会不了解。否则,这样的人还能当上教授,甚至是院长,这不是误人子弟吗?我们只能说,两岸交流使得台湾的学界有机会看到什么是真正的御用学者,他们为了能够得到当权者的赏识,不惜出卖学术良心,熟练卖弄官方的意识形态宣传,把上述这样荒唐的论点当作研究成果,这样的教师在大学任教,是南京大学的悲哀。而他们到台湾来,挟着中国经济发展的强势,理直气壮的宣传这些反民主的价值观,更是值得台湾学界警惕的事情。
   令人听来好气又好笑的是,还是这位张鸿雁教授,他居然还表示,中国的地方官员其实很“勤政”,证据呢?他举例说,某次他陪同中央的什么调查人员到地方去,基层的官员连夜赶路几十里地去迎接他们。这位“学者”得意地说:“你看,地方的官员多么辛苦啊”。原来,所谓的勤政,就是不辞辛劳地迎接上级领导的视察,这就是张鸿雁赞赏的中国式的民主。当他暗示自己的地位和影响力的时候,那种得意的样子,彻底地暴露了一个御用学者的嘴脸。连我这个来自大陆的人,都算是大开眼界了。

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场