[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[表达自由、新闻自由]
孙文广文集
· 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209
·曼德拉国葬 我家被封门
· 毛泽东领导的“革命”是邪路——四论私有化
·法广采访:周永康在中国民间名声很差 罪责深重131212
*
*
*2014年文章*
·发展私企必须变更宪法——五论私有化兼论私企外逃140115
·2014年的盼望140202
·评乌克兰聚众示威140223
·从昆明血案看新疆、西藏问题 140313
·问习主席我有权进广场吗?——广场行思录之二140318
·再致习近平请开放天安门广场——广场行思录之三140326
·声援律师 讨伐黑监狱变相劳教
·济南清明悼念 遭国保打压140404
·清明我被绑架旅游 140406
·山东大学“黑监狱”亲临记140421
·89六四大事记 ——纪念六四25周年之一 140502
·忆89六四在山东大学——纪念六四25周年之二140507
·学习浦志强去广场悼六四——纪念六四25周年之三140515
·高压政策逼人去广场——纪念六四25周年之四140518
·六四“被旅游”纪——纪念六四25年之五140609
·声援港人反对假选举140624
·法国国际广播电台:孙文广“被旅游”途中谈“六四”时期的济南140625
·就香港选举接受台湾央广访谈140704
·讨伐背信弃义——声援港人反对假选举之二140904
·抗议剥夺被选举权——声援港人反假选之三140909
·自由亚洲:鲁人孙文广“山大”长坂坡 独挡保皇军怒吼援港民140910
·反对强奸香港民意——声援港人反对假选之四140921
·选特首 不选奴才——声援港人反假选之五140929
·山东声援港人争民主——声援港人反对假选之六141002
·法广:望习近平解开香港政治前途这道难题 141003
·学生感言催人泪下 香港有希望——声援港人反假选之七141019
·梁振英吓唬谁?——声援港人反对假普选之八141023
·正确看待“颜色革命”——声援港人反假选之九141101
·阻截周永康等赴京是违法行为——声援港人反对假普选之十141117
·从国民党惨败看香港雨伞运动——声援香港反对假普选之十一141130
·梁振英不如满清督抚--声援港人反对假普选之十二141204
*
*
*2015年文章*
·
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·闆ㄤ紴杩愬姩锛屽儚闂數锛岀収浜ぇ闄� 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣鏅
·涓ゅ哺鍥涘湴姘戜富鍖栫殑浜掑姩 鈥斺斿0鎻存腐浜哄弽瀵瑰亣閫変箣鍗佸洓
·雨伞运动,像闪电,照亮大陆——声援港人反对假普选之十三141218
·两岸四地民主化的互动—声援港人反假选十四141231十三十四上传文集遭攻击成
·山东广场聚集祝维权者新年愉快150215
·广场表达“人大代表人民普选”150303b
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·两会期间我车遭暴力毁胎150305
·伪造车牌,嫁祸于我150309
·大学生来访受阻记150322
·广场聚集山东准备清明悼先驱150331
·清明我家再遭封门 150405
·法广采访孙文广:汇集民间力量是中国走向民主必然之路 150405
·从“朕即国家”到“党即国家”150420
·山东连续八年聚会悼念六四
·六四看看天安门广场—纪念六四26周年之二150511
·2015去天安门广场纪念六四——纪念六四26周年之三150602
·專訪孫文廣悼念六四 當天到天安門散步去150602
·评香港立法会上的好戏——声援港人反对假普选之十五150619
·论大学生炒股150712
· 反对用养老金救市---再论大学生炒股150723
·有必要力争冬奥会主办权吗?——与习近平总书记商榷150806
·孙文广:2015六四“被旅游”纪 150908
·关注雾霾、救救孩子151114
·毒霾成灾 先救孩子 ---关注雾霾、救救孩子之二151210
*
*
*2016年文章*
·
·2015 “被旅游”看小城镇和“城镇化”160114
·2015“被旅游”看上海、北京160128
·2016新春四盼160208
·致习主席:请关注中国新闻自由排倒第五160420
·抗议暴力阻我纪念六四160515
·美国之音专访孙文广(1)文革个人崇拜绝对权威贻害至今 160516
·美国之音专访孙文广(2)反思文革或推动变革160516
·山东连续九年聚会纪念六四
·十年骚扰 今又现160620
·七一我家再遭特警等封门160702
·论出租车经营私有化160708
·香港动向杂志采访孙文广:济南六四纪念活动160600
·台湾央广就《炎黄春秋》采访孙文广160822
·透视胡石根 ——论709大抓捕160831
·G20杭州会劳民伤财该追责 ——致习总之3 160921
·致习总之四:请查究破坏选举161028
·必须拒绝警察到家中谈话——选举中反制破坏之一161103
·押进派出所,绝不空手归——反制破坏选举之三161110
·用手机记录破坏行为 ——反制破坏选举之四161109
·独立参选人不要轻进派出所 ——反制破坏选举之五161114
·习主席说对选举工作违法 “零容忍” ——反制破坏选举之六161117
·独立参选人 孙文广 告山大选民书161201
·致习总之五请查究公安违法破坏选举161205
·2016年参选日记170124
·弄虚作假何以治霾170129
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
表达自由、新闻自由

必须查究违宪封闭电子信箱事件
   21208D必须停止干扰国际对华广播—读美国之音有感
   孙文广:呼唤自由的女大学生—声援刘荻之三
   非典肺炎与新闻自由——有感于非典型肺炎的流行
   贺卫方:就“一塌糊涂”网站关站事致北大校长书

   强烈抗议封杀“一塌糊涂”—声援北京大学教授贺卫方
   
   再请劳驾代我签个名—声援北京大学教师之二
   
   附:贺卫方教授在山东大学的演讲
   山东大学师生热烈欢迎贺卫方――声援北大教授贺卫方之三
   
   为焦国标鸣不平——声援北大教师之四
   侵犯通信自由违反宪法第四十条—三致两会公开信
   
   抗议封锁清华BBS
   反对倒退 抵制逆流-—抗议封锁清华BBS之二
   
   给布什总统的公开信—反对中国政府干扰美国华语广播
   
   论政治公开 耳目与喉舌
   **************************************************
   必须查究违宪封闭电子信箱事件**************************************************
   
   
   送交时间:2002年11月27日
   
   最高人民检察院:
   
   中国宪法第四十条规定“公民的通信自由和通信秘密受法律保护”
   
   “十六大”开会期间从11月10日起直至11月26日,本人在几个重要网站上的信箱,遭到封闭。后来询问多人, 包括外地人都反映有类似情况发生。
   
   据说有的大型网站(网易)还给用户发了紧急通知:表示他们接到有关部门命令,要暫停电子信箱转信功能,。
   
   我国互联网已有四千万用户。他们己把电子信箱做为主要的通信手段。在这种情况下,大面积,大规模,有领导地封闭公民电子信箱,是明显地侵犯公民通信自由权利,是属于违宪行为。
   
   为此提请最高人民检察院,调查这次事件的主使机关,主使人员。在确凿事实的基础上,追究违宪责任。
   
   孙文广于山东大学2002年11月27日
   **************************************************
   21208D必须停止干扰国际对华广播  
   ——读美国之音有感**************************************************
   
   
     美国之音电台最近在一篇社论中指出:中共政权长期干扰"美国之音"
   和"自由亚洲"电台还封锁这两个电台的电脑网址和电子邮件服务。为了反
   制中共的干扰,他们只得加强发射功率和增加发送频道,为此,每年要多
   花费约450万美元。据他们估计中国为了干扰这两个电台也要花费相同的资
   金,他们希望中国停止这种干扰。(见《大参考》2002/11/26)
   
     美国之音说出了中国民众的心声。中共有关部门早就应该停止殃民祸
   国的干扰外台活动。
   
     ***"收听敌台"曾是"罪状"***
   
     1962年,"大跃进"之后,我带着一大堆难解的问题,在山东大学的集
   体宿舍中,利用同屋的一架电子管五灯收音机,偷听了"美国之音",不想
   门外有耳,被人举报,这就大祸临头。揭发批判的大字报贴满了墙。"反革
   命分子孙文广偷听敌台,妄图叛国"的大字标题很是吓人。
   
     但是,我心中始终不服,我想"听"还犯法吗?我讲的话你可以说"反党
   反社会主义",我还没有讲呢,你们批我什么?收听不同的声音还犯罪吗?
   
     我不但心中不服,在批判会上也不承认收听"美国之音"的错误。
   
     后来,关牛棚,关监狱,我从来不检查这项错误,而且一有机会就继
   续偷偷地收听外台,当然干扰非常之大, 困难很多,要时刻提防别人举报
   。
   
     ***外台给我提供了信息,开拓了思路***
   
     1982年离开监狱之后,收听外台成了我生活中的一个部分。特别是在
   一些重要事件的前后,外台更是我获得信息的重要来源。"六四"时外台做
   了最充分的报导, "六四"早晨三、四点钟我听到开枪杀人的消息后,急忙
   将这一消息转告给还在睡觉的亲友。
   
     每逢出现重大事件,外台如"美国之音"、"自由亚洲"、"法国台"都能
   及时全面地报导,他们的报导比新华社的报导更早、更准确,很多消息和
   社论在国内是绝对看不到的。
   
     "六四"政府开枪杀人,在当天清晨外台已经广播,而新华社的新闻中
   提到有人死亡,却是很多天以后的事,而且死亡的数字也大大的缩水。后
   来"六四"死人的事,成了大陆媒体的禁区,谁敢独立报导?
   
     这次"十六大"的常委人选,在十六大召开前一周,外电已经做了准确
   报导,而在大陆却只能在大会闭幕后见报。
   
     回想"大跃进"当中,有近3000万人饿死,而中国的报刊上竟无饿死一
   人的消息。关于这方面的信息只能从国外的电台中听到。
   
     "文革"中大陆媒体一律是赞扬、叫好,莺歌燕舞,因为新闻过泸, 所
   以当时从大陆报纸上看,很多外国人都是拥护"文革"的。
   
     但那时在外台广播中却有不少对"文革"的批评声音和反对的声音。当
   时中共当局把这些反对声音一律名之曰"反华",但几十年后再看那段历史
   ,错误的是中共,正确的观点却在外国的主流媒体上,是来自外台的声音
   。
   
     ***干扰外台 祸国殃民***
   
     如果在"大跃进"或"文革"中,开放外台广播,不干扰,不追查,让人
   听到不同的声音,我想在这些灾难中人们会更早的觉醒,会更快的纠正毛
   泽东的错误。
   
     所以说干扰国外对华广播,封锁国外的声音是一种祸国行为。
   
    据美国之音估计,中国每年花在干扰两个电台上的投资约450万美元(
   约合3000民币)。这只是政府的开支。如果计算民众为了收听这两个电台
   在资金上、精力上的浪费则是更为巨大。
   
     因为要排除干扰,所以中国听众在收听外台时一般都要买最好的收音
   机,这种收音机一般要二百多元。这是一个不小的负担。这相当于一个农
   民家庭几个月的现金收入。
   
     "自由亚洲电台"受到干扰最严重,收听效果很差。为了减轻干扰,往
   往需要在午夜之后收听。为了提高清晰度,还要不断切换频道。每次收听
   都很紧张,造成身心疲惫。在这些方面中共当局干扰外台,给人们带来损
   失和耗费更是难以估计。
   
     ***必须尽快停止干扰***
   
     公民的视听权、知情权乃基本人权。干扰国际对华广播是侵犯公民的
   基本人权。美国之音指出:干扰国际广播明显违反联合国大会一九四八年
   通过的世界人权宣言,现在是中共政权信守资讯自由流通承诺的时候。这
   是正义的呼声。
   
     对此,我认为中国做为联合国的常任理事国,必须履行自己的义务,
   尽快停止干扰活动。
   
     "美国之音"和"自由亚洲电台"都是美国政府主办的电台。江泽民多次
   访问美国,屡次表示要增进两国友谊。表面上与美国总统亲密无间,如同
   兄弟。既然如此,怎么可以每年投巨额资金和大量的人力去干扰"战略伙伴"
   的华语广播呢?这样表面一套,背后一套,能搞好中美关系吗?泱泱大国
   做事应该光明正大,应该停止那些见不得阳光的活动。干扰国际对华播,
   把不同的声音关闭在国门之外,在政治上闭关锁国,虽能求得一时稳定,
   却会留下长远的祸害。
   
     干扰外台祸国殃民必须尽早停止。
   
     关心中国民主化、自由化的人们,应该齐声呼吁,停止干扰国际对华
   广播。
   
    孙文广 于 山东大学2002/12/04
    **************************************************
    孙文广:呼唤自由的女大学生—声援刘荻之三**************************************************
   
   
   北京师范大学心理学系的女大学生刘荻,网上发表过很多文章(笔名“不锈钢老鼠”),在去年11月7日(中共十六大前夕)被北京市公安关进了监狱。
   刘荻今年22岁,之前与其八十多岁的因病卧床的祖母张衡相依为命住在一起。张衡女士是人民日报的资深记者,1957年被打右派。
   刘荻入狱一个多月之后,网友们纷纷为她呼吁,从我接触到的文章来看,刘荻同学是个呼唤自由、追求自由,并把自由当作人生主要价值的优秀大学生,她的思想和行为值得佩服,也很值得学习。
   
   **刘荻和她的自由价值观**
   
   刘荻在她的《不锈钢老鼠自画像》(2002年7月25日)中写道:
   
   “我的价值观。
   我在纸条上写下的五种生命中最重要的东西,依次是“生命、自由、创造力、家人朋友、和我的理想”。
   在这里刘荻把“自由”看作是比家人朋友,比自己的理想更为重要的价值。
   在同一篇文章中,她还对自由的观念做了进一步的阐述,她说:“对我来说,自由不仅仅包括外在的自由,还有很重要的一点是心理上的自由。这就是人本主义心理学所说的对资讯开放。头脑中没有僵硬难改的条条框框,这样我们可以不受过去和将来的限制,自由地爲此时此地做出选择,同时面对不确定的将来”。
   
   这里她说的自由观,还包括个人对资讯即信息的开放。这就不像有些大学生,害怕“有害信息”和不同的声音,他们的信息来源只限于课本、老师讲的和国内媒体宣传的。而刘荻的伩息来源则是多方位、开放的,这使她获得了更多的知识,增长了智慧。
   
   刘荻在另一篇文章《有自由才有美德》(2001年5月24日)中,提出了什么是人类美德,什么是“真善”的问题,她引述了《毛主席的孩子们》一书,说:“‘文革’前的学雷锋运动,学生们挖空心思地想做哪些“无名”好事,以便被别人发现,日记裏该写哪些内容,是否应该把脏衣服藏起来以免别人‘做好事’替自己洗了,甚至有个学生晚上睡觉时大喊‘毛主席万岁’,以示自己做梦还不忘毛主席!这些‘学雷锋’的举动是真善吗?显然不是,很多人可能会说,这是僞善。事实上,这些学雷锋的举动是爲了争取一个较好的政治评价,爲‘接班人’铺路。”
   
   现在中老年人还记得在上个世纪六十年代毛泽东写下了“向雷锋同志学习”的题词,在铺天盖地的宣传浪潮中,在各地党组织领导下全国兴起了“学雷锋”活动,大家争做“好事”。
   对那一段“学雷锋”的活动,直到今天国内没有人敢于公开提出批评,没有人敢于进行思想上的清算,刘荻在这里提出了异议。刘荻在该文中分析说,当时的“学雷锋”是一种“伪善”,是一种强迫的伪善,而“强迫伪善,并非真善;自由选择的善才是真正的善;有自由选择的权力,才有真正的善”。
   
   **“今天我们都是自由人”**
   
   刘荻在2002年8月25日写了《阴谋论—不锈钢老鼠的自白书之二》。在这篇文章中,她提出“让我们来说一天真话吧。生活中难免要说假话,只有一天,让我们只说真话;今天,让我们都做自由人吧。之後我们可以把这一天写出来,贴在网上,供大家交流经验。”
   在另外一篇文章《虚拟现实主义方案,今天我们都是自由人》中,她提出 “我们可以发起一个‘今天,我们都是自由人’的运动,定期(比如每个月一天吧)以自由人的标准行动。在这一天,大家都只说自己想说的话,只做自己想做的事”“其余的日子,我们再去参加政治学习,去说违心的话”“我们还应该用行动吸引越来越多的人参加这场运动。我认爲,这也不失爲一条有中国特色的自由之路”。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场