纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    邱国权
[主页]->[传记、文学、小说]->[邱国权]->[“恐怖分子”乎?“反美武装”乎?]
邱国权
·兵棋推演:中共红朝灭亡的N种模式
·商人重利轻大义?——也谈川普总统关于台湾的相关言论
·“经济全球化”必须建立在政治民主化、经济私有化基础上
·用美元砸死中华民国?——台湾很生气,后果很严重!
·与谢选骏先生商榷——不能用中共独裁专制的术语描述美国政治
·歇菜了,刘亚洲将军
·“老百姓”是个什么东东?
·“丛林法则”是低级人类的生存之道,“公平正义”是高级人类的发展方向
·中国大撒币,世界鄙视你!
·“中国公民”乎? “中国老百姓”乎?“中国居民”乎?
·再反思“六、四”:学生绝食毁掉中国民主前程
·八九“六、四”、中共和中国民主派划定的双重禁区
·郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
·刘国梁这次玩儿大了!
·王洪文、毛远新、刘晓波三人虾扯蛋
·如果刘晓波没患肝癌而“保外就医”?
·如果刘晓波再被逼离开中国?
·超级大科学家霍金成了一个搞笑大师
·崇祯皇帝三海关大阅兵给谁看?(纯是搞笑)
·刘国梁“七一”向党表忠为哪般?
·香港人的“中国心”不见了
·中国与印度,冲冠一怒为不丹!
·蔡振华落选十九大代表的N个因素
·中、印“麦克马洪线”的产生及后来的纠纷
·印度挑衅中国,是对习近平的严峻考验
·“我没有敌人”——刘晓波思想永放光芒
·从左宗棠与李鸿章的一副对联谈起
·希望谢选骏先生不要给独裁统治者戴上“主义”的皇冠
·中国外交两大特色:流氓外交与袍哥外交
·兵棋推演:中印和、战的几大结局
·孙政才如何做才能“肃清薄、王余毒”?
·龙兴之地异象连连,这是什么节奏?
·也谈刘晓波先生的:“殖民三百年”
·特朗普不让中国吃美国饭、砸美国锅
·习近平凭啥要顺郭文贵之愿打倒王岐山?
·山雨欲来风满楼,多事之秋“十九大”
·“为人民服务”是一个反动透顶的口号!
·薄瓜瓜“复仇之剑”指向谁?
·毛泽东与林彪关系实质是什么?
·台湾与大陆渐行渐远,统一希望渺茫
·毛家天下梦断紫禁城,习党天下美梦能成真?
·当今中国,数风流人物:还看王岐山
·中国如何实现从独裁向民主的破局?
·中国人没有资格嘲笑菲律宾及其人民!
·孙政才就是弱智从政,咎由自取!
·陆军司令劲爆毛泽东时代腐败娃娃兵
·中共为什么要妖魔化林彪?
·中共“十九大”的几个关注热点
·个人崇拜政治需要,重新妖魔化林彪、彭德怀
·信号:习近平任上极可能为高岗平反!
·中共十九大一道亮丽风景:元老染发
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·谁会推动中国政改?谁来推动中国政改?
·郭文贵爆料是高层倒王的超级大阴谋
·中国,一群土匪流氓强盗在创造历史!
·朱镕基前总理被捏住了睾丸?
·世界能容纳发达、民主的美国和中国,但不能容纳独裁专制的中国
·大清国对美国有两副面孔,哪张最真?
·中共思想家王沪宁、李春城,不同理论,不同结局
·中国是“新思想”策源地?这真的是个香屁!
·十月革命百年之际,世界共产主义运动升级2.0版
·王岐山一番话,有三条巨大信息量!
·中国的“厕所文化”和“厕所革命”
·中国,大官人们多数都是“低端人口”!
·张阳将军:你不能这样就走!
·当“低端人口”成为“国家元首”?
·学生杀老师是中国罪恶的教育政策产物
·毛左张云帆被秘密关押的闹剧、荒唐剧
·中国“道德沦丧”的根源是什么?
·百年世界“民主仁慈皇帝”评选光荣榜(不是搞笑)
·“构建人类命运共同体”与“构建中国人命运共同体”
·申纪兰再当人大代表,让国人恶心至极!
·致高伐林先生:
·宋永毅有关毛泽东、林彪文章的几大荒谬
·一前一后的交通事故与一后一前的慰问电
·巴山老狼二十年前对高岗事件的英明论断得到完全证实
·让“淫民”的“领袖”见鬼去吧!
·巴山老狼惊闻大明崇祯皇帝口吐亡国之音!
·致北京高洪明先生:
·杀人狂毛泽东屠民屠功臣的犯罪动机分析
·张扣扣杀人案应该如何判决?
·张扣扣复仇折射中国司法体系巨大黑暗
·与人谈话后……
·毛泽东只是传皇位失败,不是开明——与小思先生商榷
·特朗普金三胖风云会,朝核问题将终结
·今日中国:终身制比任期制对民更有利
·金三箍棒逃不出特朗普如来佛手心
·笑看二○一八年中国、世界风云
·“中美是夫妻关系”的说法不妥当
·“不厚粉”是装傻还是真傻?
·区分“高端人口”与“低端人口”的N条标准
·中美冲突:诚信与欺骗两大价值观的决斗
·安倍见中国外长翘二郎腿说明什么?
·电大同学聚会,巴山老狼遭遇大尴尬
·自我表扬是政治文明社会的基本功课
·汶川大地震十年祭
·汶川大地震十年祭
·马克思主义是祸害全人类的最大邪教!
·如果“川金会”黄了,金三胖子该怎么办?
·没有目的,谈何手段?——驳高伐林及所转的秦晖文章
·张宏良们无知:被罚款不是国耻,送钱才是国耻!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“恐怖分子”乎?“反美武装”乎?

   “恐怖分子”乎?“反美武装”乎?
   
   作者:巴山老狼
   
   老狼从小患有色盲,对五颜六色的东西分不清楚,不知道什么赤澄黄绿青蓝紫。成人之后,患有政治盲,对各种各样的“思想”、“理论”、“主义”搞不清楚,不知道哪个是对哪个是错。老狼现在活到五十岁了,对许多词汇也搞不懂:其中之一就是这“反美武装”和“恐怖分子”的区别何在?真是越活越糊涂。

   
     几个月前,中央电视台播了一则新闻:八名中国人在伊拉克遭“绑架”。且电视台的小姐称:是“恐怖分子”所为。老狼真还有点纳闷:自从萨达姆被推翻后,这伊拉克遍地是“反美武装”,从没听说过有什么“恐怖分子”,莫非伊拉克这些“恐怖分子”如同伊拉克的石油一样,是从地里“冒”出来的?
   
     为了搞懂这个问题,老狼足足花了三十六万秒的时间,到北京图书馆查阅资料,但是一无所获。老狼又花了三万六千秒的时间在家苦思冥想,仍理不出一点头绪。最后老狼又在吃饭的时候花了三秒钟的时间,终于搞明白了:这绑架行为不论是针对美国人、英国人、伊拉克人、联合国工作人员,不论是针对平民百姓,还是达官贵人,不论是针对军事人员还是非军事人员……统统给他一个“反美武装”的雅号。以示褒奖:这样做是对的、应该的、非做不可的!同志们:你们做得好,你们辛苦了!你们做得对,做了后,我要喊你一百个“万岁”!如需要什么帮助,尽管说出来,要钱给钱、要枪给枪、要人给人、要我给你跪在地上当儿子都行!
   
     如果是针对中国人,肯定就是“恐怖分子”!大家看:我是多么地爱我的人民!
   
     过了一天,中央电视台又播了这一则新闻的续集:八名中国人不是被“绑架”,而是被“挟持”。没有一句话说是“恐怖分子”所为。“反美武装”几字也不见了踪影。老狼又开始犯糊涂了:这“绑架”和“挟持”不知又该如何加以区分?既然不是什么“恐怖分子”所为,也不是什么“反美武装”的抵抗,莫非是“外星人”对这八个中国人实施了“控制”?
   
     那一次事件的最后结局老狼在相关报导中看见了:中国的八名公民已经释放。从电视画面看见那“挟持”中国人的“外星人”对中国公民还是相当客气的,释放的时候还象同志一般地一一握手。闹了半天,是演了一出“大水冲了龙王庙”的喜剧!难怪先骂其是“恐怖分子”的“绑架”,后来只说遭到“挟持”,后来就平安无事。
   
     昨天在约旦首都安曼发生三起恐怖事件。因有四名中国军事代表团成员三死一伤。估计这央视又要大骂几天“恐怖分子”。这几天一过,“反美武装”这一雅号又要重新粉墨登场。只是这“反美武装”们的汽车炸弹眼睛长歪了,专门瞄准自己的“亲戚”整。不过只要是“反美的”,其特点都是“六亲不认”。一如当年中国反苏、阿国反中、越南反华一样。这“大水专冲龙王庙”!
   
   作者注:本文写于二零零五年。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场