“恐怖分子”乎?“反美武装”乎? “恐怖分子”乎?“反美武装”乎?
作者:巴山老狼
老狼从小患有色盲,对五颜六色的东西分不清楚,不知道什么赤澄黄绿青蓝紫。成人之后,患有政治盲,对各种各样的“思想”、“理论”、“主义”搞不清楚,不知道哪个是对哪个是错。老狼现在活到五十岁了,对许多词汇也搞不懂:其中之一就是这“反美武装”和“恐怖分子”的区别何在?真是越活越糊涂。
几个月前,中央电视台播了一则新闻:八名中国人在伊拉克遭“绑架”。且电视台的小姐称:是“恐怖分子”所为。老狼真还有点纳闷:自从萨达姆被推翻后,这伊拉克遍地是“反美武装”,从没听说过有什么“恐怖分子”,莫非伊拉克这些“恐怖分子”如同伊拉克的石油一样,是从地里“冒”出来的?
为了搞懂这个问题,老狼足足花了三十六万秒的时间,到北京图书馆查阅资料,但是一无所获。老狼又花了三万六千秒的时间在家苦思冥想,仍理不出一点头绪。最后老狼又在吃饭的时候花了三秒钟的时间,终于搞明白了:这绑架行为不论是针对美国人、英国人、伊拉克人、联合国工作人员,不论是针对平民百姓,还是达官贵人,不论是针对军事人员还是非军事人员……统统给他一个“反美武装”的雅号。以示褒奖:这样做是对的、应该的、非做不可的!同志们:你们做得好,你们辛苦了!你们做得对,做了后,我要喊你一百个“万岁”!如需要什么帮助,尽管说出来,要钱给钱、要枪给枪、要人给人、要我给你跪在地上当儿子都行!
如果是针对中国人,肯定就是“恐怖分子”!大家看:我是多么地爱我的人民!
过了一天,中央电视台又播了这一则新闻的续集:八名中国人不是被“绑架”,而是被“挟持”。没有一句话说是“恐怖分子”所为。“反美武装”几字也不见了踪影。老狼又开始犯糊涂了:这“绑架”和“挟持”不知又该如何加以区分?既然不是什么“恐怖分子”所为,也不是什么“反美武装”的抵抗,莫非是“外星人”对这八个中国人实施了“控制”?
那一次事件的最后结局老狼在相关报导中看见了:中国的八名公民已经释放。从电视画面看见那“挟持”中国人的“外星人”对中国公民还是相当客气的,释放的时候还象同志一般地一一握手。闹了半天,是演了一出“大水冲了龙王庙”的喜剧!难怪先骂其是“恐怖分子”的“绑架”,后来只说遭到“挟持”,后来就平安无事。
昨天在约旦首都安曼发生三起恐怖事件。因有四名中国军事代表团成员三死一伤。估计这央视又要大骂几天“恐怖分子”。这几天一过,“反美武装”这一雅号又要重新粉墨登场。只是这“反美武装”们的汽车炸弹眼睛长歪了,专门瞄准自己的“亲戚”整。不过只要是“反美的”,其特点都是“六亲不认”。一如当年中国反苏、阿国反中、越南反华一样。这“大水专冲龙王庙”!
作者注:本文写于二零零五年。
|