[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌]
刘逸明文集
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌

   针对目前信访中存在的一些过激以及影响到社会秩序的行为,深圳当局日前发布了《关于依法处理非正常上访行为的通知》,明确列出包括在市委市政府办公场所外聚集、滞留等14种非正常信访行为。对于多次非正常上访行为人,除予以行政拘留、追究刑事责任等之外,《通知》规定,符合劳动教养条件的,将进行劳动教养。(11月11日《南方都市报》)
   
   上访在中国可谓是一道独有的风景,自上个世纪90年代开始,上访的队伍便开始成长,如今,上访大军的总人数更是难以计数。随着上访队伍的不断壮大,全国各地几乎都成立了信访办,专门负责接待访民和解决访民的问题。不过,可以看到的现实是,信访办在绝大多数时候不仅不能解决访民的问题,反而还充当着打压访民的工具,很多访民被关进黑监狱乃至被殴打致死,都有信访办的“功劳”。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从媒体的报道情况看,深圳的访民并不算多,和上海相比简直是小巫见大巫。深圳当局突然出台这样一个“通知”,实在是显得有些神经过敏和小题大做。此消息一经媒体报道,不管是在国内还是在海外,可以说是舆论哗然,一片反对之声。

   
   毫无疑问,上访是民众的正当权利,不管是按照程序上访还是越级上访,都不应该被追究所谓的刑事责任,更不应该被劳教。众所周知,没有谁愿意做一个不屈不挠的访民,访民的身份往往意味着你的权利受到了侵害或者是受到了冤屈。每一个侵权案件或冤案发生后,访民们最开始几乎都是想着让问题在地方范围内解决,但是,问题能在地方范围内解决的案件却并不多,很多访民之所以到中南海去告御状,完全是出于无奈。
   
   深圳的城市综合实力位居中国城市的前列,但在政治领域,这里的官员思想显得更为僵化保守,深圳和广州毗邻而居,但在新闻自由度上却远不如广州,深圳的媒体基本上都是些溜须拍马的太监媒体,切实充当着深圳当局的喉舌和应声虫。很多发生在深圳的丑闻,往往最先曝光的不是深圳媒体,而是广州和其它地方的媒体。
   
   曾经有体制内专家称上访者有绝大多数是有道理的,这确实符合一般人的判断,因为真正喜欢无理取闹的人少之又少。深圳当局出台的这个“通知”很明显不仅仅是针对这类无理访民,而且是针对所有访民。这样的“通知”如果得到了认真执行,依我看,很多深圳访民都很可能被劳教或判刑。令人欣慰的是,面对这个消息,国内很多媒体也表现出了良知,发文大胆鞭挞深圳当局的这种举动。如果不遭遇阻力,估计很多地方都会争相效仿深圳,到时候,中国访民将灾难临头。
   
   今年的中共建政60周年大典前后,中国各大城市都是风声鹤唳、草木皆兵,深圳在当时表现得尤为突出,很多维权人士、异议人士、民主人士均被软禁,即使10月1日已经过去了一个多月,但诸如郭永丰这样的民主人士依然杳无音信,而赵达功等人则被警告不许乱说乱动。秋天刚刚结束,而深圳却早已进入了政治寒冬。
   
   深圳当局的这个“通知”不仅明令禁止越级上访,而且还禁止访民在深圳市委市政府门前集会和游行示威,这些活动的组织和参与者更有可能被劳教或判刑,这是赤裸裸的违宪规定,真不知道起草和推行它的人到底懂不懂法,相信他们是懂的,之所以要强行出台如此无人性和违宪的“通知”完全是要显示深圳官方权力的傲慢与威严,要治下的民众都做顺民,即使比窦娥还冤,也必须保持沉默。
   
   刘晓波先生曾经在自己的文章中写道:“与民为敌必然导致与官为仇”,深圳当局在这些年与民为敌的表现可以说不一而足,而此次出台的“通知”则更让他们与民为敌的思维表露无遗。深圳当局,不要愧对“深圳特区”的名号,要让深圳赢得良好的口碑不能靠压制民众正当权利,而要靠理性的面对和疏导,强压的结果只能是埋下一枚枚威胁社会稳定的定时炸弹。
   
   2009年11月13日
   
   转自《维权网》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场