现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[北京向西藏实施“大外宣”]
藏人主张
·李克先参选2016年“司政”大选声明
·因言获罪的新学派作家上诉状被曝光
·寻找班禅喇嘛转世灵童
·历史赋予我们的重任:独立!
·网上流传藏人焚身抗议者的遗嘱
平措汪杰自传连载(汉译)
·一位藏族革命家(连载一)
·平旺在巴塘的童年(连载二)
·平旺舅舅桑頓珠的政变(连载三)
·平旺在学校的生活(连载四)
·平旺在策划革命(连载五)
·平汪回到康区(连载六)
·平汪去拉萨(连载七)
·平汪与印度共产党(连载八)
·平汪与起义前夜(连载九)
·平汪逃往西藏(连载十)
·平汪从拉萨到云南(连载十一)
·平汪再回巴塘(连载十二)
·平汪谈《十七条协议》(连载十三)
·平汪再赴拉萨(连载十四)
·平汪与解放军在拉萨(连载十五)
·平汪处于多事之年(连载十六)
·平汪谈北京插曲(连载十七)
·平汪谈(西藏)开始改革(连载十八)
·平汪谈拉萨的紧张局势(连载十九)
·平汪被控“地方民族主义者”(连载二十)
·平汪入狱(连载21)
·平汪单独囚禁(连载22)
·平汪立誓沉默(连载23)
·平汪出狱(连载24)
·平汪再次陷入新的斗争(连载25)
·平汪争取少数民族权益(连载26)
·平汪传记的尾声
·
·《平汪同 志与旅外藏胞的談話紀要》
·八十年代修改中华人民共和国宪法時對有關民族方面的 几点意见
·回憶扎喜旺徐同志
·平汪致中共中央领导的四封信
·平汪致中共国务院新闻办领导的信(附录六)
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
袁红冰论当代中国民主大革命
论理论
·《袁红冰论当代中国民主大革命》的网络发行预告
·改良,还是革命
·《中国民主大革命政治行动纲要》
·中国联邦革命党成立公告
·解析《中国联邦革命党》原则任务和使命
·中国过渡政府》成立宣言
·《中国联邦革命党》政治意志宣示(征求意见稿)
·论民主革命的合法政治强制力——暨“非暴力”论分析
·民主革命意味着什么?
·中国的维权运动和当代中国民主大革命
论行动l
·【郭文貴效應與台灣的機遇】
·台灣與郭文貴保衛戰有何關係?
·台灣人為何不能忽視郭文貴現象?
·袁红冰教授的敬告
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京向西藏实施“大外宣”

   东赛按语:
   
   1 近来,北京正在加紧向外实施“大外宣”关于西藏和东土耳其斯坦,其目的只有想延续一党专政,借此煽动民族情绪。
   
   2,所谓“藏学代表团”,说穿了就是一群“传声筒”,不然其可以去试问一下作为“西藏自治区对外文化交流协会”领导是否会讲藏文?答案就水落石出了,为何不试一下呢?

   
   ————————
   
   中国藏学家访英“消除误解”
   
   更新时间 2009年 11月 25日, 格林尼治标准时间17:25 BBC
   
   一个中国藏学家代表团本周访问英国期间到访BBC。这是今年以来英、中之间与西藏事务有关的系列互访之一。
   
   该代表团团长,西藏自治区对外文化交流协会副会长沈开运说,他们访英的目的主要是增进交流、消除“误解”。
   
   有观察人士认为这些互访是中国政府在国际上“塑造良好形象”的“大外宣”努力的一部分。
   
   西藏自治区人大常委会主任列确本周在英国访问。
   
   英国议会一个代表团9月中旬应中国政府邀请曾到西藏访问一周。
   
   代表团回英国后发表了题为《西藏 – 打破僵局》的报告,称中
   国与达赖喇嘛之间存在对话的真正机会,而英国可以在促进对话方面有所作为。
   
   在瑞典的西藏事务评论员茉莉认为,中国就西藏问题“加强外宣”的做法加深了达兰萨拉和北京之间的不公平,因为达赖的声音只能在中国境外听到。北京方面认为外界在西藏问题上有误解、偏见和双重标准。
   
   西藏文化
   
   西方一些评论人士认为过去50年来西藏的传统文化遭到毁灭性破坏。中国政府否认这种指称。
   
   沈开运说这是对西藏问题理解上的一个误区。
   
   藏学家代表团成员之一,西藏大学旅游与外语学院副院长图登克珠认为,文化保护不光指保护寺院里的教学方法,寺院里的文化。
   
   
   西藏社科院的达瓦次仁(右)说,文革中全中国遭殃,不光是西藏的文物和传统文化。左为图登克珠
   
   他说:“要看到外面的世界、将来的世界要发展成什么样,我们要跟世界接轨,要跟全国同步发展,这就需要进一步吸收外来文化,同时
   把我们的文化传播出去。”
   
   他说藏语的发展在中国少数民族语言文字当中是“一流”的,处于“前沿”的。
   
   不过,在瑞典的西藏事务评论员,《达兰萨拉纪行》一书作者茉莉认为,文化不能光看表面,还有深层次的内容。
   
   茉莉表示,西藏文化的主体是藏传佛教,核心是藏传佛教的哲学观和它的意义系统。庙宇只是一种外在形式,修复寺庙不等于保护西藏文化。
   
   她认为,保护西藏文化就应该保护其实质,包括宗教和生活方式,尤其是喇嘛制度,因为喇嘛是藏传佛教信徒敬奉的三宝之一。
   
   她说:“如果藏传佛教四大派别的主要领袖都流亡在外,怎么能说保护了西藏文化?如果到寺院学佛读经读的是共产党的政策文件,寺院禁止挂达赖相片,那就是毁坏了西藏文化的核心。”
   
   达赖喇嘛
   
   达赖喇嘛是外界对西藏问题的关注焦点。许多人感到难以理解的是,达赖在海外有很高声望,是个颇具感召力的高僧,为什么中国政府还是容不得他,不让他回西藏。
   
   对这个问题,沈开运强调达赖喇嘛言行不一,热心政治活动,跟宗教人士身份不符。
   
   他说:“达赖讲他不搞政治,不恢复政教合一的制度,但是我看了达赖几乎所有的讲话,他有不下五次的讲话里面白纸黑字地写上,他就是要搞政教合一的政治制度。他现在讲他不图谋西藏独立,但是之前他说了很多话,比如在美国的五点和平建议,在法国斯特拉斯堡的七点建议,都表达了他图谋西藏独立的思想。如果达赖真是不从事政治活动,不搞西藏独立,那么我们倒是欢迎他给祖国给人民做些有益的事情。”
   
   不过茉莉认为,达赖过去这么多年的确反复表明自己不谋求西藏独立,而北京方面不让他去西藏,原因在于他声望太高,影响太大。
   
   美国和英国都表示希望达兰萨拉和北京能继续对话。
   
   达赖喇嘛和北京的八轮对话迄今没有实际效果。双方都指责对方缺乏诚意。而且,双方在涉及“大藏区”和“真正自治”等关键问题上的分歧很难消除。
   
   茉莉认为,即使继续对话恐怕也不会有什么结果。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场