[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《反儒就是反华》]
东海一枭(余樟法)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《反儒就是反华》

   《反儒就是反华》三晋一荣网友在东海《反儒分子反华势力》后发言:

   “反儒就是反华,这帽子有些吓人。就自己的观点,我尊敬孔子、尊敬朱熹,但是对后世儒家就没有什么好感,孔子遭人诋毁一半是儒家自己造成的,要把孔子的思想发扬光大,首先就要纠正儒家所带来的负面影响。如果要谈儒,最好把儒家分为孔儒、朱儒、和外儒三部分。外儒,董仲舒以后的儒家。董仲舒为了使孔子的思想发扬光大,不惜篡改孔子的思想,将孔子一生为民的思想偷梁换柱,成为符合统治阶级思想的御用工具,这样的儒家能代表中华文化吗?外儒是打着孔子的大旗,却干着糟蹋孔子的事,这样的儒家为什么不反。”

   东海答曰:这是糊涂话。

   儒家仁本主义,在政治上以民为本,在人神关系上以人为本,或者说,道德上的仁本,是统摄民本和人本的。仁本是儒家的宗旨,也是华夏文明的核心。在这个意义上说,反儒就是反华的论点完全成立。

   古今专制主义,无论口号如何,实质上都是以君或以党以国为本的,儒家的民本思想根本无法得到体现、更得不到制度的保障。但这不是儒家义理本身的问题,不影响儒家根源处的中正,不影响仁本主义的高度人民性、文明性、普适性和真理性。

   历史有其局限性。在漫长的历史中,儒家受到过各种形式专制的利用和扭曲, “董仲舒以后的儒家”偏离了孔子偏离了儒家的基本精神,明清时代的偏离尤为严重。但是,偏离毕竟不是彻底悖逆,利用毕竟不同完全反对和毁灭,明清王朝最坏,也比秦王朝、太平天国及文革好得好。

   儒家历史上一些“符合统治阶级思想”的特定道德规范早已过时,其受专制主义玷污的某些思想及“所带来的负面影响”可以也需要纠正,但不能泛泛地、不论青红皂白地反儒,不能象秦王朝、太平天国、文革及某些基督徒那样乱反,不能反儒家的“三本”主义,否则,就成了反人民、反文明和反中华!东海老人2009-11-24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场