[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《反儒就是反华》]
东海一枭(余樟法)
·《论语点睛》:义利之辨
·事君小议
·为恶必苦,明心自乐
·今日微言(答客,劣根,建议,铁律)
·启蒙小议
·z从江湖“老枭”到《春秋》解人
·汉惠帝娶外甥女和同姓不婚
·今日微言(两原则,王天下,王宝强)
·纠正“莫洛夫”
·今日微言(无耻是最大的国耻)
·哈耶克支持我,我支持哈耶克
·贾谊微论(君主也要妥协呀,鬼神之义大矣哉)
·毛粉王宝强微论
·逢民之恶微论
·历史的因果(微论)
·辟毛微论(请习王明察)
·强烈抗议
·强烈抗议
·意识形态安全微论
·今日微言(反儒实力还很猖獗)
·煌煌大义为君陈---《论语大义浅说》荐读
·z中霖:中国出版的黄金时代正在到来
·学历和学力微论
·百年误会至今深(马学微论)
·读经断想
·假如你有十个亿
·读经断想(二)
·人生断想
·让儒家言论先自由起来
·给马英九和国民党提点建议
·最需要启蒙的是启蒙派(微集)
·读经断想(三)兼驳《人民日报》
·《论语点睛》之:贤不贤都是我师
·女子毙子女和读经反读经(微论)
·辟毛微言小集
·儒道微论
·抹黑习近平和流行软抵抗(微集)
·三纲论
·呼吁:将反儒分子驱离教师队伍
·从杨改兰讲起(微论)
·不是孟子真迂远,而是诸侯近视眼
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《反儒就是反华》

   《反儒就是反华》三晋一荣网友在东海《反儒分子反华势力》后发言:

   “反儒就是反华,这帽子有些吓人。就自己的观点,我尊敬孔子、尊敬朱熹,但是对后世儒家就没有什么好感,孔子遭人诋毁一半是儒家自己造成的,要把孔子的思想发扬光大,首先就要纠正儒家所带来的负面影响。如果要谈儒,最好把儒家分为孔儒、朱儒、和外儒三部分。外儒,董仲舒以后的儒家。董仲舒为了使孔子的思想发扬光大,不惜篡改孔子的思想,将孔子一生为民的思想偷梁换柱,成为符合统治阶级思想的御用工具,这样的儒家能代表中华文化吗?外儒是打着孔子的大旗,却干着糟蹋孔子的事,这样的儒家为什么不反。”

   东海答曰:这是糊涂话。

   儒家仁本主义,在政治上以民为本,在人神关系上以人为本,或者说,道德上的仁本,是统摄民本和人本的。仁本是儒家的宗旨,也是华夏文明的核心。在这个意义上说,反儒就是反华的论点完全成立。

   古今专制主义,无论口号如何,实质上都是以君或以党以国为本的,儒家的民本思想根本无法得到体现、更得不到制度的保障。但这不是儒家义理本身的问题,不影响儒家根源处的中正,不影响仁本主义的高度人民性、文明性、普适性和真理性。

   历史有其局限性。在漫长的历史中,儒家受到过各种形式专制的利用和扭曲, “董仲舒以后的儒家”偏离了孔子偏离了儒家的基本精神,明清时代的偏离尤为严重。但是,偏离毕竟不是彻底悖逆,利用毕竟不同完全反对和毁灭,明清王朝最坏,也比秦王朝、太平天国及文革好得好。

   儒家历史上一些“符合统治阶级思想”的特定道德规范早已过时,其受专制主义玷污的某些思想及“所带来的负面影响”可以也需要纠正,但不能泛泛地、不论青红皂白地反儒,不能象秦王朝、太平天国、文革及某些基督徒那样乱反,不能反儒家的“三本”主义,否则,就成了反人民、反文明和反中华!东海老人2009-11-24

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场