[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《栽赃政府亦时髦》]
东海一枭(余樟法)
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《栽赃政府亦时髦》

   《栽赃政府亦时髦》东海一再强调:特定时期因政治原因删帖封名,是一种无奈,须予理解。如《汉网论剑---东海老人汉网答客难》我说:

   “言论问题言论解决。针对不同意见删贴封号,是被我视为最下流的“江湖”恶行的,也表现了删贴封号的理论虚弱和道德低下。当然,在目前这种特殊时期,因过于“敏感”、“反动”的政治言论,会给网站造成“即时而重大的危险”,为此而删封,是可以理解的。一些儒家网站一再封我,其实“非政治原因”,这才是令我厌恶和忧虑的----如此狭隘,岂非抹黑儒家、自我封杀?”

   华夏复兴论坛这次封杀并永久驱逐,显然非政治原因。而华夏复兴论坛有人在《永久驱逐东海一枭》公告后说:“因为他(东海注:指东海)的不检点,论坛被封N次了。”这么说,是要有证据的,否则就是妄言,就是栽赃,非儒者所宜。封了人的口再栽人的赃,就更非所宜矣。

   记得2007-1华夏复兴论坛管理员信而好古发起“应该如何处置东海一枭”的讨论时曾承认:“最近一段时间-----本网数次被封。这给本网造成很大损失,管理人员也因此产生很大压力。这些所谓非法信息均与东海一枭先生无关”。

   当时该坛很快锁定了我的Id。但信而好古倒也诚实,没有栽我说该坛封杀东海是政治问题。(详见2007-1-14《天苟丧斯文,坠地扶不起!----警告华夏复兴论坛:不要自封儒家的路!》)

   有关部门对控制监督舆论乃其惯例,但也不象某些儒者想象的那样严厉。不少论坛删封东海,其实当非有关部门所令,而是出于没有必要的恐惧心理和“过度自律”,或者是别的原因而故意说成是政治原因,明明是自己不容异议,却拿政治作“挡箭牌”,很不厚道。

   儒者发言必须实事求是,至真至诚。为中共涂脂抹粉,固然卑下,过度妖魔化,也非事实,栽赃政府,则不诚实。现中共尽管专制性质依旧,但进步有目共睹,尤其是“有限尊儒”以来,政治上已逐渐开明起来,东海自己就是最好的证明:

   十多年来枭鸣狮吼,态度相当激烈,自以为是完全豁出去了,谁知仍然平安无事,连拘留所都无缘一进,我自己亦不无意外呢,难怪海外一些人躲在马甲后嘲笑东海作“良心秀”欺世盗名,说是我早知道肯定没有危险所以才敢估直卖狂说真话---东海如真有这个先知先觉的本领倒也不懒,呵呵。2009-11-1东海老人

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场