[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[陈水扁获刑后的各方反应]
陈破空文集
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
·TPP:围堵中国?还是帮助中国?
·第三场大阅兵,只有一个外宾
·同种同文不同质--《全世界都不了解中国人》前言
·例外的中国人--《全世界都不了解中国人》后记
·一拖三年,揭秘习近平军改意图
·委内瑞拉变天,谁是中国「全天候好朋友」?
·徐明和谷开来:一死一生的意义
·《全世界都不了解中国人》
·周子瑜,周子瑜,周子瑜!
·美中实力消长,世界失序 -从朝鲜“氢弹试验”说起
·拒绝达赖喇嘛,北京失败的民族政策
·习近平斗了江派,又斗团派
·蔡英文不必回應「九二共識」
·文革50年:一个失去了反省能力的国家
·傲慢与偏见:中共外长的惊悚表演
·中國「核心利益」,誰的「核心利益」? -《傾斜的天安門》(100個常識)之
·銅鑼灣書店:一切都在意料之中
·英國人公投,拷問中國人統獨思維
·南海仲裁,北京輸光,下不了台
·喧囂中國,失控的「愛國主義」 ---- 南海,趙薇,戴立忍、、.
· 習近平有沒有未來? -《習近平之謀,共產黨之死》後記
·《炎黄春秋》,蒙难于中南海左倾比赛
·《环球之音》发长文,习近平担心政变
·杭州,G20峰会,与中国人民何干?
·达赖喇嘛,站立在世界舞台的中心
·毛泽东孙子谈民主,颠覆印象
·美國總統大選,首場辯論中的盲點
·力挺川普,中國人心態分析
·中共訕笑美國大選,一黨專政優於民主制度?
·美國大選,如果按照中國的邏輯
·習「核心」勉強,習近平未獲全勝,外國和港台媒體充滿誤讀
·“習核心”出爐:威脅、妥協與交易
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈水扁获刑后的各方反应

   台湾前总统陈水扁夫妇,因涉嫌贪腐,双双被判处无期徒刑。卸任国家元首获刑,是台湾历史上的首例,也是华人社会的首例。透过这场“世纪大审”,观察各方反应,深具意义。
   
   作为台湾独立路线的代表人物,陈水扁之“恶”,被延伸为台独之“恶”,进而还被延伸为台湾民主之“恶”。其中的简单逻辑是:既然陈水扁不好,就证明台独很坏;既然经由民主选举的领导人是腐败分子,证明台湾民主不值一提。这种浅表思维,在拥有13亿之众的当今中国大陆,一时占尽上风。
   
   实际上,这成因于中共喉舌的“舆论导向”。陈水扁执政8年,中共辱骂他8年,扁卸任后,因涉嫌贪腐入狱,似乎应验中共之辱骂,所谓歪打正着。但中共骂扁,是骂其台独路线;将台湾民主意涵扭曲为仅仅只有台独主张,更是中共宣传机器的深层意图,所谓指桑骂槐。

   
   然而,元首涉贪,照样被办。“王子犯法,与庶民同罪。”岂不恰恰是台湾民主的成就?民主社会,并非没有坏人坏事,要素却是,民主社会,能够让权力受到监督,坏人坏事无从遁形。长此以往,坏人坏事势必越来越少;贪腐,势必越来越成为罕闻。
   
   不管台湾内部持何种争议,在外界看来,元首或卸任元首遭查办,乃是台湾民主的指标性事件,体现的,恰恰就是民主价值。持这种看法者,即便在表面上“舆论一律”的中国大陆,也不乏其人。正常思维,属于那些具有民主常识和法治观念的正常人。
   
   中共方面,大幅炒作陈水扁贪腐案,自有其政治目的。但中共当权者自己,私下里,必心惊肉跳:如果中国大陆也变成民主社会,自己岂不随时要被推上审判台?举凡江泽民家族在电讯领地里的鲸吞,李鹏家族在电力王国中的狼吃,胡锦涛家族于涉外合同中的污迹……哪一桩,不超过陈水扁案的十倍、百倍?
   
   涉钱8亿新台币,折合美金2千多万,陈水扁被判无期徒刑;而中国大陆这边,单举上海市委书记陈良宇,仅其上海社保案一项,涉钱就高达30亿人民币,折合美金4亿多,而这位因权争失败而下狱的“政治局委员”,所获得的刑期,不过是18年。
   
   陈水扁案,在台湾内部,引发激烈争议,源于台湾蓝绿对立的政治生态。蓝营方面,声称司法公正。但绿营方面,则大呼不公,指控:政权更迭后,司法单位“办绿不办蓝”、“办扁不办马”。最大的质疑,在于法院更换与指定法官的情节:当有法官裁定陈水扁无保释放时,特侦组即提出抗告;高等法院随后更换主审法官,却并不交由轮值法官,而指定特定法官;而这一“特定法官”,曾审理马英九特别费案,判马无罪。鉴于首长特别费与总统国务机要费性质上趋同,都属历史遗留的制度积弊,该法官判马无罪而判扁有罪,难免引发批评与争议。
   
   争议,恰恰表明,台湾是一个高度自由的多元化社会,除了司法独立,还有不可忽视的媒体监督与社会舆论。经过这番激斗与洗礼,台湾民主,是否更上一层楼?台湾政治,是否更加清明廉政?外界大可拭目以待。
   
   有关陈水扁案,各国政府均不置评。外国媒体报道,则突出案件的政治背景。从西方舆论看,台湾始终存在两大阵营:亲中(共)的和反中(共)的。相关报道认为:陈水扁被重判,反映台湾本土势力遭受重创。
   
   这一判断是否正确?恐怕要等到年底台湾县市长选举结果出炉后,方能见分晓。陈水扁被判有罪,民进党处于切割与否的两难境地,如果该党因此分裂,国民党则可能度过“土石流危机”,重抖执政精神;如果陈水扁遭重判,激起的,反而是本土派的悲情,民进党则可能否极泰来,反败为胜。
   
   (9/15/09 原载自由亚洲电台)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场