纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想]
张成觉文集
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想

   中共建政的甲子庆典中,观礼台上一位身穿军便服、满头银发笑容可掬的嘉宾,在无线新闻的现场转播中多次出现。相信年逾古稀的观众都能记起,这位风韵犹存的女士就是电影《白毛女》主角的扮演者田华。
   
   《白毛女》是50年代初红极一时的影片,它由同名歌剧改编而成。片中地主黄世仁于除夕夜登门逼债,害死贫农杨白劳,继而强抢其女喜儿抵债并将之强奸,喜儿在被卖入妓寨前逃入深山,因不见天日而成白毛女。此一杜撰的故事极大地煽起贫苦农民的阶级仇恨,其主旨所宣示的“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人”,当时深入人心,妇孺皆知。
   
   “三十年河东,三十年河西”。今天大陆地主资本家已卷土重来,不少乡镇官员及其爪牙欺压农民,比当年的黄世仁更厉害。如严晓玲被轮奸致死即属一例。老百姓不禁哀叹“辛辛苦苦几十年,一觉回到解放前”。

   
   由此想到,“新社会把鬼变成人”之后,下一句是什么呢?答曰:“‘伟光正’把人变成虫”!此乃毛王朝建立后的赫赫功业。
   
   如所周知,毛自称“马克思加秦始皇”,实为“斯大林加秦始皇”。为维护其极权统治,无论在党内或党外,他都实行“舆论一律”,不允许任何异议存在。他要用“毛思想”统一全体党员及广大群众的思想。
   
   毋庸细说,在其亲密战友及下属各级党组织的全力配合下,毛对国人的洗脑达到其预期的效果。亿万人民不会用自己的脑袋思考,不同程度上或成了应声虫,或成了害人虫。后者如康生、江青、张春桥之流,前者包括上至“开国元勋”,下至平民百姓。其共同特点是:盲目紧跟领袖,丧失独立的思想和自己的人格,在某种意义上与动物无异,类乎虫豸。这是个极大的悲剧。
   
   当然,对上述二者应加区别。毛的鹰犬康生和江青(她坦言自己“是毛主席的一条狗,主席叫我咬谁就咬谁”)为首的“四人帮”,以及他们的喽罗走卒,是丧心病狂,坏事做尽的一伙。这帮“害人虫”受毛的指使与庇护,胡作非为,害人无数。影响所及,“文革”之初的北京101中宋彬彬(中共元老宋任穷之女,当年“八.一八”由毛御赐“要武”之名)为首的红卫兵,以及以私设公堂残酷拷打“黑五类”与“走资派”知名的“西纠”(据说薄熙来亦为其中一员),青出于蓝而青于蓝。其无法无天,毫无人性令人发指。
   
   而刘少奇、周恩来、林彪及邓小平等,作为毛的亲密战友,是造神运动的主要推手。他们自1942年延安整风之后,即屈服于毛的淫威,唯命是从,在“主席”面前不敢说半个不字,连毛的姓氏也加以避讳。彼此之间的君臣关系,与共产党人口口声声的同志关系格格不入。套用奥威尔《动物农庄》的话,就叫做:所有动物都是平等的,但有的动物就更加平等。
   
   既然是曾在一个大锅里吃饭的伙伴,他们和毛之间的关系,理应比其他干部与下级和毛的关系“更加平等”,不过说到底,毛是主,刘周等都是仆,这是不容含糊的。毛一呼则刘周百诺,十多年如此。1962年七千人大会,刘别出心裁,谓大饥荒乃“三分天灾,七分人祸”,成绩与错误不是“九个手指头和一个手指头的比”,公然与毛唱反调,这就种下了他四年后被打倒的祸根。应声虫一旦不再当下去,便会被压成齑粉。
   
   连“共和国主席”都弄到死无葬身之地,则升斗小民,芸芸众生,更可想而知。除了依照法定的林副统帅所言:“一切服从毛主席”,“闻风而动,雷厉风行”,谁敢稍有拂逆或迟疑?应声虫的角色,不想当也得当,别无选择。
   
   斗转星移,拨乱反正。毛的绝对权威固然已成过去,但时至今日,“伟光正”依然实行严格的思想管制。所谓“不动摇,不懈怠,不折腾”,就意味着祖师爷的金科玉律继续生效。言论、出版、新闻等自由仍然限制多多。胸中并无多少墨水、不属知识分子的影星成龙一语道破:“中国人是要管的”。看来,望子成龙乃非分之想,望子成人也不行。只有成虫之一途。
   
   联想到此次“大阅兵”,《苹果日报》李怡撰文称:“人们……最大的惊叹是‘整齐划一’。这整齐划一,尤其是女兵和女民兵们,所构成的美感,是赏心悦目的。然而,…整齐是由一个又一个的个人所组成,而他们本来都是和我们每一个人一样,是自由行动的人,只不过为了取悦掌权者才经地狱式训练而变成个人的消失,变成集体之一员,变成方阵中的一角。”婀娜多姿英姿飒爽的美眉,随着统一的号令举步,实际都变成了应声虫一族,悲乎哉!
   
   呜呼,何日得见亿万神州同胞再度蜕变,恢复而为顶天立地、特立独行的中国“人”?
   
   (09-10-7)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场