纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“黄世仁”话题之炒作亟应停止]
张成觉文集
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“黄世仁”话题之炒作亟应停止

    “喜儿能不能嫁给黄世仁”近期成了网上热点,且有一名90后大陆女生公开表示:如黄世仁生活于现代,事业有成又能对她好,她当然愿意嫁给他!
   
   
   据此,某网站进一步发挥称“就是在娱乐圈,也有很多美女明星,在功成名就后,仍如飞蛾扑火般扑向了现代‘黄世仁’家”,并图文并茂地列出有关个案为证。
   

   
   经该网站“盘点”,榜上有名的“黄世仁”或“小黄世仁”,包括一批娶得美人归的超级富豪,两岸三地不下10余名。截至22日为止,点击数已逾880,可见甚为瞩目。
   
   
   愚意以为,此项“盘点”甚为不妥。非但有损一众“美女明星”之令名,尤其对所列富豪极不公平。
   
   
   首先,不言而喻,喜儿身世和上述明星差天共地。即使后者尚未“功成名就”之时,也衣食不虞,未闻有除夕夜躲债之“穷爸爸”,其本人虽间或偶传绯闻,但绝无蒙“霸王硬上弓”之辱,经济与社会地位岂喜儿可望其项背?故所设比拟不伦之至。
   
   
   其次,“白毛女”故事中的“黄世仁”,固然出于杜撰,但由于中共数十年宣传的结果,他已成了代表“万恶的地主阶级”的一个符号,套用文革的语言,叫做“不齿于人类的狗屎堆”,岂能将其名字与任何一个并无明显恶行的男士挂钩?
   
   
   事实上,上述90后大陆女生声言愿以身相许的“黄世仁”,是现代版的事业成功人士,并且“能对她好”,这和64年前歌剧《白毛女》中的原版“黄世仁”,根本属于截然不同的类型,怎能相提并论?
   
   
   如果概括一下,原版“黄世仁”至少具有如下特点:偏僻山区专事放债收租的土财主;上有满脑封建思想的老母在堂;本人性情暴戾兼好色;爪牙穆仁智为之充当打手;逼死债户并强抢其女喜儿抵债;强奸喜儿后拟将之卖入妓院。一句话,为富不仁兼无恶不作的阔少是也。其权势虽无法与《水浒》中的“花花太岁”高衙内相比,但邪恶本质毫无二致。
   
   
   试问,怎能设想这样一个恶棍,在21世纪的资本主义社会(大陆名曰“中国特色的社会主义”,实质乃权贵资本主义),会有“功成名就”的“美女明星”,“如飞蛾扑火般”投怀送抱,下嫁于彼?那一众兼具智慧与美貌的“靓女”,难道都吃了迷魂药不成?
   
   
   至于这些“美女明星”托付终身的富豪夫君,尽管其中有的彼此年龄相差一二十岁,但自由恋爱而结合,无可非议,与原版“黄世仁”的强抢民女并恣意强暴判若天渊。将一个出于政治需要编造出来的大坏蛋之名号,加于在两岸三地或新加坡广受尊重的社会知名人士身上,实在不负责任之极。这在某种程度上不无毁人声誉之嫌。即使有关人士无意兴讼,肇事者也应扪心自问,此举怎是正直的传媒人之所当为?
   
   
   若从构建和谐社会的角度,该项“盘点”之负面影响更有目共睹。粤俗语有云:宁教人打仔,莫教人分妻。哪怕是“红眼病”患者也好,也不应做出破坏他人家庭和睦的事。何况所列案例,除一对已分居外,其余多以恩爱示人,未闻有夫妻不和。对此,举凡外人尤其传媒理应抱菩萨心肠,善颂善祷,俾其举案齐眉,锦上添花;岂可无事生非,挑拨离间,败坏本来琴瑟和谐之家?
   
   
   当然,也许网站或网民以至那位90后女生,大约基于“代沟”,对原版“黄世仁”的意味茫无所知,或一知半解,造成误会。但某些特定的影剧人物形象,善恶分明,不可混淆。例如关公是忠义的化身,孔明乃智慧的象征,曹操是奸诈的典型,西门庆为淫邪的样板,如此等等,不可标新立异,别出心裁,另作褒贬。
   
   
   还望传媒的炒作到此为止。须知富豪虽不一定德行超卓,但亦未必为富不仁。娶得如花美眷乃其自身造化,对之或羡慕或妒忌属人之常情,可不置评,但倘以恶谥加之,则殊属出格,应受谴责也。
   
   
   (09-10-27)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场