纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[汉维喋血谁之罪?]
张成觉文集
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
·“党军”亟需归人民
·零九“十.一”有感
·且别高兴得太早
·洗脑---中共恶行之最
·中共曾是“一个朝气蓬勃的革命党”吗?
·中共何曾真正实行多党合作?——与丁学良教授商榷
·毛是什么样的“理想主义者”?——与张博树博士商榷(之二)
·“伟光正”把人变成虫——田华亮相的联想
·毛“反修防修”和批“走资派”有“积极意义”吗?——与周良霄先生商榷
·弄清史实当为首务——与张博树博士商榷(之三)
·如何看待中共建政60年?——读杜光先生新作有感(之一)
·信口开河之风不可长
·奥巴马得奖太早了吗?
·汉维喋血谁之罪?
·白毛女嫁给黄世仁?
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汉维喋血谁之罪?

   据报道,新疆7.5骚乱的涉案凶徒已先后受审及宣判。首批7名被告,6人被判死刑,剥夺政治权利终身,另一人判终身监禁。7名被告共背20条人命。第二批14名被告3人被判死刑;3人死缓。当中,汉人韩俊波于7月7日报复日作案,导致两名无辜维人一死一伤,被处极刑。
   
   至此,新疆检察机关共起诉骚乱中55宗案的108人,除首两批被告外,其馀案件也将陆续开审。
   
   此前,广东韶关港资玩具厂维汉两族员工打斗案已宣判:8名汉族被告中,2人一死刑、一终身监禁,另6人判监6至8年;3名维族被告被判监5至6年。

   
   对于后者,有北京律师认为:“对殴斗致死刑事案追究法律责任,是应该的,但地方官失职同样要追究,才能平民愤!”因为在长达7小时的大规模集体殴斗中,警方一直袖手旁观,并没有及时介入制止。有关官员如此玩忽职守,显然构成严重的渎职罪,然而至今无一被追究!当局执法之不公,令人咋舌!
   
   至于乌市骚乱,非但死伤累累,计197人死亡,1700人受伤,尤为使人震惊的是作案者手段之惨无人道,实在骇人听闻。其中:“阿不都克力木.阿不都瓦伊提在团结路,先后用脚踢踩、匕首刺、管钳砸等手段,杀害5名无辜者;……艾则孜江.亚森在中湾街多次伙同他人,采用砖块砸、用脚踩踏方式致死2人。……艾尼.玉素甫等4人在中湾路,先后在4处……殴打致死无辜者5人,致伤2人,还放火烧毁天山粮油配送中心,令躲在店中的5名无辜者被烧死……”等等。
   
   以上细节,只提到一名案犯用“匕首刺”,这是十分耐人寻味的。须知按维族民众的日常装扮与生活习惯,男士随身携带匕首极为普遍。这种锋利的钢制刀具维语称为“皮加科”,通常掖在长靴一侧。进食时用以切割羊肉或馕(大煎饼)。行经戈壁滩或山林野外可防野兽袭击。但这次骚乱的涉案歹徒却似乎很少人以之行凶,这个事实说明什么呢?
   
   一是所谓热比亚为首的三股势力事前并无组织策划,否则就算没有热兵器如手枪、炸弹之类,起码会通知其在乌市的团伙带上匕首闹事;二是凶徒完全是随机作案,并无预定的具体汉人袭击对象;三是作案者的民族仇恨达于沸点,竟采取“用脚踩踏、砖块砸、管钳砸”等原始方式,受害者遭受折磨的时间特长,痛苦特重,施暴者的心肠也忒狠。
   
   这里就要进一步挖掘:何以这些维族凶徒对素不相识的汉人,竟采取如此令人发指的暴力手段呢?内中因素固然一言难尽,但当局政策的失误关系极大。
   
   笔者1960年秋发配新疆军区生产建设兵团,直到1982年夏离疆南归时所见,乌市维汉民众关系大体尚可。问题主要出在改革开放之后,“一部分人先富起来”,维族人所占比例极小。对此,他们不能不抱怨。
   
   尽管表面上政策对维族多方照顾和向其倾斜,可是由于文化差异、语言不同等因素,他们在商品经济的大潮中实质上被边缘化,与汉族人相比显得低人一等。乌市如此,内地大城市更如此。某些持大汉族主义观念者,对维族人产生偏见或歧视,个别甚至将之视同粗野鲁莽之徒或痞子小偷。
   
   于是,日积月累,就酿成了6月26日广东韶关那一幕。而非但该省没有妥善处理,新疆当局也在事发八九天之后,对潜在的民族冲突依然掉以轻心。
   
   说回“七.五”事件。从当天下午3时,新疆大学维族学生打着五星红旗,在自治区党委大院前和平情愿起,到当晚8时17分第一个汉族无辜市民被折磨致死,其间5个多小时当局未加警惕,并无采取任何措施,防范被驱散的维民沿途搞事。
   
   据说骚乱刚发生,王乐泉曾急电请示周永康是否武力平暴不果,以致错失时机,汉人死伤惨重。不管怎样,人命关天。作为父母官,新疆一把手王乐泉保护黎民百姓责无旁贷,不能以未能联系上周推卸责任。
   
   杀人填命,自古皆然。无论属于维族或汉族均无例外,不能畸轻畸重。韶关玩具厂一案的一审判决,已被质疑有故意重判汉人以安抚维族之嫌,果如此,则当局宜迅即矫正,举凡定罪量刑,一律秉公办理。
   
   另一方面,正如论者所言:新疆事件不能光问责滋事者,政府保护国民不力,也有不可推卸责任。官官相护,刑不上大夫的积习尤需破除。
   
   目前新疆虽表面局势平静,而内藏“火药”,民族仇恨之怒火已深入维族民众内心。中共第四代领导人如若优柔寡断,姑息养奸,偏袒贪腐成性严重失职的王乐泉,则势必酿成更大的苦果。时值甲子大庆已过,整饬当地吏治,此其时也。“新疆王”王乐泉,挟中共政治局委员之权势,牟其山东帮亲属及爪牙之私利,早成西陲毒瘤,民众怨声载道,中南海岂能视而不见听而不闻,养痈遗患以致其尾大不掉?
   
   (09-10-16)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场