纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    杨恒均之[百日谈]
[主页]->[传记、文学、小说]->[杨恒均之[百日谈]]->[大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生]
杨恒均之[百日谈]
·不一样的舞台,掌声依旧响起来……
·网络危机四伏,间谍就在你身边!
·我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远?
·有所敬畏,才能无畏
·赛车手韩寒泄露了国家机密?
·洗脚的妹妹说,美国人都要气死了……
·世界各国打黑靠的是什么?
·中国人的进步:我不再从外媒了解中国
·外交杨皮书之一:索马里海盗“持剑经商”
·谈谈美国的霸权与“持剑经商”
·美国对华外交是基于“中国的稳定压倒一切”
·以夷制夷:用美国人的价值观来制约美国!
·我们用什么来制约崛起的中国?
·谁能回答钱学森最后的提问?
·老杨日记:看11月3日的新闻联播谈普世价值
·老杨日记:伍佰元面值欧元的秘密……
·李光耀为啥要拉美国制衡中国?
·老杨日记:向驻扎在伊拉克的美军致敬!
·网志年会发言:为“消灭”真理而奋斗!
·从亚洲崛起看文化与制度之关系
·互联网上的对话是可能的吗?
·北大校长比火车站的陌生人更值得信任吗?
·我的大江大海1989:海南在等什么?
·在北京享受着言论自由的台湾人
·我为何写博客?——奥巴马回答了这个问题!
·有一种致富是犯罪,有一种富裕是耻辱!
·一澳洲留学生说:我爸每天才赚75万……
·美国访民想见总统,只要打出这样一条标语……
·民主到来之前,我们该怎么生活?
·从深圳限制访民和官员的自由谈起
·什么是检验民主大辩论的标准?
·有感于CNN被选为推销“中国制造”品牌的电视台……
·马英九违反宪法,我要到台湾去维权……
·从台湾和澳洲选举看两地的民主差异
·我们如何面对即将到来的2012?
·杨恒均向你推荐《世界人权宣言》
·她们爱上了祖国母亲的丈夫……
·十年文革与十年互联网:我们向何处去?
·看《蜗居》有感, 我们都是绝对权力的二奶
·国家主席、宪法与普世价值
·中国农民工什么时候可以追上世界最快的火车?
·“民主是个好东西”为何需要耐心论证?
杨恒均2011年文集
·钱云会、国安部暗杀与新加坡模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·民主才是硬道理——谈谈深圳、重庆模式
·从海南看中国:异地做官就能防止腐败?
·老杨头看春节联欢晚会有感(由微博随感随发)
·在神马都是浮云的时代,既要给力也要淡定
·别了,穆巴拉克!
·在主流的社会发出非主流的声音
·中国互联网:从“广场”到“战场”,再到“网络问政”
·在香港大学国事学会的发言(引子)
·伊拉克的民主出了什么问题?
·坐着思考躺着的毛泽东与站着的孔子
·十日谈之:与微博网友谈谈香港
·辛亥没有失败,宪政还在路上
·三八节:写给女孩男孩、女人男人的信
·中国为何没有重蹈苏联与埃及的覆辙?
·微博集锦:给“农民工”换一个名字,他们就幸福了?
·开启“民智”不如开启“官智”
·仇恨、恐惧,爱,在路上……
·奥巴马为啥不回答卡扎菲的质问?
·走遍中国之:你的孩子在哪个国家啊?
·人类的发展与进步有赖“思想偏激”的人
·儿子进入这样的大学,我放心了!
·强大的政府都允许“一小撮”的批评
·比十年内变成亿万富翁更难实现的梦想是什么?
·德国为什么没有唐人街?
·从华盛顿到孙中山:“国父”不好当啊
·我是谁——与奥巴马一起追寻答案
·滥杀无辜的拉登怎么成了英雄?
·在母亲与正义之间,你如何选择?
·儒家思想、自由主义与普世价值
·怎么看美国与台湾的大选
·底 线
·每人都有一个梦想
·中国“富国强兵”的百年梦想已经实现了
·如何实现公正、公平,让人活得有尊严?
·青年人如何坚守梦想
·美国到底是个什么东西?
·我找到了对付越南的致命武器
·看《建党伟业》的一点感想
·李登辉毁了国民党吗?
·七一寄语:对中共下一个30年的期许
·城市风景之:南京路上的母与子
·我在白宫门前散步,给奥巴马提意见
·红线在哪里?勇气来自何方?
·香港对话:高铁、网民与中国模式
·没有反对者,就没有民主
·现代民主只适合高素质的人类
·民主不一定是个好东西
·穿越时空:我见到的未来中国
·微博互动:英国骚乱与叙利亚骚乱的区别在哪里?
·一藏族青年说:汉人对信仰比藏人更执着
·永别了,卡扎菲!
·在西藏学习习副主席的“六个重要”
·卡扎菲的美女杀手带给我的思考
·美国的核心利益是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

   大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

   以前在香港黄埔花园住了好几年,每天到尖沙嘴上班都要经过香港理工大学,但隔行如隔山,竟然屡过校门而不入,反而是这次参加中欧论坛与香港理工大学合办的研讨会,才第一次走进了理工大。
   
   
   

   一进去就被指示牌吸引了,因为这些指示牌上写的不是学科的名字,大多是熟悉的香港富人的名字,例如李嘉诚、何鸿燊、锺士元、邵逸夫等等,原来这所大学的楼房大都是以香港富人的名字命名的,很显然,那些富人捐钱修建了这些教学楼和科研楼。其实这种事在海外特别是西方也很普遍,只是教学楼上的那些名字并不是我熟悉的中国人的名字,所以也就没有被触动。
   
   
   
   我对中国的富人没有什么好感,即便香港的也一样,我从来不掩饰自己对他们的鄙视,这也造成我这一辈子从来没有把致富当成最大的理想,也自然无法发财,追究原因是我实在找不到我羡慕,值得我效仿的富翁榜样,自然也就没有动力去拼搏。
   
   
   
   可是,走进如此美丽的香港理工大学校园,突然看到这么多楼房是以富人的名字命名的——其中一些富人在我记忆中也是有不少恶心事的——我有了一种莫名的感动。有钱的富人,拿出一小部分的钱就能为如此重要的学校盖一座大楼,设一个奖学金,资助一个讲坛,让学生和学者有一个宽敞和漂亮的场所学习和研究,这岂是我杨恒均之流的穷光蛋能够做到的?
   
   
   
   我和中国大陆来的教授说起这件事,说到中国大陆的校园就没有这样的楼房时,颇感失落,一位教授听后立即说,这没有什么,国内大学的楼房上也开始出现富翁名字了……
   
   
   
   我一听很兴奋,也暗自责怪自己很久没有到中国大学校园走走了,连忙问他所在校园里出现了哪些名字,教授顺口就说道:李嘉诚啊,邵逸夫啊,还有台湾的……
   
   
   
   昏……竟然还是那些港台富翁的名字,中国大陆的富翁呢?不是说我们中国大陆出现了更多的富翁?怎么大陆大学校园里的楼房上很少有他们的名字?我对大学朋友表达了自己的失望,认为大陆富有的人,应该学习港澳台和西方国家的富翁,拿出一部分钱回馈社会,例如,可以“包养”一些公益项目和教育项目……朋友很惊讶地打断我说,让中国富翁“包养”大学楼房?太难了,他们只愿意包养漂亮的大学女生……
   
   
   
   继续昏……有钱人通过奋斗发财致富了,要包养谁,只要不违法乱纪,加上被包养的人愿意,轮不到我说三道四。可问题在于,中国的富翁不但包养漂亮的大学生,更可恶的是他们花费大把大把的钱“包养”政府官员,出钱为他们买官,用钱把政府官员变成国家副主席习近平所说的“家奴”,然后权钱交易,为他们恶行买单的是中国老百姓的血汗钱,以及整个社会的道德风气。
   
   
   
   所以,我们在国内大学的楼房上几乎看不见中国大陆富翁的名字,可在各大被抓起来的贪官污吏的判决书上,他们的名字却前赴后继。我对大陆富人的恶感,并不是来自于他们艰难创业时的一些作为,现在甚至对一些过分吝啬的资本家也能够理解了,没有他们的吝啬和勤俭,也可能无法积累第一桶金,无法创造财富,社会上的穷人也少了就业机会。
   
   
   
   而且,不但是中国大陆,即便是西方和中国的港澳台,来到世间的资本,又有哪一个毛孔里是那么干净的?刚刚在香港还看到了大陆百分之九十以上的大富翁有高干子弟背景或者裙带关系的最新统计。然而,虽然对大陆那种靠高干关系和不公正竞争的方式发财致富的事始终无法释怀,可我和大多数中国人一样,对富人的厌恶,最主要的还是来自于他们的花钱方式。大家也许都有一个善良的愿望,你富有了,也许应该善良一些,更有责任一些吧,可没有想到,一些富人继续帮凶,甚至主动作恶。把民众的公仆变成了他们自己的家奴,随后,他们和自己的“家奴”一起,把国家的主人变成了为他们服务的“公仆”。
   
   
   
   一个富人再怎么剥削人,甚至花钱道德败坏,他损害的只是他的雇员和少数愿意被他玩弄的女人,可当这些无良的富人学会了权钱交易的时候,当他们用那些肮脏的钱和官员一起同流合污,继续坑害老百姓的时候,他们污染的是整个国家,损害的是生活在这个国家的每一个普通民众。中国的仇富,也许更多的是出于这些原因吧?
   
   
   
   香港一位朋友问我,当今中国最让你忧心的是什么?我说,是看到“杀人犯”变成英雄,受到民众的欢呼。他又问,那什么最让你寒心?我说,看到那些很聪明也很努力的富翁们只要一落马,几乎所有的老百姓都弹冠相庆……香港朋友一下子没有回过神来,我又加了一句,而最让我痛心的是:这一切,都不是老百姓的错……
   
   
   
   杨恒均 2009-7-22 香港
   
   大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

   大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

   大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

   大陆富人应该“包养”大学楼而不是大学生

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场