百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共60周年大阅兵,回光返照而已]
徐水良文集
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共60周年大阅兵,回光返照而已

   

徐水良


   

2009-10-04


   

   
   多年前我对朋友说:
   
   “今后当大多数人认为中共不会倒时,中共就将垮台。”
   
   “过去大多数人认为中共将倒台时,中共没有倒。相反,今后,当多数人认为中共已经稳固,不会倒台的时候,中共垮台的时候就到了。”
   
   为什么?这其中有深刻原因,一言难尽。
   
   表面原因之一是:能够预见历史的,往往只有少数人。多数人的预见,往往不正确。但这其实不是原因,恰恰相反,这是历史规律和人们预见历史的认识规律所产生的结果。
   
   中共“国庆”60周年大阅兵,回光返照而已,中共的末日不远了。
   
   中共大阅兵,其实质,只是吓唬中国老百姓。
   
   如果大家不信,走着瞧,历史自会作出结论。
   
   顺便说:民主事业隐性阻力狭义民运圈崩溃时,就是反共大军打倒中共时。
   
   狭义民运圈表面上反共要民主,实际上已经成为中国民主事业的巨大的隐性阻力。
   
   现在狭义民运圈名声扫地时,正是反共抗暴民主民权运动风起云涌时。
   
   当未来全民民主民权运动奋起抗共倒共,实际打倒共产党时,就是狭义民运圈崩溃时。这时,是占狭义民运圈中大多数的中共地下势力,树倒猢狲散,纷纷自寻解脱出路、逃避罪责、企图脱罪的时候。但现在这个时候,他们认为中共江山牢不可破,所以仍然是他们拼命效忠中共得好处赚五毛的时候,(目前价格实际远超五毛,现在中共有钱,他们当然要让五毛们有利可图。)
   
   -------------------
   
   附:
   

对王希哲“60党庆”观后感想的感想


   

张三一言


   
   
   王希哲感想:『中华人民共和国国号,不可动摇了,在80-90后青年一代心中也已生根了。』
   
   张三感想:中华人民共和国国号,不可动摇了,因为它在王希哲心中也已生根了。
   
   从网上民众反抗暴政事件录像可以看到,“不明真相”和无利益关系而参与事件者都以中青年为主;从网上看到反抗或不满共产党的人众多,无疑,这些不满或反抗者以青年人为主。可见,共记中华人民共和国国号在80-90后青年一代心中并没有全部生根;更可能的是大部分生了刺。请问,为了让胡锦涛威风阅兵而被赶出北京城的中青年看了六十国殇大庆后是对共产党的中华人民共和国在心里生了根还是生了刺?当然像王希哲那样生了根的青年是有的,其中那些被称为愤青的就是表表者。
   
   
   王希哲感想:『中华人民共和国国号一定要战胜了。』
   
   张三感想:从这次防民如盗、视民为敌中度过“国庆”来看,中华人民共和国国号一定要完蛋了,也应该离完蛋的日子不会太远了。哪里见过视民如敌之国不亡的?
   
   
   王希哲感想:『中华民国已经没有本钱企图取代中华人民共和国,也没有本钱再要求大陆人民让一步』
   
   张三感想:让甚么步?从本质来说,中华民国对共产国之主根本要求就是自由民主人权法治宪政。请问这个要求是要求大陆人民让步?说它是大陆人民向共产党要求让步就对了。王希哲的问题所在就是把大陆人民等同于共产党。
   
   
   王希哲感想:『世界的事情不是“理念”“普世价值”决定的,今天也早不是美国能决定的,是国际和两岸力量对比消长制造的大形势大趋势最终决定的。』
   
   张三感想:不论今天还是昨天,世界的事情既是“理念”“普世价值”决定的,也是实力决定的。但是,今天“理念”“普世价值”的力量要比昨天强大得多。今天有苏东作证,明天或许共产中国作补充。国际和两岸力量对比消,短期或长表面上看是大陆崛起,长期或实质上看大陆共产党的大形势大趋势是走向没落。
   
   王希哲大多数国情评论的前提是:共产党是天定万年独霸政权的统治党,共产党必定一天比一天强大繁荣。这是事实吗?有这个可能吗?
   
   2009-10-04

此文于2009年10月07日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场