大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[為殺雞儆猴,越南打擊異見人士]
悠悠南山下
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為殺雞儆猴,越南打擊異見人士

   
   

英國《 經濟人 》( The Economist )雜誌 2009-10-15日

   
   

   
   正如一黨專政的國家那樣限制自由言論和經常拘捕異見人士入獄, 越南並非是個提倡人權自由的國家。
   
   可是,自2008年起, 越南欣悅地擔任了聯合國安理會非永久主席一職後和將於2010年期望登上東盟主席之時, 河內當局在國際舞臺上顯然自我地破壞了其形象。
   
   
   上月在聯合國人權組織的週年調查會上, 共產黨政府似乎非尋常地以開明的態度接受批評。 它接受了由聯合國人權委員會成員所提出的一百四個建議中的三分之二。 越南代表還堅持地說:“並沒有所謂的政治良心犯以及並無人因批評政府被入獄。”可是, 在這月初,傳出了河內和海防的法庭在一連串短暫的審判中判決了九名民主人士最高六年的重刑的消息。
   
   一些民主人士,包括被定為非法的民主組織《 8406團體 》( Bloc 8406 ) 的民主人士被指控為現行越南法律上所規寫的“宣傳顛覆國家罪”。他們自去年起被捕,指控他們在路邊立起標語和派發宣傳單張:呼籲實行多黨制民主, 專重人權以及提出保護與中國有爭議的南中國海海島主權。他們還被指控利用互聯網發動反政府的行動,電郵寄網上標語圖片( 被警察迅速刪除) 和發表誣蔑共產黨領導人的文章。
   
   打擊行動引起美國迅速的反應,儘管目前美國正想推行與越南加強貿易,反而減少批評越南違反人權的聲音。 美國駐河內大使館在職能上地表示“深感關注”和呼籲立刻無條件地釋放九名人士。
   
   越南政府從未掩飾使用法律條例來阻擋人們對它的批評。《 8406團體》的前鋒人物都曾在2007年間被判刑。 可到了今年,當局使用更為強硬的手段打壓異見的聲音,使其沉默,不管這種聲音是來自高姿態的人權律師或僅是博客寫作者反對政府過份加強與越南傳統上的敵人 --- 中國的聯係。
   
   
   一些觀察家認為這種狂烈打壓的部分原因卻反映出當局在2011年將要舉行五年一次的共產黨代表大會之前的焦慮。 但是,堪陪拉澳洲國防學院卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 先生表示, 越南政府可能擔心在前一段時間裡,異見人士如佛教徒、基督教徒和博客寫作者等所牽起不同的問題而連結起來, 尤其是反對中國在越南日益增長的影響。
   
   
   不管出現何種的顧慮, 河內所面對的是難以平息對它批評的難題。 在越南,互聯網的使用和博客的流行速度幾乎比任何國家的都要快。 越南政府也承認大部分異見人士喜愛採用的互聯網工具是對國家發展不利。
   
   
   無論如何, 河內缺少像中國或伊朗那樣完全控制互聯網的資源。 因此它依賴搞政治法庭審判和零星的逮捕博客寫作者來警告和監視互聯網使用者有作越界的行為。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2009-10-19日 à Saint-Germain-des-Prés

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场