大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[為殺雞儆猴,越南打擊異見人士]
悠悠南山下
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
為殺雞儆猴,越南打擊異見人士

   
   

英國《 經濟人 》( The Economist )雜誌 2009-10-15日

   
   

   
   正如一黨專政的國家那樣限制自由言論和經常拘捕異見人士入獄, 越南並非是個提倡人權自由的國家。
   
   可是,自2008年起, 越南欣悅地擔任了聯合國安理會非永久主席一職後和將於2010年期望登上東盟主席之時, 河內當局在國際舞臺上顯然自我地破壞了其形象。
   
   
   上月在聯合國人權組織的週年調查會上, 共產黨政府似乎非尋常地以開明的態度接受批評。 它接受了由聯合國人權委員會成員所提出的一百四個建議中的三分之二。 越南代表還堅持地說:“並沒有所謂的政治良心犯以及並無人因批評政府被入獄。”可是, 在這月初,傳出了河內和海防的法庭在一連串短暫的審判中判決了九名民主人士最高六年的重刑的消息。
   
   一些民主人士,包括被定為非法的民主組織《 8406團體 》( Bloc 8406 ) 的民主人士被指控為現行越南法律上所規寫的“宣傳顛覆國家罪”。他們自去年起被捕,指控他們在路邊立起標語和派發宣傳單張:呼籲實行多黨制民主, 專重人權以及提出保護與中國有爭議的南中國海海島主權。他們還被指控利用互聯網發動反政府的行動,電郵寄網上標語圖片( 被警察迅速刪除) 和發表誣蔑共產黨領導人的文章。
   
   打擊行動引起美國迅速的反應,儘管目前美國正想推行與越南加強貿易,反而減少批評越南違反人權的聲音。 美國駐河內大使館在職能上地表示“深感關注”和呼籲立刻無條件地釋放九名人士。
   
   越南政府從未掩飾使用法律條例來阻擋人們對它的批評。《 8406團體》的前鋒人物都曾在2007年間被判刑。 可到了今年,當局使用更為強硬的手段打壓異見的聲音,使其沉默,不管這種聲音是來自高姿態的人權律師或僅是博客寫作者反對政府過份加強與越南傳統上的敵人 --- 中國的聯係。
   
   
   一些觀察家認為這種狂烈打壓的部分原因卻反映出當局在2011年將要舉行五年一次的共產黨代表大會之前的焦慮。 但是,堪陪拉澳洲國防學院卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 先生表示, 越南政府可能擔心在前一段時間裡,異見人士如佛教徒、基督教徒和博客寫作者等所牽起不同的問題而連結起來, 尤其是反對中國在越南日益增長的影響。
   
   
   不管出現何種的顧慮, 河內所面對的是難以平息對它批評的難題。 在越南,互聯網的使用和博客的流行速度幾乎比任何國家的都要快。 越南政府也承認大部分異見人士喜愛採用的互聯網工具是對國家發展不利。
   
   
   無論如何, 河內缺少像中國或伊朗那樣完全控制互聯網的資源。 因此它依賴搞政治法庭審判和零星的逮捕博客寫作者來警告和監視互聯網使用者有作越界的行為。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2009-10-19日 à Saint-Germain-des-Prés

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场