大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[中國永遠都是對的?]
悠悠南山下
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國永遠都是對的?

   

作者 : 楊名易 ( Dương Danh Dy )

   
   中國問題研究者
   

   
   
   誰都知道中國是具有人類最早文明的幾個國家之一。 四、五千年來, 與其他同時代的文明相比, 雖然時而有上落起伏, 可是中國文明從未殘退過。中國是“中央之國”, 以其有“天子”統治四方萬民。 四周的國家按方向程序被分為東夷、西狄、北戎和南蠻。
   
   現今中國南方的幾個省份和越南被“譽為”屬於“南蠻”隊伍裡的藩屬,是天子的諸侯。 請留意在上述的四個漢字: 狄、夷、戎和蠻, 有三個字的部首皆為指獸物的。
   
   
   在君子的正名論中, 孔子的子孫們幾千年來以及至今為止, 任何時候都視自己在每個外交事務中為唯一正確的人。
   
   

同化和擴張

   
   
   在中國的版圖裡,不知多少個國家的名字已經消失了, 以致今天這個國家從原屬現今黃河區域不太大的一個區域變為九千六百萬平方公里遼闊的領土 ?
   
   也不知多少個民族已被同化, 包括那個民族曾經統治中原,建立中國最後的一個封建王朝,而今天這個民族亦只剩下不到一百人可以熟練地寫和講自己的母語 ?
   
   一切擴張領土的過程, 以殘暴或深謀毒計的手段的民族同化, 全都使用美麗的詞句,被掩飾、 美化為“開拓疆土”,“ 民族融合”......。
   
   那是遙遠之事。 那麼今天的又如何呢 ?
   
   
   儘管擁有如此遼闊的土地, 他們仍然叫嚷著世界上幾個被失去最多土地的國家之一, 任何一個國家都有失地,甚至還只“剩下現今原屬該國家的一切的失地”。
   
   中國已擁有二百萬平方公里的領海,但它仍然說已失去大約一百五十萬平方公里的海面 ( 其中包括在東海 [ 即南中國海, 譯者注 ] 約八十萬平方公里海域 )。
   
   在十七年裡, 他們曾經發動了三次的邊界戰爭 ( 印度:1962年 ; 蘇聯:1969年和越南:1979年 )。
   每次都是他們主動出手攻打,但又叫嚷說“自己是受害者”。
   
   越南人從來也不會忘記1979年的邊界戰爭。 他們揮動六十萬大軍, 在全部六個省份裡展開攻擊, 野蠻地殺害越南人,嚴重地破壞了越南人民的物質基礎, 可是又叫嚷說是“自衛反攻戰”, 說是“教訓越南”。 只有那些無良知或頭腦有問題的人才能把那些論調收聽入耳。
   
   還有這件事: 是誰豢養,是誰慫恿, 是誰供應金錢和武器給赤柬, 讓它製造出柬埔寨種族絕滅的罪行 ?
   
   可是, 轉瞬間他們又變為那個苦難國家的“救星”和“好朋友”。
   
   我們倒退時間就可以看出更多的問題。
   
   上世紀六十年代中蘇的衝突和意見分歧, 蘇聯當然也有責任, 可是難道中國人一點都沒錯嗎 ? 因意見相佐後又歸罪於原來在文化大革命時期被中國視為唯一可信的同盟者的國家阿爾巴尼亞的領袖安維爾-霍查 ( Enver Hoxha ),兩國的結盟又破裂了。
   
   

無人不知,唯有自己絕不承認

   
   
   記得一次與某西方國家的國際問題研究者交談, 不知此人有意或故意重提說:“越南驅逐華人”。
   
   雖然是常到之處, 我仍然不能壓住沉默而馬上問道:“朋友,您知道1965年印尼華人的事件嗎?”。
   
   “這個劇本曾是中國當局原原本本地搬過來越南:製造地方政府驅逐華人的故事, 中國高聲反對, 派船接‘難僑’等等......。 您不相信請重讀那些舊資料。”
   
   “沒有越南驅逐華人的事情。”
   
   
   還有近來發生的事。
   
   正是中國人提出的處理東海的主張 :“ 主權屬我, 擱置爭議, 共同開發,共享利益”。可是在今年三月份, 他們把戰船改為漁船,執行“在東海的巡邏, 有權檢查、 捕捉違反中國法律和禁令的外國漁船......。”
   越南和東盟一些國家的漁船被捉拿和撞擊沉海。
   
   請問世界上有哪個國家如此的食言呢 ? 有誰是如此的橫蠻的行動呢 ?
   
   
   近來又掀起中印邊界轉為緊張的事、中緬邊界、中國因間諜罪而拘捕澳大利亞礦產公司的事情和美國對中國車胎課徵懲罰性關税事件等等。
   
   對於上述的各個事件,我們聽到中國說那是“他們欠缺善意,故意製造”, 是“對方的錯 ”, 是“他們以不正當的手法所作”……。
   
   
   人類對德、日法西斯主義者的罪行極為仇恨,但對於二次世界大戰後德、日的後屆領導人承認由本民族對各個民族造成的損受,尤其是德國對猶太民族所表達他們誠懇的悔意卻受到各國受害民族的寬恕體諒。
   
   
   雖然不是十分徹底地做到,可以說美國人、俄國人和一些大國、強國,若不是說比中國所做的多,但也不比中國差,都已經敢於正視事實, 承認在對外的政策中所犯下的部分的錯誤。
   
   
   那中國人又如何呢 ?
   
   我已閱讀、已見聞和已獲悉中國曾經、正在和肯定會將要承認和改正對國內所犯下的許多錯誤。
   
   那些在大躍進、文化大革命……等歲月裡作下的“天不恕、地不容 ”的錯誤已得到廣泛地揭露和將會得到徹底地改正。
   
   但一些存在的問題如天安門事件、趙紫陽案件等肯定有一天會得到正確的處理。
   
   可是,對外關係的行為又如何呢 ?
   
   至今為止, 可以肯定地說:中國人從未承認過自己有犯的錯誤。
   
   我很確定預先地說: 若是中朝關係破裂, 肯定地我們將會聽到從北京發出的聲音: 那是金家父子和子孫的錯,那是平壤的錯.......。
   
   
   我這樣說並非是有意去否定中國人民曾經全心全意支持抗美援朝和在兩次抗法抗美的戰爭中熱情地幫助越南的正義行動。
   
   然而, 誰都看出他們在對外關係的很多錯誤的行為, 中國當局的各個後代領導人永遠都仍然認為自己是對的。
   
   
   
   全文完
   

*


   
   
   本文作者為一位老練的外交家、原越南駐廣州總領事館領事。文章只體現作者個人的觀點。原登載於 2009年 BBC 廣播電臺越南語電子版《 中華人民共和國成立六十年》文章系列中。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2009/10/8日

此文于2009年10月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场