百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑]
郭知熠文集
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑

   
   
   作者:郭知熠
   
   

   
   世上的人们崇尚谦虚,因为谦虚被普遍认为是美德。但如果你愿意问路上的行人,为什么谦虚是一种美德呢?恐怕没有几个人给你一个象样的答案。
   
   说实话,郭知熠先生也无法给你一个象样的答案。郭知熠只能说,可能是这样吧,也可能是那样吧,但这些都无法成为一个理性的理由(象样的答案)。这些“可能”都是非理性的,譬如如果不谦虚就会惹人讨厌等等等等。
   
   我们且不管崇尚谦虚有没有理性的理由吧!
   
   记得笔者小时候(也许不是太小了!),对牛顿的“谦虚”有很深的印象。不太记得是从教科书中,还是科普读物,或者什么报纸上,读到关于牛顿如何如何谦虚的断言。
   
   一个大科学家的谦虚往往更加难得,有人这样说。
   
   读者诸君,你们就想想郭知熠吧!看看郭知熠吧!郭知熠先生应该感到羞愧才是。郭知熠不仅不谦一下虚,不仅不虚一下心,还时不时地露出他狂妄的尾巴来。文章写得 东扯西拉,牛皮吹得呼啦啦响。郭知熠怎么就不向人家牛顿先生学习学习呢?!也来一个十足的谦虚呢?!不然,就是你郭知熠先生再神通广大,无谦虚之美德,也总是一个很大的缺憾哪!
   
   我们再来仔细地考察牛顿的“谦虚”(到时候好对郭知熠进行口诛笔伐!)。
   
   当然,牛顿的谦虚只能从他的言论中去找,从一个人的言论中往往可以找到他谦虚的最好证明,不管他的言论是不是言不由衷。
   
   我们时代的那些“伟大”的作者就是从牛顿的如下两段话中发现牛顿的谦虚的,他们应该得一个什么什么奖项才对。郭知熠先生只能凭记忆写下这两段话来,如果记得不准确,也请读者诸君见谅。
   
   牛顿的第一段话:“我之所以比别人看得稍微远一点,是因为我站在巨人们的肩膀上的缘故。”
   
   牛顿的第二段话:“我就象一个在海边玩耍的孩子,捡到了一些美丽的贝壳。而真理的大海,我还完全没有发现。”
   
   这就是关于牛顿谦虚的直接证据。这就是使得郭知熠经常感到汗颜的牛顿所说的两段话。
   
   可是,郭知熠先生再仔细地玩味这两段话,却发现了一个惊人的“秘密”:牛顿在这两段话中并没有丝毫的谦虚呀!人们是不是完全弄错了?郭知熠在这里只看到牛顿的“狂妄”,只是,他的这个“狂妄”被偷偷地伪装了起来。
   
   我们先看第一段话,牛顿说他“看得比别人稍微远一点”,这一句话一点也不谦虚。我说我比世界上的所有人都看得更远一点,你们还要说我谦虚?!我差一点没有说世界上所有人都比我愚笨啊!这是一个直接的推论。那么,我们还要说牛顿谦虚吗?!我真要被世人们搞糊涂了!哈哈。牛顿说他是世界上最聪明的人, 世人们居然认为牛顿还是谦虚的?牛顿究竟应该说什么他才会被世人认为狂妄呢?
   
   再说,牛顿说他站在“巨人们”的肩膀上。这个也能算谦虚吗?!有谁能够轻易地爬到巨人们的肩膀上站着。即使是爬上去站着了,他能够站得稳吗?他还能看东西吗?站在巨人们的肩膀上,没有感受到一点点的摇摇晃晃?!郭知熠看不出来这还是一种“谦虚”?!
   
   我们再来看第二段话。这段话看起来真是“谦虚”,牛顿先生都开始说他不过是一个小孩子了,一个好玩耍的小孩子。谦虚,无法反驳的谦虚!
   
   可是,牛顿在这里不过是想表明他还没有发现“真理的大海”。除了上帝(假设上帝存在),有谁知道真理的大海?!牛顿这句话的直接推论是他不如上帝。郭知熠也不如上帝。如果郭知熠承认这一点,那么,郭知熠也是在表示他的谦虚?!
   
   我们知道,牛顿是一个虔敬的基督徒。他敢说他能够和上帝相比,知道“真理的大海”?!在他看来,他不知道真理的大海是完全不用思考的,因为他不敢将他自己与上帝作比较。
   
   世上的人们真是好笑。一个人是不是谦虚,我们必须首先知道他的参照物是什么。牛顿将他和上帝相比,而他又是一个基督徒,他能够在上帝那里狂妄吗?所以,他说他是一个“孩子”。反过来,如果他的参照物不是上帝,而是“愚昧”的人类,牛顿又会说些什么呢?!他还会说他是愚昧的小孩子吗?!
   
   总之,郭知熠从牛顿先生的这两段话中,完全没有发现任何谦虚的痕迹。这个“谦虚”是好事者硬“创造”出来的。非常遗憾的是,郭知熠在这里只看到了两个字:狂妄。
   
   
   (注:本文由笔者的《胡说八道》第十五所改写)
   
   
   
   
   改写于2009年10月20日
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场