百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》]
郭知熠文集
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   今天看了刘逸明先生的文章《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》。 刘逸明说现在“白毛女嫁给黄世仁”的观点很时髦。郭知熠先生就搜索了一下因特网,果然如此。郭知熠懒得自己重写介绍的文字,还是引一段来得更直接(这个懒虫!):
   
   “10月14日,《文艺报》资深编辑、文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学,和学生探讨流行文化相关话题。熊元义提到‘白毛女应该嫁给黄世仁’的观点在年轻人中流行,认为这表明人们由上世纪对群众疾苦的同情演变成了而今对权钱的膜拜。在现场,突然有一位‘90后’女生小谢站起来说:‘如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。’(10月15日《长江日报》)”
   
   郭知熠先生永远不会忘记他的“历史任务”和他的“狂妄”断言:他的《爱情渗透理论》能够解释任何爱情现象。当然,他不会放过一个用他的爱情理论去解释解释“白毛女”与“黄世仁”的机会。
   
   我们还是把“白毛女”嫁不嫁“黄世仁”的问题还原为“白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题。因为只有这样才能符合郭知熠的讨论框架。
   
   我们知道(郭知熠懒得每次写文章都把他的爱情渗透理论介绍一遍,有兴趣的读者请搜索因特网),按照郭知熠的《爱情渗透理论》(其简化公式为:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧),“白毛女”如果要爱上“黄世仁”, 她首先必须要产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”。
   
   而“白毛女”能不能产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”?
   
   我们还是分两种情况。第一种情况是“过去”的“白毛女”,第二种情况是“现代”的“白毛女”。
   
   “过去”的“白毛女”对“黄世仁”会不会产生“爱情尊重感”?郭知熠认为是不会的。她有的只能是仇恨。因为她的父亲死于“黄世仁”之手。在正常的情况下,一个人不会对于她的杀父仇人产生尊重的感觉,自然就不会有什么“爱情尊重感”。
   
   但是,当我们讨论“现代”的“白毛女”时,我们不再假设“黄世仁”杀了她的父亲。自然,“黄世仁”是有钱人,我们还假设他的年纪大一点。撇开其它的因素不谈,“现代白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题就“抽象”为一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?
   
   一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?郭知熠相信,很多人的答案是否定的。所以,当这个“小谢”说是有可能的时候,人们感到不可理解。我们现在很多人都以为一个女人在选择爱人的时候看重钱财是错误的,甚至是不可原谅的。
   
   错了!这是一个大大的错误!也是目前关于爱情问题的一个极顽固的偏见!!!
   
   
   一个人在爱情的选择中他(她)必须有选择的条件,金钱不过是这些选择条件中的一种。这些条件本身并没有孰优孰劣,孰好孰坏的问题。它们在本质上没有世俗和高尚的区别。郭知熠先生曾在其它的地方论证过这些条件在本质上没有区别(参考郭知熠先生的文章《女人爱钱有错吗?》,写于2006年2月26日)。
   
   所以,在郭知熠先生看来,一个女子是完全可能对于一个有钱但年龄稍大的男子产生爱情尊重感的,因而她是完全有可能爱上这样一个男子的。在这一点上郭知熠先生与刘逸明先生的观点是一致的。
   
   至于什么是一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的区别?恐怕这个问题才是问题的实质所在。
   
   在郭知熠看来,一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的重要区别在于“爱情尊重感”。一个只爱钱的女子对于该男子(“黄世仁”)没有产生爱情尊重感,那么,她愿意嫁给“黄世仁”只是为了钱;而一个在爱情中看重钱的女子对于“黄世仁”产生了爱情尊重感,所以,她愿意嫁给“黄世仁”是为了爱情。
   
   所以,在这里重要的并不是钱不钱的问题,也不是学历不学历的问题,也不是英俊不英俊的问题,甚至也不是有才无才的问题,而是是否具有爱情尊重感的问题。
   
   这是郭知熠先生的《爱情渗透理论》所解决的又一个爱情难题。
   
   写到这里,好象郭知熠很有些离题。这篇文章并不是一篇关于《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》的评论文章,更好象是一篇读后杂感。差不多就行了,郭知熠懒得改这篇文章的名字了。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2009年10月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场