百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》]
郭知熠文集
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
·郭知熠胡说八道(七)
·郭知熠胡说八道(八)
·郭知熠胡说八道(九)
·郭知熠胡说八道(十)
·郭知熠胡说八道(十一)
·郭知熠胡说八道(十二)
·郭知熠胡说八道(十三)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十四)
·郭知熠胡说八道(十五)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十六)
·郭知熠胡说八道(十七)
·郭知熠胡说八道(十八)
·郭知熠胡说八道(十九)
·郭知熠胡说八道(二十)
·郭知熠胡说八道(二十一)
·郭知熠胡说八道(二十二)
·郭知熠胡说八道(二十三)-- 我的期货经历
·郭知熠胡说八道(二十四)-----我的期货经历
·超级厚黑评三国:自序
·超级厚黑评三国:曹操应该篡位吗?
·超级厚黑评三国:评董太后之死
·超级厚黑评三国:大将军何进的头颅为什么落地?
·超级厚黑评三国:评曹操刺董卓
·超级厚黑评三国:少帝之死与后主之生
·超级厚黑评三国:貂蝉与美女连环计
·超级厚黑评三国:董卓之成败论
·超级厚黑评三国:评孙坚背盟
·超级厚黑评三国:评曹操占张济之妻
·超级厚黑评三国:论曹操之奸诈
·超级厚黑评三国:评司徒王允
·超级厚黑评三国:论隐志骗金刚
·超级厚黑评三国:评曹操监视汉献帝
·超级厚黑评三国:论祢衡与狂妄之道
·超级厚黑评三国:评官渡之战
·超级厚黑评三国:刘备摔子与攻心骗金刚
·超级厚黑评三国:论忠心信金刚与不怕死信金刚
·超级厚黑评三国:评曹操杀死吕伯奢
·超级厚黑评三国:评刘备三请诸葛亮
·评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》
·牛顿真的谦虚吗?- 郭知熠的怀疑
·从鲁迅先生“嫖妓”所想到的
·“强盗”与“拦路虎”论
·超级厚黑评三国:刘备为什么能够不屈不挠?
·评房向东《非议鲁迅现象面面观》
·评郭知熠的狂妄, 兼论毛泽东的狂妄
·我为秦始皇策划:如何让秦朝江山万代相传?
·秦始皇究竟错在哪里?
·评鲁迅的爱情观:焦大会不会爱上林妹妹 ?
·再谈林彪争当国家主席
·论郭知熠的奇怪文风
·论苦难
·幸福离我们究竟有多远?
·评李忠民:团结就是力量——只有团结中国民主才能实现
·幸福究竟是什么?
·他人的苦难就是我们的幸福?
·写在2009的岁末
·一个流传甚广的谬论:乞丐是最幸福的
·裸体行
·论刘晓波先生的苦难与幸福
·再论幸福是基于比较 --- 兼答读者
·论幸福的极限状态 -- 郭知熠的“超幸福”理论
·伟人
·“幸福是认同自己和接受现实”批判
·坏笑
·
·你是谁?
·要勇于承受世人的指责和谩骂
·伟人之光
·将狂妄进行到底
·人生难得几回醉
·我为什么要自称伟人?
·世界上为什么存在着爱情?
·尼采疯了,我该怎么办?
·我为什么这么兴奋?
·郭知熠的爱情公式:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧
·闲话爱情, 以及我关于爱情的理论
·谁是国宝? 我就是国宝!
·论现代人爱情痛苦之缘由
·大学生是否有性交权
·论中国不缺观点家,中国只缺思想家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评刘逸明《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   今天看了刘逸明先生的文章《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》。 刘逸明说现在“白毛女嫁给黄世仁”的观点很时髦。郭知熠先生就搜索了一下因特网,果然如此。郭知熠懒得自己重写介绍的文字,还是引一段来得更直接(这个懒虫!):
   
   “10月14日,《文艺报》资深编辑、文艺评论家熊元义到华中师范大学汉口分校讲学,和学生探讨流行文化相关话题。熊元义提到‘白毛女应该嫁给黄世仁’的观点在年轻人中流行,认为这表明人们由上世纪对群众疾苦的同情演变成了而今对权钱的膜拜。在现场,突然有一位‘90后’女生小谢站起来说:‘如果黄世仁生活在现代,家庭环境优越,可能是个外表潇洒、很风雅的人。加上有钱,为什么不能嫁给他呢?即便是年纪大一点也不要紧。’(10月15日《长江日报》)”
   
   郭知熠先生永远不会忘记他的“历史任务”和他的“狂妄”断言:他的《爱情渗透理论》能够解释任何爱情现象。当然,他不会放过一个用他的爱情理论去解释解释“白毛女”与“黄世仁”的机会。
   
   我们还是把“白毛女”嫁不嫁“黄世仁”的问题还原为“白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题。因为只有这样才能符合郭知熠的讨论框架。
   
   我们知道(郭知熠懒得每次写文章都把他的爱情渗透理论介绍一遍,有兴趣的读者请搜索因特网),按照郭知熠的《爱情渗透理论》(其简化公式为:爱情 = 爱情尊重感 + 暧昧),“白毛女”如果要爱上“黄世仁”, 她首先必须要产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”。
   
   而“白毛女”能不能产生对于“黄世仁”的“爱情尊重感”?
   
   我们还是分两种情况。第一种情况是“过去”的“白毛女”,第二种情况是“现代”的“白毛女”。
   
   “过去”的“白毛女”对“黄世仁”会不会产生“爱情尊重感”?郭知熠认为是不会的。她有的只能是仇恨。因为她的父亲死于“黄世仁”之手。在正常的情况下,一个人不会对于她的杀父仇人产生尊重的感觉,自然就不会有什么“爱情尊重感”。
   
   但是,当我们讨论“现代”的“白毛女”时,我们不再假设“黄世仁”杀了她的父亲。自然,“黄世仁”是有钱人,我们还假设他的年纪大一点。撇开其它的因素不谈,“现代白毛女”爱不爱“黄世仁”的问题就“抽象”为一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?
   
   一个女子会不会爱上一个有钱但年龄稍大一点的男人?郭知熠相信,很多人的答案是否定的。所以,当这个“小谢”说是有可能的时候,人们感到不可理解。我们现在很多人都以为一个女人在选择爱人的时候看重钱财是错误的,甚至是不可原谅的。
   
   错了!这是一个大大的错误!也是目前关于爱情问题的一个极顽固的偏见!!!
   
   
   一个人在爱情的选择中他(她)必须有选择的条件,金钱不过是这些选择条件中的一种。这些条件本身并没有孰优孰劣,孰好孰坏的问题。它们在本质上没有世俗和高尚的区别。郭知熠先生曾在其它的地方论证过这些条件在本质上没有区别(参考郭知熠先生的文章《女人爱钱有错吗?》,写于2006年2月26日)。
   
   所以,在郭知熠先生看来,一个女子是完全可能对于一个有钱但年龄稍大的男子产生爱情尊重感的,因而她是完全有可能爱上这样一个男子的。在这一点上郭知熠先生与刘逸明先生的观点是一致的。
   
   至于什么是一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的区别?恐怕这个问题才是问题的实质所在。
   
   在郭知熠看来,一个只爱钱的女子与一个在爱情中看重钱的女子的重要区别在于“爱情尊重感”。一个只爱钱的女子对于该男子(“黄世仁”)没有产生爱情尊重感,那么,她愿意嫁给“黄世仁”只是为了钱;而一个在爱情中看重钱的女子对于“黄世仁”产生了爱情尊重感,所以,她愿意嫁给“黄世仁”是为了爱情。
   
   所以,在这里重要的并不是钱不钱的问题,也不是学历不学历的问题,也不是英俊不英俊的问题,甚至也不是有才无才的问题,而是是否具有爱情尊重感的问题。
   
   这是郭知熠先生的《爱情渗透理论》所解决的又一个爱情难题。
   
   写到这里,好象郭知熠很有些离题。这篇文章并不是一篇关于《白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?》的评论文章,更好象是一篇读后杂感。差不多就行了,郭知熠懒得改这篇文章的名字了。
   
   
   
   
   
   
   
   写于2009年10月18日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场